{"id":1503,"date":"2019-08-01T21:44:22","date_gmt":"2019-08-01T19:44:22","guid":{"rendered":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/?p=1503"},"modified":"2022-05-23T11:36:28","modified_gmt":"2022-05-23T09:36:28","slug":"2019-08-01-mannocchi-antonio-spn-1081151501","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/2019\/08\/01\/2019-08-01-mannocchi-antonio-spn-1081151501\/","title":{"rendered":"2019.08.01 – MANNOCCHI ANTONIO – SPN – 1081151501"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Oggetto: SEGNALAZIONE\/DENUNCIA ALLA POLISIA NASIONALE di fatti per i quali si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili, se noti.S E G N A L A N T E:
\nNome: Antonio
\nCognome: Mannocchi
\nsesso: M
\ndata di nascita: 31\/07\/1964
\nDistretto di nascita (ex comune): Ancona
\nContea di nascita (ex provincia o stato estero): AN
\nindirizzo di residenza: Via Luigi Selandari, 26
\nDistretto di residenza (ex comune): Ancona
\nContea di residenza (ex provincia): AN
\nE-mail:\u00a0antoniomannocchi@gmail.com<\/a>
\nTelefono: 3385063835
\nEventuale fax:
\nin qualit\u00e0 di: parte lesa<\/p>\n

C I R C O S T A N Z E:
\ndata iniziale del fatto segnalato:13\/06\/2019
\nluogo iniziale del fatto segnalato:Comune e Prefettura di Ancona
\nsoggetti ritenuti responsabili:sono noti e conosciuti
\n—
\nS E G N A L A Z I O N E:
\nIl giorno 12\/06\/2019 mi sono recato all\u2019ufficio protocollo del Comune di Ancona per presentare tre documenti come segue \u201cAUTOCERTIFICAZIONE di ESISTENZA in VITA\u201d, \u201cAUTOCERTIFICAZIONE della QUALITA\u2019 di LEGALE RAPRESENTANTE L.R., di persone fisiche o giuridiche, di tutore, di curatore e simili\u201d e \u201cDichiarazione sostitutiva di notoriet\u00e0 sottoscritta da un maggiorenne con capacit\u00e0 di agire \u2013 AUTOCERTIFICAZIONE della QUALITA\u2019 di LEGALE RAPPRESENTANTE di persone fisiche o giuridiche, di custode, di curatore e simili\u201d, dopo aver Protocollato i documenti rispettivamente: Prot. n. 97674 del 12\/06\/2019, Prot. n. 97716 del 12\/06\/2019 e Prot. n. 97781 del 1\/06\/2019; poi mi sono recato a fare delle fotocopie a colori, richiesta per fare una copia conforme per ogni documento. Quando mi sono presentato allo sportello dell\u2019ufficio anagrafe per fare la copia conforme all\u2019originale mi viene chiesto di presentare tre marche da bollo, una per ogni documento del valore di 16,00 \u20ac, dopo la mia spiegazione dell\u2019 art 37 del D.P.R. 445 del 28 dicembre 2000, alla Signora dello sportello, \u00e8 andata a consultarsi da un collega e\u00a0 successivamente mi ha fatto accomodare in un ufficio all\u2019interno dell\u2019accoglienza al pubblico e abbiamo parlato del pagamento di detta marca da bollo che anche al Signore dell\u2019ufficio interno \u00e8 apparsa chiara la legge del D.P.R. 28 dicembre 2000 n. 445 art. 37 \u2013 46 \u2013 47 ed infatti ho avuto le tre copie autenticate con appena 0,26 \u20ac l\u2019uno come Diritti di segreteria che per tre copie sono 0,78 \u20ac di Diritti di segreteria.
\nLa copia \u00e8 stata fatta autenticare per apporre tramite la Prefettura di Ancona le Apostille dove mi sono recato la stesa mattina ma il mercoled\u00ec l\u2019ufficio era chiuso, quindi sono tornato il giorno successivo.
\nLa mattina seguente il 13\/06\/2019 mi sono presentato in Prefettura per mettere le Apostille ai tre documenti, quando \u00e8 arrivato il mio turno il Signore dello sportello al pubblico mi chiede tre marche da bollo per apporre le Apostille io gli faccio presente la legge del 28 dicembre 2000 n. 445 art 37 \u2013 46 \u2013 47, poi dimostro che in Comune come pubblica amministrazione non \u00e8 stata pagata, a quel punto il Signore mi dice che se viene scritto il motivo per il quale non \u00e8 stata pagata allora potrei non pagarla altrimenti devo pagarla. A quel punto torno in Comune dal Signore che mi aveva fatto il giorno prima, mi ha detto che aveva gi\u00e0 parlato, con il Signore che lavora in Prefettura e le cose sono come lui mi aveva detto il giorno precedente e quindi il Signore non si prendeva la responsabilit\u00e0 di scrivere niente nel documento e che dovevo pagare l\u2019imposta di bollo da 16,00e ognuno\u00a0 mi scriveva niente del perch\u00e9 io ero esente per la legge 445\/2000 art. 37, anzi mi ha detto che dovevo pagare la marca da bollo per ogni documento, preso dalla rabbia dell\u2019impotenza diedi 50,00 \u20ac al Signore che prontamente and\u00f2 ad acquistare le marche da bollo per un totale di 48,00 \u20ac, convinto che fosse bastata una marca da bollo anche per la Prefettura, quando mi sono ripresentato in Prefettura lo stesso Signore di prima\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mi ha richiesto tre marche da bollo da 16,00 \u20ac, ed io gli dissi che le avevo gi\u00e0 messe ma lui mi disse che servivano altre tre per mettere la Apostille, a quel punto chiesi di parlare con un superiore e il Signore mi fece parlare con la sua superiore\u00a0 \u00a0 \u00a0e anche in quel caso mi venne risposto che \u00e8 scritto anche nel sito che si paga la marca da bollo, non interessandosi minimamente alla legge D.P.R. del 28 dicembre 2000 n. 445 art. 37, anche dopo avendolo ripetuto pi\u00f9 e pi\u00f9 volte, a quel punto mi sono visto costretto a pagare ulteriori 48,00 \u20ac di marche da bollo per avere il documento che a me serve.
\nPer quanto riguarda il Comune di Ancona il giorno 12\/06\/2019 si fanno tre copie autenticate facendo pagare i Diritti di segreteria 0,26 \u20ac ognuna, ed il giorno successivo (vedere la data negli allegati) si mette il bollo da 16,00 \u20ac, per non scrivere, se cera bisogno di mettere un appunto della legge per cui si esonera il bollo.
\nPer quanto riguarda la Prefettura la cosa \u00e8 un po\u2019 pi\u00f9 articolata in effetti il Signore dello sportello della prefettura mi ha dato un foglio stampato per farmi vedere la legge che dice del pagamento delle imposto di bollo, per sua sfortuna con tranquillit\u00e0 a casa ho iniziato a vedere le leggi pi\u00f9 da vicino e leggendo il foglio datomi dalla Prefettura (che vi allego alla presente) dove troviamo evidenziato:
\n\u201cNote all\u2019art. 1.
\n1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Per le copie dichiarate conformi, l\u2019imposta, salve specifica disposizione, \u00e8 dovuta indipendentemente dal trattamento previsto per l\u2019originale.
\nLeggendo bene il foglio mi \u00e8 caduto l\u2019occhio che questo articolo si rif\u00e0 al D.P.R. 26 ottobre 1972 n. 642.
\nPoi sono andato sul sito della Prefettura a vedere cosa avevano fatto scrivere approposito del pagamento del bollo ed ho trovato questo documento\u00a0http:\/\/www.prefettura.it\/ancona\/allegati\/Download:Imposta_di_bollo_sulla_legalizzazione-5706913.htm<\/a>\u00a0(che vi allego) nella prima parte si fa sempre riferimento al \u201cD.P.R. 26 ottobre 1972, n. 642,\u00a0 che prevede un\u2019imposta di bollo nella misura fissa (attuale) di \u20ac 16,00\u201d.
\nPoi segue, \u201cTale norma va letta tuttavia in connessione sia con l\u2019art. 37, comma 2, del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445,
\nche con la Tabella allegato B al predetto D.P.R. n. 642\/1972, nonch\u00e9 con le altre norme speciali che disciplinano i casi di esenzione dall\u2019imposta di bollo.
\nNella prima parte \u00e8 chiaro che per il D.P.R. 26 ottomre 1972 n. 642, si prevede l\u2019imposta di bollo, ma nella seconda parte non vi \u00e8 chiarezza nell\u2019esposizione della legge in quanto l\u2019art. 37 ha due comma il primo che dice (http:\/\/wiki.dirittopratico.it\/Art._37_DPR_445-2000<\/a>) (in allegato)
\n1. Le dichiarazioni sostitutive di cui agli articoli 46 e 47 sono esenti dall’imposta di bollo.
\n2. L’imposta di bollo non \u00e8 dovuta quando per le leggi vigenti sia esente da bollo l’atto sostituito ovvero quello nel quale \u00e8 apposta la firma da legalizzare.
\nArt. 46 (http:\/\/wiki.dirittopratico.it\/Art._46_DPR_445-2000<\/a>) Troviamo:
\ng) esistenza in vita;
\nu) qualit\u00e0 di legale rappresentante di persone fisiche o giuridiche, di tutore, di curatore e simili;
\nArt. 47 (http:\/\/wiki.dirittopratico.it\/Art._47_DPR_445-2000<\/a>) Troviamo:
\n1. L’atto di notoriet\u00e0 concernente stati, qualit\u00e0 personali o fatti che siano a diretta conoscenza dell’interessato \u00e8 sostituito da dichiarazione resa e sottoscritta dal medesimo con la osservanza delle modalit\u00e0 di cui all’articolo 38.
\n2. La dichiarazione resa nell’interesse proprio del dichiarante pu\u00f2 riguardare anche stati, qualit\u00e0 personali e fatti relativi ad altri soggetti di cui egli abbia diretta conoscenza.
\nNon ci si sofferma su queste leggi che come si vede chiaramente questi documenti sono totalmente esenti da imposta di bollo, ma si continua a fare riferimento alla tabella B del predetto D.P.R. 642\/1972, qui si vede un vero e proprio inganno a tutte quelle persone che non conoscono bene le leggi e si affidano alle persone della pubblica amministrazione pensando di essere salvaguardati, quando un parlamento emana una legge per aiutare il cittadino, non mi sembra giusto che le persone che danno un servizio ai cittadini dovrebbero curare la popolazione e consigliarla al meglio nei compiti che si svolgono tutti i giorni non ingannarli caricandoli di pagamenti e pensieri sempre pi\u00f9 opprimenti, per tutto questo volevo denunciare il fatto.
\n—
\nQuesta e-mail \u00e8 stata inviata da un modulo di contatto su\u00a0 (http:\/\/polisia.mlnv.org\/main<\/a>)<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggetto: SEGNALAZIONE\/DENUNCIA ALLA POLISIA NASIONALE di fatti per i quali si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili, se noti.S E G N A L A N T E: Nome: Antonio Cognome: Mannocchi sesso: M data di nascita: 31\/07\/1964 Distretto di nascita (ex comune): Ancona Contea di nascita (ex provincia o stato estero): AN […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-1503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atti-pubblici","category-spn"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1503"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1506,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1503\/revisions\/1506"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}