\nNome:\u00a0BENEDETTO<\/strong>
\nCognome:\u00a0CELOT<\/strong>
\nCodice Unico Personale:\u00a020170913141401<\/strong>
\nin qualit\u00e0 di:\u00a0PARTE LESA<\/strong>
\n—
\nCIRCOSTANZE
\ndata iniziale del fatto segnalato:16 gennaio 2023
\nluogo iniziale del fatto segnalato:Distretto di VILLORBA \u2013 Contea di TREVISO
\nsoggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
\nPrecisazione:CONTARINA SPA \u2013 CONSIGLIO DI BACINO PRIULA
\n—
\nDENUNCIA QUANTO SEGUE
\nIl capitale sociale di CONTARINA SPA (societ\u00e0 con scopo di lucro) \u00e8 detenuto nella sua interezza da un unico socio, ovverosia dal CONSIGLIO DI BACINO PRIULA ente pubblico straniero italiano, il quale \u00e8 composto e partecipato da comuni stranieri italiani, tutti facenti capo allo stato straniero occupante italiano.
\nDal mio punto di vista generale, il servizio che offre CONTARINA SPA riporta a mio avviso dei tratti poco chiari. Lo possiamo chiamare servizio solamente per una questione di gentilezza nei termini da usare, ma a mio parere la definizione potrebbe essere ben diversa.
\nInnanzitutto in condizioni di libero mercato una persona \u00e8 libera di scegliere il servizio a lei pi\u00f9 appropriato tenendo conto delle sue specifiche esigenze, ma soprattutto la possibilit\u00e0 di scegliere a chi far eseguire il servizio che richiede visto che un servizio va pattuito, accettato e pagato.
\nIn effetti, nel commercio chi compra e che vende negoziano in condizioni di parit\u00e0 con l\u2019obiettivo di raggiungere un accordo economico per lo scambio del bene e\/o servizio oggetto della trattiva.
\nTutto questo negli affari di CONTARINA SPA \/ CONSIGLIO BACINO PRIULA \/ COMUNI ITALIANI non accade. Infatti agli effetti pratici la persona \u00e8 obbligata ad accettare il loro monopolizzato servizio territoriale, al prezzo da loro imposto, senza possibilit\u00e0 di reclamo.
\nPer definizione non pu\u00f2 esistere un libero mercato concorrenziale all\u2019interno di un sistema di monopolio.
\nMi chiedo infatti: qualora un\u2019azienda privata si presentasse con il veritiero e benevolo intento di offrire un servizio economicamente pi\u00f9 vantaggioso per il Popolo Veneto, i COMUNI ITALIANI e il CONSIGLIO BACINO PRIULA sarebbero disposti a competere in maniera etica anche a costo di veder svanire la partnership che intrattengono e detengono con\/in CONTARINA SPA ?
\nA priori per\u00f2 c\u2019\u00e8 un\u2019altra domanda che mi assale: potrebbe mai essere messa un\u2019azienda terza in condizione di formulare un\u2019offerta economica per tale servizio, visto che per arrivare a questo deve obbligatoriamente interfacciarsi, in prima battuta, con i COMUNI ITALIANI e quindi con il CONSIGLIO BACINO PRIULA ?
\nCon stupore e disappunto, ho notato, inoltre, che il costo per l\u2019acquisto a nuovo della materia prima (per es. CARTA), risulta essere di molto inferiore rispetto a quello che economicamente richiedono per smaltire solo una parte della stessa.
\nPer i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
\nBENEDETTO CELOT<\/p>\n
![\"REPUBLICA](\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/lhKUI7isazf2DAQ8WzVb-Udr6lnAWgIRWj_uIKNUr1WfvH6tKJ4IVc6Y3gi2P_tb_DIOTqCG3fgSdKOiInfcsSBOD6sN3CvJmlWEzURmI1OqMvYF1UN_ix3QKHQkOCp4JM3A9eQQ5LCekWM5qiXEPai5T5nK4ii67sw0SOL0rQ=s0-d-e1-ft#http:\/\/anagrafe.mlnv.org\/main\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/DIPARTIMENTO-POLISIA-NASIONALE-1-e1666539261403.png\")
<\/p>\n
La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 14112615427) \u00e8 pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.<\/p>\n
![\"REPUBLICA](\"https:\/\/ci6.googleusercontent.com\/proxy\/wIoQm8z39WIU3C7bT-4b-2HNrA1TFKmtxA_M2SAZpvthgQ5omHECZTkSDMFoR-GKi_Tc6S6qCFwbY4KUDxzojPp1FhxxhyjrOwUKtiV0dkIW7O-qdGCP2IhFTzHpYFDOElGcNe9YeiUSf2w6V4U=s0-d-e1-ft#http:\/\/anagrafe.mlnv.org\/main\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Sigilo-de-Stato-e1570183065659.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oggetto: 2023.01.16 – CELOT BENEDETTO\u00a0– SPN – 14112615427 – referente: ME STESSO (anche in riferimento at Vostra Legge italiana ex art.21nonies l. 7.8.1990 n. 241 si chiede il Vostro riesame in Autotutela per l’annullamento ex officio del summenzionato Vostro provvedimento contestato nell’an e nel quantum, in fatto e in diritto) DENUNCIANTE Nome:\u00a0BENEDETTO Cognome:\u00a0CELOT Codice Unico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-25767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spn"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25768,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25767\/revisions\/25768"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}