\nNome:\u00a0BENEDETTO<\/strong>
\nCognome:\u00a0CELOT<\/strong>
\nCodice Unico Personale:\u00a020170913141401<\/strong>
\nin qualit\u00e0 di:\u00a0PARTE LESA<\/strong>
\n—
\nCIRCOSTANZE
\ndata iniziale del fatto segnalato:MERCOLEDI 12 APRILE 2023
\nluogo iniziale del fatto segnalato:PRESSO LO STUDIO DEL NOTAIO ITALIANO BREDARIOL SILVIA – CONTEA DI TREVISO, DISTRETTO DI SAN BIAGIO DI CALLALTA, VIA PORDENONE 6 INT. 2
\nsoggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
\nPrecisazione:NOTAIO ITALIANO BREDARIOL SILVIA
\n—
\nDENUNCIA QUANTO SEGUE<\/strong>
\nMercoled\u00ec 12 aprile 2023 fra le ore 11:00 e le ore 12:30 circa, sono stato vittima di un grave episodio di razzismo messo in atto dal notaio italiano BREDARIOL SILVIA all\u2019interno del suo studio sito nella Contea di Treviso, Distretto di San Biagio di Callalta, via Pordenone 6 int. 2.
\nQuando arriviamo, i collaboratori del notaio italiano ci fanno accomodare su una stanza, dopo poco entra una signora che ha in mano la bozza dell\u2019atto, che avevano preparato e che le parti dovevano stipulare. Inizia a leggere i dati delle parti, poi quando legge la parte relativa alla mediazione le faccio presente che la dicitura corretta \u00e8 quella riportata all\u2019articolo 9 del mio preliminare di cui giorni prima avevo inviato copia via mail. Lei molto gentile ha preso nota di quanto da me affermato ed \u00e8 uscita, suppongo per le correzioni, mentre noi abbiamo aspettato circa 15 minuti l\u2019arrivo del notaio italiano BREDARIOL SILVIA per la lettura definitiva dell\u2019atto.
\nA un certo punto il notaio italiano entra, accenna un buongiorno, noi ricambiamo e inizia subito la lettura.
\nNel momento in cui il notaio italiano BREDARIOL SILVIA cita la mediazione, capisco che non \u00e8 cambiato praticamente nulla rispetto a quanto riferito alla collaboratrice, le faccio presente che l\u2019identificazione non era stata correttamente riportata in atto dalla stessa, per cui capisco fin da subito che si stanno creando i pregiudizi per una discriminazione e immediatamente decido di identificarmi nuovamente e di persona davanti al notaio italiano BREDARIOL SILVIA, dichiarando quanto da me riportato nella promessa di compravendita all\u2019articolo 9, firmata dalla parte venditrice e dalla parte acquirente in data 24 marzo 2023, ovvero come segue:
\n\u201cABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI \u2013 AEI con sede a Villorba (Contea di Treviso) via Roma 73\/I, codice unico aziendale 201957192210, costituita presso il Dipartimento Lavoro e Svilupo del Governo Veneto Provisorio (GVP), istituito sotto l\u2019Egida del Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) ai sensi e per gli effetti del primo protocollo addizionale (1977) alle convenzioni di Ginevra del 1949, rappresentata dal suo titolare Celot Benedetto, nato a Conegliano (Contea di Treviso), il giorno 17 gennaio 1976, codice unico personale 20170913141401, Cittadino Veneto di Nazionalit\u00e0 Veneta, Autodeterminato sotto l\u2019Egida del (MLNV); a favore della quale, ciascuna di esse, si impegna a versare, la provvigione del 3 (tre) % sul prezzo d\u2019acquisto maggiorata del contributo del 10% (diecipercento) per la Cassa Nasionale Veneta (CNV)\u201d.<\/p>\n
Preciso che nel momento in cui ho citato il MLNV, il notaio italiano BREDARIOL SILVIA ha cercato di zittirmi cercando di impedire che mi identificassi in maniera completa, ma io gli ho detto che mi lasciasse finire e cos\u00ec \u00e8 stato. \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013 Considerazioni: La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 0130628173232220) \u00e8 pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.<\/p>\n Oggetto: 2023.04.26 – CELOT BENEDETTO\u00a0– SPN – 0130628173232220 – referente: ME STESSO DENUNCIANTE Nome:\u00a0BENEDETTO Cognome:\u00a0CELOT Codice Unico Personale:\u00a020170913141401 in qualit\u00e0 di:\u00a0PARTE LESA — CIRCOSTANZE data iniziale del fatto segnalato:MERCOLEDI 12 APRILE 2023 luogo iniziale del fatto segnalato:PRESSO LO STUDIO DEL NOTAIO ITALIANO BREDARIOL SILVIA – CONTEA DI TREVISO, DISTRETTO DI SAN BIAGIO DI CALLALTA, VIA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-28272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spn"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28272"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28273,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28272\/revisions\/28273"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUna volta che ho terminato di identificarmi in maniera chiara e palese di fronte a lei su chi fossi io e chi fosse la mia ditta, il notaio italiano BREDARIOL SILVIA ha iniziato a dire \u201cs\u00ec ma io i dati li prendo da una visura camerale\u201d e io preciso \u201cha preso dei dati che non sono corretti\u201d lei ribatte \u201cper l\u2019opponibilit\u00e0 dei terzi \u00e8 quello che trovo in visura\u201d e io nego la sua affermazione ribadendo \u201cquesta mediazione \u00e8 stata fatta dalla ditta e dalla persona identificati cosiccome le ho appena letto\u201d.
\nContinua a insinuare in merito a una visura camerale italiana e io affermo \u201cprobabilmente la visura italiana che lei ha scaricato non \u00e8 altro che una ditta che ha lo stesso nome ma \u00e8 una casualit\u00e0\u201d, allora lei continua a infierire e mi chiede \u201cma lei la fattura con che partita iva la emette?\u201d e io rispondo \u201ccon il codice unico della Ditta Veneta ovvero 201957192210, io le ho emesse le fatture e lei le pu\u00f2 vedere\u201d e lei aggiunge \u201cpoi le controllo\u201d. (probabilmente il piano di uscire successivamente dalla stanza di stipula per controllare a suo modo le mie fatture lo aveva gi\u00e0 premeditato; preciso anche che usa un tono di voce che tende a sminuire e far sembrare futile quello che io sto affermando mettendomi non poco a disagio nei confronti delle parti)
\nPoi continua ancora \u201cquesto \u00e8 il numero fattura\u201d e io \u201cc\u2019\u00e8 anche il codice unico aziendale\u201d e lei \u201cche \u00e8 questo che ho scritto io\u201d e inizia \u201c201957 \u2026 ed \u00e8 questo quello che io cito in atto, NON scriver\u00f2 tutto quello che lei ha letto, perch\u00e9 per me quello che identifica l\u2019immobile al di l\u00e0 della denominazione \u00e8 quel codice l\u00ec, 201957 \u2026 lei dice questo\u201d e aggiungo \u201cse le parti devono dichiarare che c\u2019\u00e8 stato un mediatore, quel mediatore e quella ditta sono io, cosiccome mi sono identifichiato all\u2019articolo nove del preliminare che \u00e8 stato sottoscritto\u201d ma lei aggiunge \u201cs\u00ec ma siccome io non ho modo di riscontrare quei dati l\u00e0, io dove li riscontro\u201d e io affermo \u201csono io che dichiaro\u201d, ma lei cerca di nuovo (con tono saccente) di zittirmi dicendo \u201cno ma lei l\u2019atto non lo firma quindi non dichiara niente\u201d (abusa della sua autorit\u00e0 per sminuirmi, disprezzarmi e umiliarmi di fronte ai terzi presenti) e io aggiungo \u201cposso anche firmarlo se vuole\u201d ma lei mi esclude dicendo \u201cno ma lei non \u00e8 parte dell\u2019atto quindi io devo mettere dei dati che siano opponibili ai terzi\u201d (mi chiedo perch\u00e9 mette in atto tutto questo discriminatorio, arrogante e ostinato ostruzionismo nei miei confronti, millantando la scusa che deve mettere dei dati che siano opponibili ai terzi; infatti, se a suo dire non sono parte dell\u2019atto, come fanno i terzi a opporsi?), io continuo \u201clei pu\u00f2 citare tutto quello che le ho detto io\u201d e lei insiste \u201cnon cito quello che non riesco a riscontrare al massimo metter\u00f2 il numero che trovo in fattura come codice identificativo\u201d (quindi riconosce le fatture che ha in mano in quel momento emesse dalla mia Ditta Veneta). Io continuo \u201clei cortesemente, dopo ovviamente, nel suo atto scrive lei come vuole lei, per\u00f2 io cos\u00ec mi sono identificato alle parti che vendono e che comprano, per cui se dopo lei vuole scrivere qualcosa di diverso \u2026\u201d e lei continua \u201cs\u00ec ma io nell\u2019atto devo mettere dei dati \u2026\u201d e io \u201csono io che mi prendo \u2026\u201d (volevo ribadire sono io che mi prendo la responsabilit\u00e0 delle mie affermazioni, quello che invece non sta facendo lei) e lei continua \u201cs\u00ec ma lei l\u2019atto non lo firma, lei non \u00e8 parte dell\u2019atto, quindi lei pu\u00f2 scrivere quello che vuole nel suo preliminare privato, qui nell\u2019atto metter\u00f2 la denominazione \u2026\u201d (forse il notaio italiano BREDARIOL SILVIA si sta scordando che se in quel momento ci troviamo da lei \u00e8 perch\u00e9 le parti hanno sottoscritto in precedenza un preliminare fra loro e lei cerca in tutti i modi di farlo passare in secondo piano quasi come se ci\u00f2 non fosse avvenuto; preciso e ricordo al notaio italiano che le parti hanno accettato il mio intervento con la sottoscrizione del preliminare e non con la stipula del suo atto e il suo compito era quello di riportare quanto contenuto, pattuito e sottoscritto nel preliminare stesso e non inventare a sua discrezione delle falsit\u00e0) intervengo e le chiedo \u201cmi rilegge quello che vuole nell\u2019atto\u201d lei \u201callora \u2026 LE PARTI DICHIARANO CHE PER LA PRESENTE CESSIONE DI IMMOBILI SI SONO AVVALSI DELL\u2019INTERVENTO QUALE MEDIATORE, ai sensi dell\u2019articolo 1754 e seguenti del codice civile, DELL\u2019IMPRESA INDIVIDUALE ABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI AEI, NUMERO IDENTIFICATIVO 201957192210\u201d, io le ripeto \u201clei scrive codice unico aziendale\u201d e subito aggiungo \u201ccomunque lei riesce a riscontrare tutto questo\u201d e lei dice \u201cdove?\u201d e io \u201csul sito istituzionale\u00a0mlnv.org<\/a>\u00a0\u2026 lei lo trova \u2026 eh beh scusi \u2026 se lei va sul \u2026\u201d il notaio italiano mi interrompe e dice \u201cprima trovo i suoi dati nella camera di commercio\u201d io affermo \u201cno no no \u2026 ascolti \u2026 la camera di commercio italiana non c\u2019entra niente in questo caso \u2026 glielo dico \u2026 ecco benissimo \u2026 lei \u2026 tutto quello che io ho scritto lei trova riscontro in un sito istituzionale\u201d e lei \u201cper\u00f2 devo trovare i poteri di firma tutto quanto\u201d e io \u201cc\u2019\u00e8 tutto, se va sul mio sito internet lei trova il collegamento direttamente al sito istituzionale\u201d e lei conferma \u201cio vado sul sito istituzionale e controllo\u201d e io ripeto \u201cs\u00ec vai\u00a0mlnv.org<\/a>\u201d poi ricomincia \u201cma non scriver\u00f2 tutti quei dati l\u00e0, scriver\u00f2 la denominazione, la sede che trovo e il codice dell\u2019azienda\u201d (continua il suo accanimento razzista e discriminatorio nei miei confronti) e io \u201callora io se ho scritto tutti questi dati qua \u00e8 per \u2026 cos\u00ec \u00e8 quello che correttamente mi identifica\u201d e lei aggiunge \u201cvabb\u00e8\u201d (usa un tono schifato quasi a voler far passare il messaggio che sono io quello che non riesce a capire) e riaffermo \u201cio glielo dico, io glielo dico\u201d e lei di nuovo \u201cs\u00ec vabb\u00e8\u201d lei di nuovo: \u201cio non occorra che metta tutti quei dati l\u00e0, perch\u00e9 la sua identificazione \u00e8 col nome e codice dell\u2019azienda, come se mettessi una partita iva o un codice fiscale\u201d (riferendosi a quanto da me scritto e dichiarato, al tempo stesso per\u00f2 fra le righe riconosce che non stiamo parlando di un\u2019azienda italiana) intervengo io \u201cgentilmente lei deve dire \u2026\u201d poi continuo \u201cCelot Benedetto \u00e8 un Cittadino Veneto di Nazionalit\u00e0 Veneta \u2026\u201d lei interrompe e cambia completamente discorso e dice \u201ca me non interessa, se anche foste una societ\u00e0, a me non interessa dove abbia sede e chi sia, quello che noi riscontriamo \u00e8 che sia iscritta che abbia il suo codice ateco che abbia l\u2019oggetto della mediazione che abbia titolo per emettere una fattura di mediazione immobiliare\u201d e io ribadisco di nuovo \u201cno \u2026 il codice ateco e le visure italiane per quanto mi riguarda non c\u2019entrano niente perch\u00e9 io mi identifico \u2026\u201d lei mi interrompe \u201cma lei io la registro all\u2019agenzia delle entrate metto tutti i suoi dati\u201d (e chi le ha mai dato il consenso per fare questo?) e io le preciso \u201ci dati che io ho inserito all\u2019articolo 9 del preliminare\u201d e lei dice \u201cs\u00ec ma quelli non si riescono a inserire\u201d e io \u201cma non \u00e8 un problema mio\u201d e lei \u201cci vuole codice fiscale e partita iva\u201d e aggiungo \u201cil mio \u00e8 un diritto Jus Cogens il diritto all\u2019Autodeterminazione e questo \u00e8 il principio di effettivit\u00e0 io sto lavorando\u201d e lei \u201cho capito\u201d immediatamente le chiedo: \u201clei concorda con me? concorda con me?\u201d lei risponde \u201cs\u00ec\u201d e aggiunge \u201cio non le ho detto che non la inserisco, NON la censir\u00f2 nel modo in cui lei fa la dichiarazione\u201d (questa \u00e8, a mio avviso, una grave affermazione razzista, posta in atto nei miei confronti, uscita dalla bocca del notaio italiano BREDARIOL SILVIA). Aggiungo \u201cguardi faccia come meglio crede\u201d lei aggiunge (usando un tono di superiorit\u00e0) \u201ceh \u2026 certo\u201d e continuo \u201cio mi sono identificato in maniera corretta e giusta, la verit\u00e0 corrisponde all\u2019articolo 9 del preliminare che \u00e8 stato sottoscritto \u2026 dopodich\u00e9 lei nel suo atto \u2026\u201d e subito chiede \u201cma l\u2019avete registrato\u201d e io rispondo \u201cno\u201d (sembra quasi che per il notaio italiano BREDARIOL SILVIA la verit\u00e0 passi solo attraverso una registrazione effettuata presso l\u2019ufficio delle entrate italiano). A questo punto sostiene che il preliminare andava registrato per avere la data certa e io le dico che, la data \u00e8 certa perch\u00e9 il giorno 24 marzo 2023 le parti che comprano e vendono lo hanno firmato\u201d.<\/p>\n
\nA questo punto il notaio italiano BREDARIOL SILVIA esce dalla stanza e si assenta per 35 minuti.
\nAgli effetti pratici ho subito un\u2019inopportuna imposizione di autorit\u00e0 straniera, in quanto durante tutto questo tempo in cui io, insieme alla parte acquirente e alla parte venditrice, siamo stati lasciati chiusi dentro una stanza dello studio del notaio italiano BREDARIOL SILVIA, quest\u2019ultima lo ha utilizzato per confrontarsi e reperire argomentazioni che le permettessero di denigrare, sminuire e discriminare, ancora di pi\u00f9 di quello che aveva finora fatto, le dichiarazioni da me rese e l\u2019identificazione da me resa. Argomentazioni ovviamente non autorevoli, non obiettive, ma di parte in quanto reperite per sua stessa ammissione per mezzo del suo commercialista italiano (dichiara infatti di avere dalla sua parte come riscontro una mail del suo commercialista e il decreto iva). Evidenzio in maniera sostanziale il fatto che quanto riportato all\u2019articolo 9 del preliminare\/promessa di compravendita, in anticipo ricevuto dal notaio italiano, lo stesso notaio avrebbe potuto constatarlo sotto il profilo giuridico senza ausilio di alcun fiscalista italiano, visto che egli stesso rappresenta un\u2019istituzione italiana per cui dovrebbe essere ben preparata a riguardo. Infatti, preciso che l\u2019articolo 9 del preliminare \u00e8 ben chiaro ed esplicativo, non rivendica l\u2019autonoma esenzione dall\u2019imposta iva italiana (come il notaio italiano BREDARIOL SILVIA vuol far intendere alle parti), ma intrinseca nella sua naturale definizione, la dichiarazione di una persona, titolare di una ditta, che rivendica il Diritto Jus Cogens all\u2019Autodeterminazione. Lei per\u00f2 ha preferito lasciarci immotivatamente rinchiusi all\u2019interno di una stanza del suo studio. Sottolineo inoltre che questo suo, a mio parere premeditato, comportamento ha contribuito a far innescare e via via alimentare e accrescere nelle parti la sensazione, nei miei confronti, di aver avuto a che far con un evasore, un fuori legge, un truffatore che si inventa delle cose pur di non ottemperare e obbedire a un sistema.
\n\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013
\nDopo il rientro:
\nQuando il notaio italiano BREDARIOL SILVIA rientra nella stanza ed esordisce: \u201callora io ho controllato la sua fattura che ovviamente non va bene perch\u00e9 cita degli articoli (italiani) abrogati, scrive che il privato si fa l\u2019autofattura, ma no esiste, perch\u00e9 solo titolare di partita iva pu\u00f2 fare il reverse-charge; ripeto gli articolo che lei cita sono abrogati dal DPR sul decreto iva quindi assolutamente no\u201d io mi limito a dire \u201cnon li ho citati io\u201d. Sostiene che tutti gli articoli citati nella fattura da me emessa sono tutti abrogati e con questo pretesto inizia a dare suggerimenti alla parte acquirente e alla parte venditrice. Riprende il suo monologo: \u201cquindi \u2026 o non pagate la mediazione o mettiamo la societ\u00e0, perch\u00e9 siccome \u00e8 una dichiarazione delle parti, le parti dichiarano di essersi avvalse di tizio quale mediatore, per voi l\u2019intestazione \u00e8 quella che trovate nei pubblici registri, in camera di commercio, quindi ABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI DI CELOT BENEDETTO che dovr\u00e0 emettere regolare fattura\u201d a questo punto la interrompo \u201cno no \u2026 allora \u2026 io sono questo \u2026 (indicandole l\u2019articolo 9 del preliminare, ovvero l\u2019identificazione precedentemente resa)\u201d e lei mi contraddice \u201cnon \u00e8 un ente riconosciuto\u201d, io sottolineo \u201c\u00e8 un diritto\u201d e lei ribatte \u201cnon \u00e8 un ente civilmente e fiscalmente riconosciuto dallo sato italiano, non mette l\u2019iva\u201d e io aggiungo \u201cche lo stato italiano non lo riconosca non c\u2019entra niente\u201d e lei rincara \u201cma loro pagano e non hanno la fattura, non \u00e8 una fattura assolutamente regolare, guardi, ho la mail del commercialista, ghe s\u00e9 decreto iva, ho tardato a rientrare perch\u00e9 \u2026\u201d. A questo punto interviene il venditore e dice \u201cma per venire fuori da questo \u2026\u201d lei subito aggiunge \u201cassolutamente \u2026 quindi \u2026 o lui emette fattura regolarmente fatta dalla societ\u00e0\u201d \u2026 io intervengo \u201cquella \u00e8 la mia fattura\u201d \u2026 allora lei insinua (con l\u2019evidente l\u2019intento di creare astio tra me e le parti) dicendo: \u201cio non pagherei la mediazione perch\u00e9 la fattura non ce l\u2019avete, la fattura non \u00e8 valida, quella che vi d\u00e0 l\u00e0 (riferendosi alle mie fatture) \u00e8 un foglietto che non \u00e8 riconosciuto fiscalmente \u2026 non potete scaricare in nessun modo, niente, non esiste \u2026 quindi io non pagherei, poi riconosco che lui l\u2019attivit\u00e0 l\u2019ha fatta \u2026 (riferendosi al mio compenso) io intervengo e affermo \u201cdia lei i suggerimenti ai clienti, io l\u2019attivit\u00e0 l\u2019ho svolta con la mia Ditta Veneta\u201d \u2026 ma lei cerca di contraddirmi \u201cho capito, ma non \u00e8 fiscalmente e giuridicamente riconosciuta\u201d e aggiunge (riferendosi alle parti) \u201cquindi se voi gliela volete pagare finisce l\u00e0 e io scriver\u00f2 che non vi siete avvalsi di mediatore e vi arrangiate cos\u00ec, se deve emergere deve emergere la ditta che ha una partita iva perch\u00e9 solo un titolare di partita iva pu\u00f2 emettere una regolare fattura, lui non ce l\u2019ha oppure ce l\u2019ha con un altro ente\u201d. (Il notaio italiano BREDARIOL SILVIA intraprende in questo modo una via che le permette di gettare le basi per iniziare a far preoccupare e dubitare le parti in merito alla mia correttezza e via via capisco che \u00e8 anche esperta nel fomentare tali stati d\u2019animo al fine di condurre le parti dove vuole lei). Infatti il venditore inizia a chiedere \u201cscusi ma noi andiamo incontro a qualcosa di penale in questo caso se c\u2019\u00e8 una diatriba\u201d e lei continua \u201callora \u2026 io l\u2019ente che devo inserire per avere diritto a una provvigione di mediazione immobiliare \u00e8 quello che lui \u00e8 iscritto in camera di commercio con un codice ateco, si chiama quindi con un codice attivit\u00e0 avente a oggetto l\u2019attivit\u00e0 di mediazione, quel soggetto giuridico l\u00e0 in italia ha diritto a percepire la provvigione per la mediazione\u201d, (la discriminazione che mette in atto nei miei confronti \u00e8 talmente palese che la porta a suggerire alle parti che potrebbero crearsi l\u2019alibi e risparmiare i soldi del mio compenso, ma le parti probabilmente non sono dotate della sua stessa etica professionale, morale e civile; al tempo stesso per\u00f2 per sua stessa ammissione il notaio italiano BREDARIOL SILVIA ammette che il soggetto che intende lei ha diritto a percepire in italia la mediazione, infatti lei sta agendo in difetto assoluto di giurisdizione all\u2019interno dei Territori della Repubblica Veneta e con ogni probabilit\u00e0 ne \u00e8 ben consapevole perch\u00e9 altrimenti non si giustificherebbe tutto questo razzismo nei miei confronti) poi continua \u201cse lei paga un amico perch\u00e9 ghe g\u00e0 trov\u00e0 l\u2019acquirente, pu\u00f2 farlo non \u00e8 mica vietato per\u00f2 giuridicamente \u00e8 come aveste fatto questo \u2026 ok? \u2026 nei confronti di questo ente che non \u00e8 fiscalmente e giuridicamente riconosciuto \u2026 non \u00e8 vietato\u201d, poi ancora \u201co scrivo sull\u2019atto che non c\u2019\u00e8 mediazione e vi arrangiate come volete\u201d e il venditore afferma \u201cforse \u00e8 l\u2019unica cosa da fare\u201d, allora lei inizia a infierire di nuovo a scopo discriminatorio (perch\u00e9 se deve arrivare a scrivere che non c\u2019\u00e8 mediazione vuole proprio che le parti non la paghino, cio\u00e8 vuole cercare di farmi capire abusando della propria autorit\u00e0 quali sono i ruoli che comandano sia dentro che fuori da l\u00e0) e afferma \u201cs\u00ec ma quella non \u00e8 una fattura \u2026 ok? \u2026 non c\u2019\u00e8 l\u2019iva non c\u2019\u00e8 imposta sul reddito non c\u2019\u00e8 niente \u2026 ok? \u2026 \u00e8 come aveste regalato a un amico, non dico che sia vietato, sto solo dicendo che il soggetto giuridico che \u00e8 idoneo a percepire un compenso di mediazione immobiliare non \u00e8 sicuramente questo \u2026 ok? \u2026\u201d. Detto fatto, discriminandomi \u00e8 riuscita nel suo intento di far abboccare le parti, infatti, interviene l\u2019acquirente che esclama: \u201ce io adesso che l\u2019ho gi\u00e0 pagata?\u201d, il notaio italiano continua sospirando e sibilando (nell\u2019intento di far passare il messaggio di essere stati tutti da me truffati, anche se \u00e8 lei quella brava a estorcere alle parti false dichiarazioni) \u201clei che l\u2019ha gi\u00e0 pagata \u2026 non avr\u00e0 una fattura, non avr\u00e0 una detrazione, non avr\u00e0 un riconoscimento di quella\u201d e aggiunge \u201clui non pagher\u00e0 imposta sul reddito su questa somma, non verser\u00e0 \u2026\u201d io intervengo \u201cho versato il 10% alla Cassa Nazionale Veneta\u201d e lei infierisce \u201cs\u00ec \u2026 che no s\u00e9 gnente\u201d (atto discriminatorio del notaio italiano BREDARIO SILVIA nei confronti della Cassa Nazionale Veneta) e io proseguo \u201cnon \u00e8 niente la Cassa Nazionale Veneta? \u2026\u201d lei non si ravvede e infierisce di nuovo \u201cnon \u00e8 niente, non \u00e8 niente non \u00e8 riconosciuta\u201d poi sostiene \u201cio pago la mia cassa e d\u00f2 dei contributi nazionali\u201d e aggiunge (riferendosi all\u2019imposta\/contributo del 10%) \u201cve la siete girata tra di voi\u201d e subito dopo \u201cio non sto contestando la sua idea\u201d, io preciso \u201cnon \u00e8 un\u2019idea \u00e8 un diritto\u201d e lei \u201cqueo che s\u00e8\u201d e io \u201csto applicando il principio di effettivit\u00e0\u201d e lei (riferendosi all\u2019acquirente) \u201canche lui ha altri diritti\u201d e io \u201cguardi \u2026 io non ho leso i suoi diritti anzi non ha pagato il 22% e ha pagato il 10%\u201d poi continua \u201cma perch\u00e9 allora nol ghe g\u00e0 dato n\u00e0 fattura valida\u201d, sostenendo la tesi degli articoli italiani abrogati e rincomincia \u201canche lui ha diritto ad avere un documento fiscale valido, nel suo cassetto fiscale \u2026\u201d allora le dico \u201cpu\u00f2 rivolgersi direttamente al Governo Veneto Provvisorio\u201d e lei con tono sarcastico aggiunge \u201cs\u00ec che ghe dar\u00e0 a me risposta\u201d e io ripeto \u201csi rivolga direttamente al Governo Veneto Provvisorio\u201d e lei aggiunge \u201ccosa vuol dire \u2026 s\u00ec ma noi non dobbiamo versare l\u2019iva, s\u00ec go capio ma te tea fa da soeo\u201d, poi riprende (parlando alle parti) \u201cnon c\u2019\u00e8 una norma che li esonera dall\u2019iva \u2026 una norma nazionale\u201d e aggiunge rivolgendosi a me \u201cquindi io non sto dicendo che lei ha ragione o torto, sto spiegando a lui (acquirente) fiscalmente com\u2019\u00e8 la sua posizione a diritto di saperlo tanto quanto lei \u2026 no no non esiste \u2026 cio\u00e8 non esiste \u2026 ok? \u2026\u201d, interviene di nuovo il venditore che chiede al notaio italiano \u201cper venire fuori da questa situazione come possiamo fare\u201d e lei (da qui inizia a suggerire alle parti ci\u00f2 che lei vuole che loro dichiarino sotto la loro personale e penale responsabilit\u00e0) \u201callora ripeto \u2026 o non scrivere niente \u2026 scrivere che non vi siete avvalsi di mediatori, che \u00e8 una dichiarazione vostra per\u00f2, non mia, sotto la responsabilit\u00e0 penale eccetera, che va resa \u2026 ok? \u2026 \u00e8 una dichiarazione di parte\u201d e continua \u201coppure dire che voi vi siete avvalsi, secondo quello che voi ritenete (ma non sono loro che ritengono \u00e8 lei che li sta convincendo) della intermediazioni immobiliari di Celot Benedetto, perch\u00e9 par fora in negozio leggete quello\u201d poi li imbecca di nuovo mettendo loro le parole in bocca e dice \u201cquindi voi pensate di esservi avvalsi della ABC Intermediazioni Immobiliari di Celot Benedetto\u201d, cos\u00ec dicendo ha da subito adescato il venditore che dice \u201cforse meglio cos\u00ec\u201d allora lei per non lasciare spazio di pensiero ribadisce subito \u201csecondo me s\u00ec\u201d e continua la sua opera di convincimento verso le parti ribadendo \u201cperch\u00e9 voi siete andati in negozio avete letto quello e pensate di esservi avvalsi di quella, perch\u00e9 io cos\u00ec ho scritto: la parte dichiara di essersi avvalsa, corrente in Villorba, Carit\u00e0, via Roma 73\/I, alla quale a titolo di provvigioni verranno corrisposti 3696 dalla parte venditrice a fronte della fattura che verr\u00e0 emessa a norma di legge perch\u00e9 io non ce l\u2019ho e l\u2019acquirente 3696 e qui c\u2019\u00e8 il vaglia postale del 23 marzo 2023, cio\u00e8 lui pensa di aver pagato quello che legge fuori nel negozio\u201d, (questa si chiama premeditazione, di atti discriminatori e razzisti nei confronti della mia persona, perch\u00e9 ammette palesemente di aver gi\u00e0 scritto la dichiarazione che voleva ottenere nel suo atto dalle parti), io intervengo di nuovo a sostegno del diritto che rivendico ed esclamo \u201cno \u2026 sono stato chiaro \u2026 Governo Veneto Provvisorio e Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto\u201d poi nel brusio di parole continuo \u201cdottoressa lei sostiene la sua tesi e io sostengo il mio diritto\u201d lei aggiunge \u201cio non sto dicendo che lei ha sbagliato o ha ragione\u201d e io la redarguisco \u201clei sta dicendo che sembra che io abbia commesso un reato il che non \u00e8 vero\u201d allora lei \u201cio ho detto che lui in mano ha una fattura \u2026\u201d e io proseguo \u201clui ha in mano una fattura emessa da una ditta Veneta regolarmente iscritta presso il Dipartimento Lavoro e Sviluppo\u201d creo una pausa e lei aggiunge \u201cVeneto che quindi \u00e8 riconosciuto \u2026 auto riconosciuto (quindi sa bene che il riconoscimento spetta di diritto anche se ha cercato subito di correggersi)\u201d e io esclamo \u201ccome auto riconosciuto? \u2026 c\u2019\u00e8 un diritto\u201d e lei aggiunge \u201cma anche lui ce l\u2019ha il diritto \u2026 e allora lui non ha il diritto ad avere un documento contabile vero\u201d e nel mentre io aggiungo \u201cs\u00ec anche per lui vale il Diritto all\u2019Autodeterminazione\u201d. Interviene il venditore che ha voglia di concludere e dice \u201ctornando al discorso \u2026 (riferendosi all\u2019inserimento in atto della mediazione)\u201d e il notaio italiano prosegue \u201callora l\u2019atto viene registrato, quando registro pago le imposte sul procedimento, c\u2019\u00e8 una sezione in agenzia delle entrate per la mediazione, le parti dichiarano qual \u00e8 la ditta, codice fiscale e partita iva dell\u2019intermediario che altrimenti se non ha partita iva e codice fiscale non avrebbe diritto alla provvigione e l\u2019importo pi\u00f9 iva e c\u2019\u00e8 la sezione da compilare sulle modalit\u00e0 di pagamento di questa mediazione\u201d, interviene il venditore che le chiede \u201cma noi a cosa andiamo incontro \u2026 cio\u00e8 succede qualcosa se l\u2019agenzia delle entrate controlla\u201d e lei risponde \u201cs\u00ec nel senso che lei dichiara ai sensi del DPR che \u00e8 quello sulle autodichiarazioni, consapevole delle responsabilit\u00e0 penali nel caso di falsa dichiarazione di essersi avvalso di tizio oppure di non essersi avvalso di nessuno \u2026 ok \u2026 perch\u00e9 lui in realt\u00e0 \u2026 quindi \u00e8 una dichiarazione della parte \u2026 lui l\u2019atto non lo firma perch\u00e9 non \u00e8 parte, quindi \u00e8 ovvio che io glielo spiego, poi se lei \u00e8 consapevole e dise vabb\u00e8 scrivo che no me son avvalso, vedete voi \u2026 cio\u00e8 nel senso \u2026 scriviamo che non si \u00e8 avvalso \u2026 \u00e8 una dichiarazione della parte \u2026 con le conseguenze penali per le false dichiarazioni\u201d.
\n(ma che bravo questo notaio italiano, spiccano in lei qualit\u00e0 etiche, morali e professionali da far rabbrividire per la superficialit\u00e0 con cui le sminuisce a dispetto del ruolo che ricopre; preciso che le false dichiarazioni le sta suggerendo il notaio italiano BREDARIOL SILVIA alle parti perch\u00e9 qualsiasi opzione lei sottoponga alle stesse non corrisponde a verit\u00e0 e lei li sta inducendo senza vergogna alcuna a dichiarare ci\u00f2 che fa pi\u00f9 comodo a lei, ben consapevole che la cosa non sta come lei la sta raccontando alle parti stesse; faccio inoltre presente che a suo dire l\u2019autodichiarazione le parti la possono fare, ma a me \u00e8 fatto divieto di fare autodichiarazioni nonostante le stesse corrispondano alla verit\u00e0)
\nIo intervengo di nuovo e sostengo \u201c\u00e8 pi\u00f9 semplice dire la verit\u00e0, allora diciamo la verit\u00e0, cio\u00e8 quello che \u00e8, quello che \u00e8\u201d ma mentre faccio questa affermazione il notaio italiano BREDARIOL SILVIA cerca di coprirmi con il suo intervento (ormai \u00e8 evidente a tutti non accetta che si dica la verit\u00e0 neanche se ci\u00f2 \u00e8 riconducibile a un Diritto Jus Cogens come l\u2019Autodeterminazione) ed esclama (rivolgendosi alle parti) \u201cquello che scriverei io \u00e8 quello che la loro buona fede di apparenza (ed evidenzia con il suo tono di voce quest\u2019ultimo termine) cio\u00e8 queo che i lese par fora che \u00e8 questo, perch\u00e9 lui pensava di essere andato da ABC Intermediazioni Immobiliari, quindi questa \u00e8 la sua buona fede\u201d (il notaio italiano BREDARIOL SILVIA continua con le sue accampate illazioni sulla teoria della buona fede delle parti, per\u00f2 preciso che queste non si sono mai platealmente pronunciate in merito a conferma di tale teoria, che stava inventando e costruendo per sua comodit\u00e0 lo stesso notaio italiano; agli effetti pratici, sono stati da lei indotti a subirla passivamente, infatti la mia identificazione loro l\u2019avevano recepita fin dalla firma del preliminare di compravendita), allora intervengo e dico \u201cma io fuori dall\u2019ufficio potrei avere anche \u2026 il corriere scarichi dietro la porta \u2026 quel cartello l\u00ec\u201d e lei dice \u201cappunto\u201d e aggiungo \u201callora a chi paga, al corriere scarica dietro la porta?\u201d, (a quanto pare, per come si sta giustificando, il notaio italiano BREDARIOL SILVIA, un cartello esposto su una vetrina corrisponde a un titolo valido per l\u2019emissione di una valida fattura ai fini della buona fede dei terzi ed \u00e8 da quello che deve ottenere la fattura \u2026 sinceramente neanche tra le bancarelle di un mercato non ho mai udito un\u2019affermazione del genere) ripeto di nuovo per l\u2019ennesima volta \u201cio alle parti mi sono identificato cos\u00ec come \u2026\u201d (adesso siamo arrivati al punto che quando parlo cerca sempre di coprire le mie affermazioni con il suo tono di voce), lei mi interrompe, alza il tono di voce e continua \u201cquindi io scriverei cos\u00ec\u201d, interviene l\u2019acquirente e dice \u201cscrivere dove?\u201d e lei \u201cnell\u2019atto \u00e8 obbligatoria\u201d e lui \u201cma bisogna ritornare qua allora\u201d e lei \u201cno per cosa dice\u201d e lui dice \u201cper scrivere sta roba\u201d e lei \u201cno no no \u2026 questo non \u00e8 ancora firmato (riferendosi all\u2019atto che lei ha in mano in quel momento) \u00e8 un originale, se decidete di dire non ho mediazione io lo straccio tanto non \u00e8 firmato lo ristampo scrivendo non si sono avvalsi, oppure posso anche scrivere il venditore ritiene di essersi avvalso il compratore ritiene di non essersi avvalso, cio\u00e8 ognuno rende la propria dichiarazione \u2026 ok? \u2026 quindi questo lo modifichiamo come volete, questo non \u00e8 firmato, quindi \u2026\u201d (l\u2019istituzione straniera italiana notaio BREDARIOL SILVIA \u00e8 razzista, infatti si preoccupa delle dichiarazioni delle parti, che in realt\u00e0 sono uscite dalla sua di bocca, mentre ignora nella maniera pi\u00f9 assoluta le mie che si riconducono al Diritto Jus Cogens dell\u2019Autodeterminazione)
\nla discussione continua e l\u2019acquirente aggiunge \u201cper tutelarmi se succede qualcosa\u201d e lei ribadisce \u201ceh \u2026 appunto io scriverei cos\u00ec (intendendo quello che lei aveva gi\u00e0 deciso e scritto nel suo atto) cio\u00e8 quello che voi pensate di esservi avvalsi, cio\u00e8 voi avete letto fuori quello e quello per i terzi, che \u00e8 quello che si trova in camera di commercio e nei pubblici registri, io scriverei cosi, per\u00f2 ripeto, se uno dice no \u2026 giuridicamente \u00e8 come \u2026 ripeto come vi ho detto prima \u00e8 come aveste regalato a un amico che non ha un diritto a una provvigione secondo l\u2019ordinamento italiano\u201d poi si rivolge a me \u201cnon son drio dir che lei in astratto non ha fatto l\u2019attivit\u00e0 di messa in contatto tra le persone, no son drio dir questo \u2026 sto dicendo che secondo il regolamento italiano \u2026\u201d e io la interrompo e affermo \u201cl\u2019ho fatto in ambito Veneto certo\u201d e lei aggiunge (rivolgendosi alle parti) \u201cok? \u2026 quindi io questo devo dire \u2026 non son drio dir che l\u00f9 no g\u00e0 dirito parch\u00e8 nol g\u00e0 lavor\u00e0 \u2026 ok? \u2026 \u00e8 solo la modalit\u00e0 di esprimerlo, o dite che non c\u2019\u00e8 stata o \u2026\u201d (quindi il notaio italiano BREDARIOL SILVIA palesa spudoratamente le sue intenzioni sostenendo -io questo devo dire- cio\u00e8 decide lei cosa bisogna dire e tutti devono obbligatoriamente adeguarsi \u2026 parliamo di un istituzione che detiene un sigillo di stato) e qua interviene la venditrice e afferma \u201cc\u2019\u00e8 stata \u2026 se tea da farghe el versamento \u2026 in ogni caso se lo pago anche come amico\u201d e subito il notaio italiano \u201ca quel punto avrebbe un\u2019imposta sulle donazioni\u201d allora io riaffermo \u201cno no no \u2026 qui l\u2019attivit\u00e0 non \u00e8 stata fatta da un amico, qui l\u2019attivit\u00e0 \u00e8 stata fatta da una ditta Veneta\u201d e il notaio italiano, ignorandomi per l\u2019ennesima volta, prosegue (portando con s\u00e9 l\u2019avvallo delle parti dopo averle a suo modo indottrinate per bene) \u201cs\u00ec che per\u00f2 \u2026 quindi io metterei quello che trovo in camera di commercio \u2026 ok? \u2026\u201d interviene il venditore che esclama \u201cs\u00ec s\u00ec s\u00ec \u2026 facciamo cos\u00ec che penso che sia la cosa \u2026\u201d e lei subito rincara \u201cperch\u00e9 \u00e8 il vostro \u2026 secondo me \u00e8 una vostra tutela \u2026 cio\u00e8 voi vi siete affidati a quello che leggete \u2026 che dopo l\u00f9 el gabia un socio \u2026 dieci societ\u00e0 \u2026 uno \u2026 mille \u2026 voi non potete saperlo \u2026 ok? \u2026 \u00e8 quello che formalmente appare al terzo in buona fede\u201d (il notaio italiano BREDARIOL SILVIA mi sta palesemente accusando di aver agito in mala fede, ma le parti il preliminare lo hanno letto e firmato e il notaio italiano BREDARIOL SILVIA conosceva benissimo il suo contenuto perch\u00e9 aveva ricevuto da me tramite mail copia firmata dello stesso, per\u00f2 a quanto pare il suo punto di forza \u00e8 indurre le parti a dichiarare quello che vuole lei, anche se ci\u00f2 corrisponde al FALSO, scaricando la responsabilit\u00e0 sugli altri, convincendoli che \u00e8 giusto cos\u00ec). A questo punto chiedo al notaio italiano BREDARIOL SILVIA \u201clei cosa scrive scusi\u201d lei inizia la lettura \u201callora \u2026 le parti dichiarano, consapevoli delle responsabilit\u00e0 per il caso di falsa dichiarazione \u2026 responsabilit\u00e0 penali \u2026 di essersi avvalsi per la cessione degli immobili oggetto del presente atto, quale mediatore, dell\u2019impresa individuale ABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI corrente in Villorba, Carit\u00e0\u201d io interrompo e affermo (riferendomi alla prima bozza da lei letta prima di uscire dalla stanza) \u201cma prima aveva scritto anche AEI giusto? \u2026\u201d e lei subito \u201cno io no\u201d e io aggiungo \u201cnella bozza precedente \u2026\u201d lei rincalza subito \u201cno ABC\u201d e io aggiungo quello che ben ricordavo \u201cABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI \u2013 AEI\u201d subito lei sfoggia un tono sicuro per smentirmi davanti alle parti e aggiunge \u201cno AEI no \u2026 l\u2019ha scritto lei \u2026 quello l\u2019ha scritto lei \u2026 l\u2019ha scritto lei nella sua descrizione AEI \u2026 s\u00ec esatto o anche nel preliminare\u201d (non potevo di certo pretendere che confermasse quanto da me reclamato, dopotutto si era concentrata per buona parte del tempo a indurre le parti a rendere, quello che per lei era la migliore, tra le false dichiarazioni da lei suggerite alle stesse; inoltre \u00e8 evidente per sua stessa ammissione che il mio preliminare il notaio italiano BREDARIOL SILVIA l\u2019ha letto e nonostante ci\u00f2 ha deciso volontariamente di discriminare parte del suo contenuto, ovvero le dichiarazioni riguardanti la mia persona e alla mia ditta Veneta) poi si affretta a continuare la lettura \u201calla quale a titolo di provvigione la parte venditrice deve euro 3696 che verranno corrisposti \u2026 perch\u00e9 non li avete pagati \u2026 entro cinque giorni dalla data odierna a fronte di fattura che verr\u00e0 regolarmente emessa \u2026 perch\u00e9 nell\u2019atto c\u2019\u00e8 l\u2019obbligo, secondo la normativa, di indicare il numero fattura che io non ce l\u2019ho una fattura\u201d interviene il venditore \u201cla fattura non la facciamo noi \u2026 le l\u00f9 responsabie\u201d e lei subito rincara (riferendosi alle parti per indurle ancora di pi\u00f9 a pensare che sono io lo scorretto che a suo dire non ho le fatture) \u201cs\u00ec certo \u2026 quando io registrer\u00f2 l\u2019atto scriver\u00f2 \u2026 l\u2019importo \u2026 e quando mi chieder\u00e0 il numero della fattura metter\u00f2 da emettere \u2026 c\u2019\u00e8 l\u2019opzione da emettere \u2026 cio\u00e8 vedr\u00e0 lui come fare\u201d interviene la venditrice che afferma \u201cbasta appunto che dopo \u2026 \u00e8 una cosa sua\u201d e il notaio italiano \u201cnon stiamo discutendo se \u00e8 dovuta o meno\u201d io intervengo e chiamando la venditrice per nome riaffermo \u201cMaria la fattura \u00e8 emessa\u201d, dopodich\u00e9 il notaio italiano BREDARIOL SILVIA, riafferma il suo poco rispetto nei confronti della mia persona, minimizzandomi con un \u201cvabb\u00e8\u201d, poi si rivolge alle parti \u201cvoi \u2026 vi \u00e8 chiaro? \u2026 firmate cos\u00ec?\u201d \u2026 loro accettano e concludono.<\/p>\n
\n\u2013 dopotutto, cos\u00ec facendo e con il suo operato ha trattato ed etichettato le parti come dei veri e propri sciocchi e a una delle quali ha chiesto pure il compenso. Mi chiedo se tutto l\u2019impegno che mette nel far dichiarare ad altri il falso nel suo atto da lei scritto e da lei firmato, merita veramente un compenso, pi\u00f9 di quanto a suo dire lo possa esigere io.
\n\u2013 mi chiedo quale sia il vero compito del notaio italiano BREDARIOL SILVIA, da come si sono sviluppati gli eventi direi suggerire alle parti quale sia la migliore dichiarazione falsa, per comodit\u00e0 e volere suo, da riportare nel suo stesso atto. Chiss\u00e0 se lo stato italiano per cui lavora andr\u00e0 fiero di lei.
\nConclusioni:
\n\u2013 il notaio italiano BREDARIOL SILVIA se avesse voluto agire in buona fede (visto che sono termini che da quanto si \u00e8 appreso ci tiene molto) si sarebbe comportata in maniera sincera nei confronti dello stato che rappresenta (del quale detiene addirittura il sigillo) riportando di conseguenza nel suo atto italiano (da lei scritto e da lei firmato) la pura, semplice e precisa verit\u00e0 riguardante l\u2019identificazione da me resa e rivendicata di fronte a lei; dopodich\u00e9 se lo riteneva avrebbe potuto denunciarmi se c\u2019erano i presupposti. Probabilmente per\u00f2 lei era consapevole che i presupposti non c\u2019erano e che l\u2019unica fuori legge in quel momento era lei, primo perch\u00e9 ha operato e opera in difetto assoluto di giurisdizione, secondo perch\u00e9 l\u2019unica che in quella sede NON ha agito in buona fede, che ha mentito e che ha messo in atto ai danni della mia persona e della mia ditta (identificati come da dichiarazione da me resa) un vero e proprio assalto razzista e discriminatorio con lo scopo di mettermi in cattiva luce di fronte alle parti miei clienti, facendomi passare da bugiardo, truffatore e da uno che non sa ci\u00f2 che vuole dire. In realt\u00e0 \u00e8 lei che ha travisato e snaturato le mie dichiarazioni.
\n\u2013 chiedo di essere risarcito dal notaio italiano BREDARIOL SILVIA, per avermi costretto a subire tale offensiva razzista da lei posta in essere ai danni della mia persona.
\nPer i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
\nBENEDETTO CELOT<\/p>\n![\"REPUBLICA](\"https:\/\/ci5.googleusercontent.com\/proxy\/lhKUI7isazf2DAQ8WzVb-Udr6lnAWgIRWj_uIKNUr1WfvH6tKJ4IVc6Y3gi2P_tb_DIOTqCG3fgSdKOiInfcsSBOD6sN3CvJmlWEzURmI1OqMvYF1UN_ix3QKHQkOCp4JM3A9eQQ5LCekWM5qiXEPai5T5nK4ii67sw0SOL0rQ=s0-d-e1-ft#http:\/\/anagrafe.mlnv.org\/main\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/DIPARTIMENTO-POLISIA-NASIONALE-1-e1666539261403.png\")
<\/p>\n![\"REPUBLICA](\"https:\/\/ci6.googleusercontent.com\/proxy\/wIoQm8z39WIU3C7bT-4b-2HNrA1TFKmtxA_M2SAZpvthgQ5omHECZTkSDMFoR-GKi_Tc6S6qCFwbY4KUDxzojPp1FhxxhyjrOwUKtiV0dkIW7O-qdGCP2IhFTzHpYFDOElGcNe9YeiUSf2w6V4U=s0-d-e1-ft#http:\/\/anagrafe.mlnv.org\/main\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Sigilo-de-Stato-e1570183065659.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"