{"id":40859,"date":"2024-11-21T12:45:19","date_gmt":"2024-11-21T11:45:19","guid":{"rendered":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/?p=40859"},"modified":"2024-12-07T10:24:47","modified_gmt":"2024-12-07T09:24:47","slug":"40859","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/2024\/11\/21\/40859\/","title":{"rendered":"2024.11.21 – 2^ APM-AFFIDAVIT – SERGIO BORTOTTO – POLIZIA DI STATO ITALIANA"},"content":{"rendered":"

Oggetto:\u00a02^ AVVISO A PUBBLICA MENZIONE NR.<\/strong> 0150122154411970<\/strong>, formalizzato in nome e per conto di\u00a0me stesso Sergio Bortotto<\/strong>, persona di nazionalit\u00e0 Veneta e Cittadina del Popolo Veneto, Essere Umano registrato\/a presso l\u2019Anagrafe del Popolo Veneto, sotto l\u2019egida del Governo Veneto Provisorio (GVP) istituito dal Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) ai sensi e per gli effetti dell\u2019art.96.3 del Primo Protocollo addizionale (1977) alle Convenzioni di Ginevra del 1949 e avente codice unico personale 0000000234501000.-<\/span><\/p>\n

at<\/span>
\nPRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI<\/span>
\nPALAZZO CHIGI<\/span>
\nPIAZZA COLONNA NR.370, 00187 ROMA \u2013 ITALIA<\/span>
\n(c.a. Sig.ra Presidente del Consglio dei\u00a0 Ministri pro-tempore ) Giorgia Meloni<\/span><\/p>\n

at<\/span>
\nMINISTERO DELL\u2019INTERNO<\/span>
\n(c.a. Sig. Ministro pro-tempore Matteo Piantedosi)<\/span>
\nPiazza del Viminale, 1 \u2013 00184 Roma<\/span><\/p>\n

at<\/span>
\nMINISTERO DELLA GIUSTIZIA<\/span>
\n(c.a. Sig. Ministro pro-tempore Carlo Nordio)<\/span>
\nVia Arenula, 70 \u2013 00186 Roma (RM)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>e per l\u2019ulteriore a praticarsi<\/em><\/span><\/p>\n

at<\/span>
\nSEGRETERIA DI STATO DEL GVP \u2013 SEDE<\/span><\/p>\n

at<\/span>
\nDIVISIONE FEDERALE INVESTIGATIVA<\/span>
\nPROVEDITORATO GENERALE DE LA POLISIA GIUDISIARIA<\/span>
\nPRESSO IL DIPARTIMENTO DE GIUSTISIA \u2013 SEDE<\/span><\/p>\n

ACRONIMI<\/strong><\/span>
\n– MLNV: Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto<\/span>
\n– GVP: Governo Veneto Provvisorio<\/span>
\n– OGVP: Ordinamento Giuridico Veneto Provvisorio<\/span>
\n– PNV: Polisia Nasionale Veneta<\/span>
\n– U.C.C.: Uniform Commercial Code<\/span>
\n– RDN: Rigetti di Notifica<\/span>
\n– SPN: Denuncia\/Segnalazione alla Polisia Nasionale<\/span>
\n– APM: Avviso a Pubblica Menzione – Affidavit<\/span><\/p>\n

CON RIFERIMENTO<\/strong><\/span><\/p>\n

alle ragioni notificate alle parti in indirizzo con APM nr.0130612212657403<\/strong> del <\/strong>17.04.2023 e precedentemente con SPN nr. 0130612122539208 del 10.04.2023, anche con le motivazioni evidenziate dall\u2019ex Ispettore della Polizia di Stato Sergio Bortotto e che seguono:<\/span><\/p>\n

—<\/span><\/p>\n

Quella che ho vissuto \u00e8 un’esperienza dolorosa e profondamente ingiusta.
\n<\/span>L’amarezza per essere stato tradito da un’istituzione in cui credevo e che ho servito con integrit\u00e0 \u00e8 molto forte.
\n<\/span>Scrivo per far trasparire il senso di dignit\u00e0 e l’attaccamento a principi morali solidi che hanno guidato la mia vita e il mio servizio.
\n<\/span>Nonostante le sofferenze, la mia determinazione a mantenere intatta la mia onorabilit\u00e0 e a difendere la verit\u00e0 mi incoraggia e mi sostiene.
\n<\/span>Riuscire a ritrovare le prove e avere l’opportunit\u00e0 di ristabilire i fatti \u00e8 sicuramente una vittoria importante.
\n<\/span>Anche se il sistema non ha ancora riconosciuto la mia lotta per la giustizia, \u00e8 evidente che per me la mia integrit\u00e0 vale pi\u00f9 di qualsiasi riconoscimento esterno.
\n<\/span>Il mio messaggio vuole essere una testimonianza di resistenza interiore, un promemoria di quanto sia importante rimanere fedeli ai propri valori, anche quando tutto sembra cospirare contro.
\n<\/span>E la mia fede, con le parole della Scrittura, \u00e8 un’ulteriore fonte di forza e di speranza per ottenere la Giustizia che, in ultima analisi, non dipende dagli uomini.<\/span>
\nIn principio, agente in servizio alla Questura di Verona, denunciavo la sparizione di un quantitativo di droga e il conseguente accanimento disciplinare riservatomi che era sfociato addirittura in insoliti accertamenti psichiatrici.
\n<\/span>Era il 1984, e in quei giorni non potevo immaginare che un semplice gesto di integrit\u00e0 avrebbe sconvolto tutta la mia vita.
\n<\/span>Una quantit\u00e0 di droga era sparita, e la verit\u00e0 non poteva restare in silenzio.
\n<\/span>La mia voce si alz\u00f2 per cercare trasparenza, ma trov\u00f2 subito un muro.
\n<\/span>I colleghi mi guardavano con sospetto, mentre i superiori sembravano ignorare l\u2019entit\u00e0 del fatto.
\n<\/span>Mi sentivo solo, ma la verit\u00e0 era una compagna troppo preziosa per voltarle le spalle.
\n<\/span>Mi rivolsi dapprima al dirigente della Squadra Mobile, informandolo che il quantitativo di droga che avevo sequestrato e dato alla polizia scientifica per quantificarlo, mi era stato scarsamente restituito.
\n<\/span>Non ottenendo esaustiva risposta, mi rivolsi invano al Questore, mettendomi a rapporto per informarlo dell\u2019accaduto.
\n<\/span>Mi presentai infine ad un Giudice Istruttore, il Dott. Avolio, credo, al quale raccontavo quanto mi era accaduto.
\n<\/span>Fui vivamente invitato a pensarci bene prima di proseguire.
\n<\/span>La mia determinazione era tale, comunque, che mi accompagn\u00f2 da un Sostituto Procuratore, credo fosse Papalia, il quale scrisse qualcosa e mi fece firmare la deposizione.
\n<\/span>Uscii dal Palazzo di Giustizia un po\u2019 perplesso ma certo di aver fatto la cosa giusta.
\n<\/span>Da piazza Dante tornai a piedi al Raggruppamento di Polizia in via San Vitale e trovai il Comandante, allora il Capitano Marangoni, l\u2019addetto all\u2019armeria e il medico di polizia.
\n<\/span>Mi fu ordinato di restituire l\u2019equipaggiamento in dotazione individuale e di accettare l\u2019accompagnamento con un ambulanza dell\u2019ospedale militare di Verona per essere ricoverato presso quella struttura per accertamenti di natura psichiatrica.
\n<\/span>Riuscivo a sottrarmi all\u2019accompagnamento coattivo, asserendo che avrei obbedito all\u2019ordine presentandomi alla struttura militare personalmente e rifiutando il ricovero.
\n<\/span>Ed \u00e8 cos\u00ec che sono iniziati gli \u201caccertamenti psichiatrici\u201d.
\n<\/span>Anche se avevo rifiutato il ricovero nella struttura ospedaliera militare, ottemperavo alla visite che mi imponevano.
\n<\/span>Le stesse per\u00f2 venivano fatte da uno specialista esterno e precisamente dal Prof. Trabucchi, che comunque in me non trovava alcuna anomalia di natura psichiatrica.
\n<\/span>Rimasto sospeso dal servizio, venivo nuovamente rimandato, oltre un mese dopo, dallo specialista, il quale si era meravigliato del mio ritorno, confermando i miei sospetti sul fatto che ero gi\u00e0 stato da lui dichiarato idoneo al servizio la prima volta.
\n<\/span>Nel frattempo, della mia denuncia in Procura, non sapevo pi\u00f9 nulla.
\n<\/span>Tutta questa situazione ha influito sulla mia vita quotidiana e sulla mia fiducia nel sistema.
\n<\/span>Riflettevo cos\u00ec sul valore dei principi in cui credevo e il dilemma di scegliere se continuare o meno a lottare.
\n<\/span>Ogni giorno che passava, infatti, mi chiedevo se stessi facendo la cosa giusta, se fosse normale essere punito per aver fatto semplicemente il mio dovere.
\n<\/span>Ma, a ogni dubbio, seguiva la convinzione che arrendersi significava negare la mia stessa esistenza, i valori per cui avevo scelto di servire quella che credevo fosse la mia Patria.
\n<\/span>Quello che non sapevo, per\u00f2, \u00e8 che questo era solo l\u2019inizio.
\n<\/span>In verit\u00e0 avevo acceso una miccia pericolosa, e io, inconsapevolmente, mi ero appena preparato a una battaglia molto pi\u00f9 grande di quanto potessi immaginare.
\n<\/span>Ma il tempo non sempre \u00e8 tiranno e la testimonianza che mi \u00e8 arrivata molti anni dopo \u00e8 per me davvero emozionante e preziosa.
\n<\/span>Desidero raccontarvi brevemente di questa testimonianza perch\u00e9 vorrei trasmettere sia i fatti sia le emozioni e il profondo impatto personale di questa battaglia per la verit\u00e0.
\n<\/span>Non solo rappresenta un riconoscimento sincero di chi mi ha conosciuto durante il mio servizio in polizia, ma \u00e8 anche una smentita chiara e potente contro le maldicenze e le calunnie.
\n<\/span>Questo\u2019uomo, allora giovanissimo ragazzo, racconta con gratitudine come ho fatto la differenza nella sua vita e in quella di altri giovani, riconoscendo in me un poliziotto “veramente al servizio della gente” e una persona “di gran cuore e rispetto”.
\n<\/span>All\u2019epoca dei fatti avevo poco pi\u00f9 di 20 anni e sono fiero di essere stato un poliziotto cos\u00ec \u2026 veramente al servizio della gente
\n<\/span>Ecco il messaggio facebook che Aureliano Steccanella mi ha inviato.
\n<\/span>Caro Sergio, finalmente, dopo tanti anni, sono riuscito a trovarti.
\n<\/em>Ho sentito sbalordito alcune vicissitudini che ti hanno costretto ad abbandonare la polizia.
\n<\/em>Ricordo quando prestavi servizio a Verona, sei stato un grande.
\n<\/em>Una persona di gran cuore e rispetto \u2026 sia per la divisa che orgogliosamente indossavi, sia come uomo.
\n<\/em>Ci\u00f2 che hai fatto per noi, ragazzi un po\u2019 sbandati a quel tempo, \u00e8 rimasto sempre impresso nella mia memoria.
\n<\/em>La tua amicizia, la tua dedizione per le cose giuste, per la verit\u00e0, per il rispetto, sono ancora un esempio per me che ormai ho 47 anni.
\n<\/em>Sono felice di averti ritrovato e constatare che, nonostante tutto, stai bene.
\n<\/em>Non ti ho mai dimenticato.
\n<\/em>Persone come te sono rare e avere la fortuna d\u2019averle incontrate e conosciute, \u00e8 sempre un onore.
\n<\/em>Grazie per come sei.
\n<\/em>6 agosto 2015 Con affetto, Aureliano Steccanella.
\n<\/em>In momenti come questi, leggere le parole di chi mi ha conosciuto durante quegli anni \u00e8 una consolazione.
\n<\/span>A volte, le voci calunniose possono offuscare la verit\u00e0, ma non riescono a cancellare i ricordi di chi ha visto da vicino cosa significava per me indossare la divisa con onore.
\n<\/span>Avere questa lettera \u00e8, in un certo senso, una rivincita morale: mostra che chi mi ha calunniato non ha mai potuto macchiare il ricordo positivo che ho lasciato in persone come Aureliano.
\n<\/span>Citare questo messaggio \u00e8 un modo per riaffermare il miei valori e smentire tutte le dicerie che ex colleghi o delatori hanno cercato di diffondere.
\n<\/span>Ho riflettuto sul motivo per cui ho scelto di servire come poliziotto e sui valori che guidavano il mio operato.
\n<\/span>Questo contrasterebbe con la condotta di chi invece ha cercato di piegarmi ai propri interessi.
\n<\/span>Le parole di chi mi ha apprezzato rappresentano il vero lascito della mia carriera, che resta per me fonte di orgoglio.
\n<\/span>Costretto a trasferirmi, nel 1986 denunciavo per peculato e contrabbando un Vice Questore, un Maresciallo e due Appuntati mentre mi trovavo in servizio al Settore di Polizia di Frontiera terrestre di Bolzano \u2013 Commissariato di Malles Venosta (Bz).
\n<\/span>Le controdeduzioni, accettate dal Procuratore di Bolzano Mario Martin (credo si chiamasse cos\u00ec), che replicava alla mia descrizione dei fatti con cui erano stati commessi quegli illeciti erano assurde e mendaci.
\n<\/span>L\u2019auto di servizio usata, in forza al commissariato e presa in prestito dai denunciati, sarebbe risultata in avaria da oltre un mese e ferma all\u2019Autocentro di Bolzano col motore fuso.
\n<\/span>Un fatto contestabilissimo e confutabile se solo avessero voluto credere.
\n<\/span>Avevo chiesto io il trasferimento in quel posto, e all\u2019inizio sembrava un\u2019opportunit\u00e0 per ricominciare, per mettere finalmente alle spalle le difficolt\u00e0 e i conflitti degli anni precedenti.
\n<\/span>Ma ben presto capii che le ombre di quel sistema guasto non si erano mai realmente allontanate.
\n<\/span>Sapevo che fare nomi e cognomi significava mettermi in pericolo, ma la coscienza mi impediva di girarmi dall\u2019altra parte.
\n<\/span>Non potevo rimanere in silenzio.
\n<\/span>Ecco cos\u00ec l’immediata e violenta reazione dei superiori.
\n<\/span>L\u2019uso sistematico dei procedimenti disciplinari come arma per fiaccare la mia resistenza, rendendo chiaro che questa persecuzione non era casuale ma mirata a distruggermi psicologicamente e finanziariamente.
\n<\/span>Riesplodeva cos\u00ec una inaudita, cinica e vessatoria opera di ritorsione contro di me, posta in essere da molti superiori soprattutto con l\u2019abuso dello strumento disciplinare e a fronte della quale potevo solo \u201clevare lo scudo\u201d dei ricorsi amministrativi.
\n<\/span>In sostanza ero costretto a difendermi in moltissimi procedimenti disciplinari, per i pi\u00f9 dannosi dei quali ricorrevo in sede giurisdizionale.
\n<\/span>Si consideri che vivendo e traendo il mio sostentamento dallo stipendio, mia unica fonte di reddito, mi era impossibile oppormi a tutte le sanzioni disciplinari per una mera questione economica.
\n<\/span>Infatti, come un orologio ben sincronizzato, le sanzioni iniziarono a sommarsi una dopo l’altra.
\n<\/span>Ogni atto di insubordinazione inventato, ogni piccolo errore amplificato.
\n<\/span>I procedimenti disciplinari erano uno strumento per tenermi in scacco, un\u2019arma che i superiori usavano senza esitazione e per costruire un castello accusatorio per motivare la mia successiva destituzione.
\n<\/span>Volevo difendermi con i mezzi a mia disposizione, come i ricorsi amministrativi, ma il peso economico di questa lotta era insostenibile.
\n<\/span>Ogni nuova sanzione era un colpo, e ogni giorno trascorso a difendermi era una ferita invisibile.
\n<\/span>Ma dentro di me resisteva una fiamma, una convinzione ostinata: quella che la verit\u00e0, alla fine, avrebbe trovato il suo cammino e nonostante tutto, non ho mai abbandonato i miei valori e la mia integrit\u00e0.
\n<\/span>Destituito una prima volta nel 1987 e poi riassunto in servizio con ordinanza del TAR Lazio, consolidata da una successiva ordinanza del Consiglio di Stato, nonch\u00e9 dalla consecutiva sentenza in mio favore dello stesso tribunale amministrativo, venivo trasferito a Nettuno (Roma) presso il Centro di addestramento per Sovrintendenti e perfezionamento per Ispettori della Polizia di Stato dove, come vincitore di concorso interno, concludevo l\u2019addestramento per la nomina a Vice Sovrintendente, costretto ad abbandonare l\u2019ultimo giorno di corso, perch\u00e9 destituito.
\n<\/span>Non potevo accettare che la mia carriera finisse cos\u00ec, e con la forza della ragione e del diritto, il TAR del Lazio mi restitu\u00ec il posto che avevo meritato.
\n<\/span>Mio malgrado entravo in graduatoria come ultimo fra quasi un migliaio di colleghi, (si consideri tutto l\u2019aspetto retributivo legato alla posizione di qualifica).
\n<\/span>Nonostante avessi vinto la battaglia legale, mi trovai comunque all\u2019ultimo posto in graduatoria, quasi come se il sistema mi volesse ricordare costantemente il mio \u2018posto\u2019 secondo loro.
\n<\/span>Il mio ritorno in servizio e il trasferimento a Nettuno, dove, dopo essermi battuto per rientrare, affrontai quella permanenza con determinazione.
\n<\/span>Dopo un periodo di alcuni mesi venivo trasferito in Calabria nell\u2019istituendo XII\u00b0 Reparto Mobile \u2026 da Malles Venosta (Bz) ai confini con l\u2019Austria e la Svizzera, all\u2019estremo sud, (io sono nativo di Vicenza e mi ero arruolato con reclutamento regionale).
\n<\/span>Un viaggio dall\u2019estremo nord all\u2019estremo sud d\u2019Italia, quasi una metafora della separazione da tutto ci\u00f2 che mi era familiare, uno strappo che rappresentava un\u2019ulteriore forma di punizione.
\n<\/span>Il trasferimento era una sentenza, l\u2019ennesima forma di punizione che avevo imparato a riconoscere.
\n<\/span>Il sistema sembrava intenzionato a farmi pagare ogni scelta di giustizia, persino il diritto a restare vicino alle mie radici.
\n<\/span>Ma, nonostante tutto, ho scelto di resistere rimanendo fedele ai miei principi.
\n<\/span>Nel frattempo, il disagio professionale, legato alla lontananza da casa, dai miei affetti, dagli amici nonch\u00e9 dalle infrante aspettative personali era alimentato dai palesi e insistenti inviti ad abbandonare la polizia.
\n<\/span>Ogni giorno di pi\u00f9, infatti, ero destinatario di una vessante persecuzione posta in essere con l\u2019abuso dello strumento disciplinare ma anche con una miriade di azioni \u201cmobbizzanti\u201d \u2026 la mia qualifica di V. Sovrintendente non riconosciuta dai superiori, comandato in servizio agli ordini di sott\u2019ordinati, atteggiamenti e provocazioni anche fisiche.
\n<\/span>Intraprendevo anche la strada dell\u2019attivit\u00e0 sindacale nel vano tentativo di contrastare il crescente abuso ma, non serv\u00ec a nulla \u2026 mai come in tale militanza durata molti anni, mi sono sentito cos\u00ec \u201cvenduto e tradito\u201d.
\n<\/span>La prima esperienza al S.I.U.L.P. (ero iscritto a tale sindacato quando denunciai i superiori a Malles).
\n<\/span>La mia decisione di intraprendere l\u2019attivit\u00e0 sindacale \u00e8 stata vissuta come una naturale reazione a quello che stavo subendo.
\n<\/span>Il sindacato era per me una possibile fonte di supporto e giustizia, un luogo dove speravo di trovare compagni di battaglia.
\n<\/span>Non serv\u00ec neppure quando militai nel So.di Po., un sindacato autonomo di polizia nel quale ho svolto anche funzioni di segretario provinciale e regionale nonch\u00e9 consigliere nazionale.
\n<\/span>Questo periodo della mia storia si fa ancora pi\u00f9 complesso e intenso, vissuto in\u00a0 un crescendo di pressioni psicologiche e professionali che ho affrontato per rimanere fedele ai miei principi.
\n<\/span>Ogni chilometro che mi separava dai miei affetti mi pesava sull\u2019anima.
\n<\/span>Era come se fossi stato esiliato non solo fisicamente, ma anche emotivamente, costretto a vivere in un limbo lontano da tutto ci\u00f2 che mi era caro.
\n<\/span>Venivo continuamente spinto a lasciare la polizia, un’incessante pressione fatta di commenti, provocazioni e mancanze di rispetto che miravano a minare la mia autostima e la mia dignit\u00e0, soprattutto, come gi\u00e0 detto, la mia qualifica di Vice Sovrintendente non veniva riconosciuta, costringendomi a eseguire ordini di servizio che mi obbligavano a sottopormi a sotto-ordinati.
\n<\/span>Ogni tentativo di trovare sostegno era un’illusione che finiva col lasciarmi ancora pi\u00f9 solo.
\n<\/span>Eppure, nonostante tutto, dentro di me continuavo a credere che la mia lotta non fosse vana.
\n<\/span>La mia integrit\u00e0 era l\u2019unica cosa che nessuno avrebbe potuto sottrarmi.
\n<\/span>Nel 1989 venivo trasferito alla Questura di Treviso ma il persistere di una\u00a0 sistematica e implacabile attivit\u00e0 persecutoria mi trovava sempre impegnato a difendermi anche da fallaci, spudorate e assurde accuse trascinate anche innanzi alla giustizia penale e tutte decadute.
\n<\/span>Ricordo in particolare la presunta diffamazione di un funzionario di polizia che avrei posto in essere attraverso un comunicato sindacale, (in tale documento non vi \u00e8 alcun riferimento al dirigente che non conoscevo e che era giunto a Treviso solo da poco).
\n<\/span>Ero accusato di qualcosa che non avevo mai detto, n\u00e9 scritto.
\n<\/span>Ma in quel clima di ostilit\u00e0, la verit\u00e0 sembrava avere poca importanza.
\n<\/span>Ricordo anche che dalla Questura di Treviso ero stato inviato all\u2019autocentro di polizia di Padova per fare gli esami per la patente motociclistica di polizia ma obiettai e protestai perch\u00e9 non era stato fatto alcun corso preparativo e con tale procedura sbrigativa si mancava del necessario addestramento per conseguire tale patente e la questione era davvero azzardata sia per gli operatori di polizia che per i Cittadini.
\n<\/span>Mi veniva cos\u00ec revocata la patente di guida, ottenuta con esami regolari e non tramite la conversione da quella di polizia.
\n<\/span>Nonostante il ricorso al TAR Veneto, ero costretto a sottopormi alla revisione della patente, dopo quasi due anni di attesa, (periodo nel quale, non potevo guidare).
\n<\/span>Per due anni, mi venne tolta la libert\u00e0 di guidare.
\n<\/span>La patente, che avevo ottenuto con esami regolari, mi fu revocata in modo incomprensibile, costringendomi a dipendere dagli altri per ogni spostamento.
\n<\/span>Era un\u2019altra forma di controllo, un\u2019altra catena invisibile ma potente che mi legava e limitava.
\n<\/span>Quindi, anche dopo il trasferimento a Treviso ogni aspetto della mia vita, inclusa la mia libert\u00e0 di movimento e la mia tranquillit\u00e0 personale, veniva condizionato da un costante assalto burocratico e disciplinare.
\n<\/span>La mia vita era soffocata da una pressione continua, senza tregua.
\n<\/span>Un vero e proprio \u201cassalto\u201d con comportamenti intrusivi e opprimenti nella mia vita privata e fuori servizio, da parte del vice questore aggiunto Giuseppe Corsi, raggiunto anche a Vicenza, mentre mi trovavo in compagnia di amici in un bar, poi presso la mia abitazione.
\n<\/span>Ricordo una sera, ero a casa di un amico, e improvvisamente qualcuno buss\u00f2 alla porta per consegnarmi una nuova notifica disciplinare.
\n<\/span>Mi sentivo come un prigioniero della mia stessa vita, senza possibilit\u00e0 di sfuggire.
\n<\/span>Era tale lo stillicidio di provocazioni e problemi creatimi sul posto di lavoro che avevo eletto domicilio legale presso lo studio di un avvocato per evitare di dovermi quotidianamente confrontare con le notifiche di nuovi procedimenti disciplinari.
\n<\/span>Ecco una vera e propria escalation nella mia vicenda professionale.
\n<\/span>Arrivare a Treviso doveva essere una nuova opportunit\u00e0, un\u2019occasione per concentrarmi sul mio dovere senza dovermi difendere.
\n<\/span>Ma presto scoprii che quel trasferimento non era una fuga dall\u2019oppressione, bens\u00ec la continuazione di un incubo che sembrava non avere mai fine.
\n<\/span>Nonostante tutto questo cambiai, rafforzando in me un senso di sfiducia nelle istituzioni che avrebbero dovuto difendere i loro uomini.
\n<\/span>Talvolta non mi capacitavo di come riuscivo ad affrontare e superare le difficolt\u00e0, adattandomi nel miglior modo possibile a situazioni avverse o stressanti.
\n<\/span>La tormentata quotidianit\u00e0 professionale, comunque, non intaccava il mio senso del dovere e la mia professionalit\u00e0.
\n<\/span>Credo di aver resistito agli ostacoli, ma ho anche imparato da queste esperienze, sviluppando nuove risorse interne e rafforzando le mie capacit\u00e0, poi sfociate, una volta subita la destituzione dalla polizia, nella fondazione del Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto, ma questo \u00e8 un altro capitolo della mia vita.
\n<\/span>Raggiungevo la qualifica di Ispettore e, per una serie di contestabili ragioni, non quella di Ispettore Capo, Superiore e Sostituto Commissario, come i colleghi di pari\/corso.
\n<\/span>La professionalit\u00e0, ma vorrei anche dire la passione che ho sempre avuto per tale lavoro, era confortata dal sostegno di molti cittadini di Treviso che con petizioni (anche di 150 firme), evidenziava il contrastato giudizio dei miei superiori, per i quali, rimanevo probabilmente il peggior poliziotto.
\n<\/span>A seguito anche di tali petizioni, il sindaco del capoluogo della Marca inviava una lettera di protesta al capo della polizia per il trattamento riservatomi e alla quale fece \u201ceco\u201d una ispezione ministeriale il cui Prefetto Ispettore, Lo Mastro Ciro, auspicava, assicurandomi in proposito, l\u2019imminente trasferimento ad una sede di servizio richiesta inutilmente pi\u00f9 volte gli anni precedenti.
\n<\/span>Le sue conclusioni, inoltre, evidenziavano, in tutta la mia vicenda, non poche responsabilit\u00e0 da parte della stessa amministrazione di polizia.
\n<\/span>Questo rappresentava per me un importante punto di svolta, mostrando come, nonostante le difficolt\u00e0 e le persecuzioni, la mia dedizione al lavoro fosse riconosciuta dalla comunit\u00e0 locale.
\n<\/span>Il supporto ricevuto dai cittadini di Treviso dimostrava l\u2019impatto positivo del mio servizio, evidenziando il contrasto tra il giudizio negativo dei superiori e il rispetto che ispiravo nella gente comune.
\n<\/span>Ecco il mio senso di integrit\u00e0 di fronte all\u2019ostilit\u00e0, e anche come una comunit\u00e0 intera si sia mobilitata in mio favore.
\n<\/span>Il mio senso del dovere non veniva scalfito dalle difficolt\u00e0 e dalle ingiustizie.
\n<\/span>La professionalit\u00e0 e il mio attaccamento al lavoro mi hanno permesso di continuare a svolgere il servizio con impegno, nonostante l’ostilit\u00e0 da parte dell\u2019amministrazione.
\n<\/span>Ogni giorno, indipendentemente da ci\u00f2 che mi veniva imposto o dalle pressioni che subivo, indossavo la divisa con lo stesso orgoglio e senso del dovere di sempre.
\n<\/span>Perch\u00e9, alla fine, il mio impegno era verso le persone, non verso un sistema che cercava di ostacolarmi.
\n<\/span>Le promozioni mancate, mettevano in evidenza il divario tra il mio percorso e quello dei colleghi di pari corso.
\n<\/span>L\u2019amarezza nel vedere riconosciuto il mio impegno soltanto fino a un certo punto e di come, per \u201cragioni contestabili,\u201d mi fosse stata negata una progressione di carriera che altri avevano ottenuto.
\n<\/span>Ecco come venivano attuate strategie per limitare il mio sviluppo professionale.
\n<\/span>Era frustrante vedere i colleghi avanzare, sapendo che anche per me quel percorso avrebbe dovuto essere naturale, se non fosse stato per quelle motivazioni non dette, ma sempre presenti, che bloccavano la mia crescita.
\n<\/span>La gratitudine e l\u2019orgoglio che provavo per il sostegno ricevuto dai cittadini di Treviso era un\u2019innegabile segno che il mio lavoro era apprezzato e riconosciuto dalla comunit\u00e0, nonostante il contrastante parere di taluni colleghi e dei miei superiori, che probabilmente continuavano a considerarmi un \u201cproblema.\u201d
\n<\/span>Era come se la gente comune vedesse quello che l\u2019amministrazione ignorava, confermando che il mio impegno non era passato inosservato.”
\n<\/span>L\u2019intervento del Sindaco di Treviso, ha mostrato che la mia situazione non passava inosservata e che anche figure istituzionali iniziavano a chiedere chiarimenti.
\n<\/span>Tutto ci\u00f2 conferiva forza alle mie vicissitudini, dimostrando come il mio caso fosse significativo non solo per i cittadini, ma anche per le istituzioni locali.
\n<\/span>Non mi aspettavo il supporto del sindaco, ma quando venni a sapere della sua lettera al capo della Polizia, sentii per la prima volta che forse la giustizia stava trovando una strada.
\n<\/span>Il fatto che anche le istituzioni locali vedessero l\u2019ingiustizia che subivo mi diede nuova speranza, un segno che la mia lotta non era del tutto ignorata
\n<\/span>L\u2019ispezione ministeriale del Prefetto Lo Mastro rappresent\u00f2 un barlume di speranza.
\n<\/span>Per la prima volta, un\u2019autorit\u00e0 interna sembrava prendere in considerazione la mia vicenda con obiettivit\u00e0, riconoscendo le responsabilit\u00e0 dell\u2019amministrazione e promettendomi un trasferimento in una sede che avevo richiesto molte volte.
\n<\/span>Questo dualismo permetteva in ogni caso di mettere in risalto la natura complessa e dolorosa della mia situazione, ma anche di confermare che il mio lavoro era davvero apprezzato da chi ne beneficiava ogni giorno.
\n<\/span>La mia professione non era pi\u00f9 solo un dovere, ma una missione, anche se sapevo di essere considerato \u2018il peggior poliziotto\u2019 dai miei superiori, restava la certezza che per molti altri non ero altro che un servitore onesto e appassionato della giustizia.
\n<\/span>Il mio amore per la giustizia e il mio senso del dovere restavano intatti.
\n<\/span>Anche se l\u2019amministrazione non riconosceva il valore di tutto ci\u00f2, il rispetto e il sostegno della comunit\u00e0 civile mi davano la forza per continuare a lottare.
\n<\/span>Alla promessa del Prefetto ispettore Lo Mastro, di trasferirmi in una sede che inutilmente pi\u00f9 volte avevo chiesto, segu\u00ec l\u2019ennesima macchinazione posta in essere da alcuni colleghi che chiedevano il mio allontanamento dalla Sezione Volanti, dove ero impegnato, per calunniose divergenze, lamentando miei abusi nei confronti dei colleghi e dei Cittadini.
\n<\/span>I calunniatori arrivarono persino a minacciare \u201cle vie di fatto\u201d se non si fosse intrapreso un simile provvedimento.
\n<\/span>Il Ministero dell\u2019Interno avvi\u00f2 cos\u00ec una procedura per il mio allontanamento dalla sede di Treviso, a non meglio specificate destinazioni, giustificando l\u2019incompatibilit\u00e0 ambientale, condizione di solito avviata per questioni di giustizia o di comportamenti illeciti o lesivi dell\u2019etica e dell\u2019onore durante il servizio.
\n<\/span>Mi opposi inutilmente con una denuncia in Procura contro tale calunnia che venne subito tentata per sabotare il mio trasferimento.
\n<\/span>La mia denuncia, per\u00f2, non port\u00f2 a nessun effetto.
\n<\/span>Come sempre, il sistema reagiva con indifferenza e implacabile ostilit\u00e0.
\n<\/span>Il fatto che il Ministero fosse costretto a congelare tale trasferimento dopo il mio intervento evidenziava come il sistema cercasse di ridurre al minimo il danno, ma non senza nuove difficolt\u00e0 per me.
\n<\/span>Rimanevo dunque a Treviso ma trasferito, dalla sezione volanti, alla Divisione Anticrimine della Questura.
\n<\/span>Ma il trattamento che vi trovai era ancora pi\u00f9 degradante.
\n<\/span>Avevo la qualifica di Ispettore, ma non mi veniva fornita nemmeno una sedia, una scrivania, un telefono.
\n<\/span>Non c\u2019era neppure una penna a disposizione.
\n<\/span>Ogni giorno mi ritrovavo a combattere non solo contro le accuse infondate, ma anche contro una vera e propria emarginazione professionale.
\n<\/span>La frustrazione e il malessere divennero il mio pane quotidiano.
\n<\/span>Era tale la frustrazione che accusavo malessere ogni volta che venivo avvicinato da superiori per delle contestazioni.
\n<\/span>Nel dicembre del 1998, dopo aver sopportato oltre misura le angherie quotidiane e la pressione psicologica, non potei pi\u00f9 resistere.
\n<\/span>Consegnai il distintivo e l’armamento, non per paura, ma per difendere la mia dignit\u00e0 e la mia salute.
\n<\/span>Scrissi una denuncia ufficiale al mio dirigente e all\u2019Ufficio sanitario della Questura, mettendo nero su bianco la gravit\u00e0 della situazione e il danno che stava causando al mio equilibrio psicofisico.
\n<\/span>Il medico di polizia mi certific\u00f2 uno stato d’ansia generalizzato con sei giorni di prognosi.”
\n<\/span>Era per me insostenibile la situazione e come, purtroppo, la mia integrit\u00e0 fosse messa a dura prova dalle istituzioni stesse che avrebbero dovuto proteggermi.
\n<\/span>Ecco cos\u00ec segnato il culmine della mia resistenza.
\n<\/span>La mia decisione di consegnare distintivo e armamento \u00e8 stata una reazione estremamente umana a una condizione insostenibile, ma anche un atto di grande coraggio.
\n<\/span>La certificazione sanitaria diventava cos\u00ec un riconoscimento ufficiale di ci\u00f2 che gi\u00e0 avevo denunciato, ma anche una conferma che il sistema, purtroppo, non mi stava sostenendo come avrebbe dovuto.
\n<\/span>Ed era frustrante essere ignorato dalle autorit\u00e0, nonostante la mia situazione fosse cos\u00ec grave e palese.
\n<\/span>La mia lotta non solo contro le ingiustizie professionali, ma anche contro la cecit\u00e0 delle istituzioni, emerge in tutta la sua drammaticit\u00e0.
\n<\/span>Eppure, nonostante le certificazioni, le denunce, e la sofferenza che mi consumava giorno dopo giorno, la mia condizione veniva ignorata.
\n<\/span>Non c\u2019era spazio per la mia voce in un sistema che sembrava pi\u00f9 preoccupato di reprimere che di ascoltare.
\n<\/span>Ogni giorno che passava sentivo il peso di quella solitudine e del tradimento da parte di un\u2019amministrazione che mi aveva abbandonato.
\n<\/span>Compresi come a quel punto la lotta non riguardava pi\u00f9 solo il mio onore o la mia carriera.
\n<\/span>Era una questione di sopravvivenza.
\n<\/span>Dovevo fare una scelta: continuare a lottare contro un sistema che mi stava distruggendo, o fermarmi per cercare di ricostruire la mia vita e la mia serenit\u00e0 mentale.
\n<\/span>La decisione che presi quella mattina fu dolorosa, ma necessaria.
\n<\/span>Mi rivolgevo nel frattempo alla struttura sanitaria pubblica effettuando una successiva visita specialistica.
\n<\/span>Tale visita confermava il malessere dipendente dalla situazione ambientale lavorativa, prolungandone il mio allontanamento dal posto di lavoro per un periodo di alcuni mesi.
\n<\/span>Era chiaro, a quel punto, che il referto dello specialista della USL di Treviso, denotava lo stress occupazionale al quale ero sottoposto e pertanto rafforzava la mia denuncia scritta con la quale mi ero rifiutato di proseguire il servizio in tali condizioni.
\n<\/span>Proprio per questo, infatti, mi veniva notificata l\u2019ennesima contestazione di addebiti, con proposta di destituzione dal servizio (licenziamento).
\n<\/span>Venivo accusato di mancata presentazione all\u2019ospedale militare di Udine, per la visita di idoneit\u00e0 al servizio al termine del periodo di malattia.
\n<\/span>In sostanza, tentavano di ignorare lo scomodo referto dello specialista dell\u2019USL, asserendo che avrei disatteso la disposizione di presentarmi all\u2019ospedale militare.
\n<\/span>Il sanitario di polizia, in realt\u00e0, produceva un nuovo e diverso certificato medico relativo ai sei giorni di malattia assegnatemi, asserendo di avermene concessi solo cinque.
\n<\/span>La mia sofferenza e il mio malessere sono confermati non solo dalla medicina ufficiale, ma anche ignorati e manipolati da chi mi stava perseguitando.
\n<\/span>Il contrasto tra il mio tentativo di cercare aiuto e le risposte dell’amministrazione diventava sempre pi\u00f9 evidente, rivelando l’assurdit\u00e0 del sistema che stava cercando di cancellarmi.
\n<\/span>Dopo aver preso la decisione di rivolgermi a una struttura sanitaria pubblica per una visita specialistica, il risultato della diagnosi diventava cos\u00ec una prova inconfutabile dello stress e del danno psicologico derivante dalla mia situazione lavorativa.
\n<\/span>Questa visita aggiunse peso alla mia denuncia, ma non sembr\u00f2 fermare l’onda di abusi che mi stava travolgendo.
\n<\/span>Ignorando il referto medico che attestava il danno subito, l’amministrazione, alla quale avevo notificato subito il documento per dare continuit\u00e0 ai sei giorni assegnatemi dal medico di polizia, cerc\u00f2 comunque di reagire con una nuova contestazione, accusa e proposta di destituzione.
\n<\/span>Questo dimostra come ogni passo che compivo per difendermi veniva affrontato con ostilit\u00e0 e manipolazione.
\n<\/span>E\u2019 palese che la contestata mia mancata presentazione all’ospedale militare di Udine per una visita di idoneit\u00e0, alla fine del mio periodo di malattia era incompatibile con la diagnosi dello specialista sanitario pubblico.
\n<\/span>Ci\u00f2 che tentavano di nascondere era il fatto che il referto dello specialista dell’USL fosse troppo scomodo, e cercavano di annullare la mia denuncia, ignorando la reale condizione psicologica e fisica che avevo denunciato.
\n<\/span>\u00c8 questo un tentativo di manipolazione e distorsione della verit\u00e0 attraverso l’uso di un nuovo certificato medico, facendo sembrare che io avessi violato le disposizioni senza considerare la gravit\u00e0 della malattia.
\n<\/span>La mia condizione era trattata con disprezzo, e la burocrazia sembrava essere pi\u00f9 importante della mia salute.
\n<\/span>Il sanitario di polizia, infatti, invece di prendere atto della mia condizione, produsse un nuovo certificato medico che contraddiceva il precedente referto, dichiarando che mi erano stati concessi solo cinque giorni di malattia, e non sei.
\n<\/span>Un giorno in meno sul referto, infatti, non dava continuit\u00e0 al periodo di malattia che, nel frattempo, si era protratta con la certificazione sanitaria dello specialista dell\u2019USL e che puntualmente avevo provveduto a notificare alla Questura stessa.
\n<\/span>Smascheravo l\u2019inganno, dimostrando di essere in possesso di una copia del primo certificato medico e sfumata la possibilit\u00e0 di perseguirmi disciplinarmente in tal senso, ignorando la responsabilit\u00e0 del sanitario di polizia, che non veniva deferito all\u2019Autorit\u00e0 Giudiziaria o ad una commissione disciplinare, veniva promossa a mio carico una ulteriore contestazione \u2026 (questo documento era pubblicato in tale atto e messo a confronto con il vero e primo certificato medico del sanitario di polizia con quello prodotto in un secondo momento con un giorno in meno per tentare di accusarmi di non essermi presentato all\u2019ospedale militare \u2026 il documento fotografico anche precedentemente pubblicato sul mio sito e conservato in atti \u00e8 letteralmente sparito a seguito delle subite e pretestuose perquisizioni nella mia abitazione, sul posto di lavoro e nella sede del MLNV, da parte degli ex colleghi).
\n<\/span>Questo \u00e8 un vero e proprio atto di sabotaggio che si aggiungeva a una lunga serie di azioni messe in atto per annientare qualsiasi difesa che potessi opporre.
\n<\/span>Il tentativo di manipolare il certificato medico per minare la mia posizione si scontra con la mia determinazione a smascherare la falsit\u00e0.
\n<\/span>Ho rivelato l’inganno, ma ho mostrato anche che il sistema non si fermava nemmeno di fronte alla verit\u00e0, continuando a insistere nel colpirmi ingiustamente.
\n<\/span>Il processo di manipolazione e del doloso fallimento del sistema nell’ascoltarmi, era disumano.
\n<\/span>Il sistema non vedeva pi\u00f9 una persona che aveva dato tanto per il suo lavoro, ma solo un ostacolo da eliminare.
\n<\/span>Ci\u00f2 che pi\u00f9 feriva non era solo l’ennesimo abuso da parte dell\u2019amministrazione, ma l\u2019indifferenza con cui venivano trattati i miei diritti e la mia salute.
\n<\/span>Non ero pi\u00f9 considerato un uomo, ma un ostacolo da rimuovere.
\n<\/span>L’unico scopo sembrava essere quello di mettere in discussione ogni passo che facevo, ogni denuncia che presentavo, ogni provvedimento che tentavo di ottenere per salvaguardare la mia integrit\u00e0.
\n<\/span>Il sistema non voleva ascoltarmi.
\n<\/span>Ogni tentativo di difendermi veniva minato dalle azioni ostili e disoneste dei superiori, che preferivano ignorare la verit\u00e0 per salvaguardare una macchina che funzionava solo a discapito di chi cercava giustizia.
\n<\/span>Era chiaro che il mio caso era solo un piccolo ingranaggio in un meccanismo che non voleva fermarsi per ascoltare.
\n<\/span>La verit\u00e0 era chiara a tutti, ma nessuno voleva vederla.
\n<\/span>Sulle ceneri del precedente tentativo, nasceva cos\u00ec l\u2019ennesimo procedimento disciplinare.
\n<\/span>Se prima venivo accusato di non essermi presentato all\u2019ospedale militare, ora venivo accusato di essermi rifiutato di dare il consenso alle visite di idoneit\u00e0 al servizio.
\n<\/span>L\u2019assurdit\u00e0 e la falsit\u00e0 di una simile accusa \u00e8 ampiamente documentata negli atti di quasi un anno di malattia protrattosi per fare questa visita che \u201cinspiegabilmente\u201d l\u2019ospedale miliare di Udine ritardava a farmi.
\n<\/span>Ecco che, anche quando un tentativo di accusa fallisce, ne viene creato subito un altro, stavolta addossandomi la colpa di rifiutare le visite mediche necessarie per il rientro in servizio.
\n<\/span>Nonostante tutto, la falsit\u00e0 e l’assurdit\u00e0 di questa accusa erano facilmente dimostrabili.
\n<\/span>La nuova accusa di essermi rifiutato di dare il consenso alle visite di idoneit\u00e0 al servizio era totalmente infondata, poich\u00e9 la documentazione dimostrava ampiamente che il mio periodo di malattia si era prolungato solo a causa del ritardo delle visite da parte dell\u2019ospedale militare di Udine, che, inspiegabilmente, non faceva.
\n<\/span>Mentre il sistema tentava di distruggere la mia credibilit\u00e0, io continuavo a lottare per proteggere la mia dignit\u00e0.
\n<\/span>La frustrazione per la continua persecuzione alimentava una sensazione di impotenza, ma anche di determinazione a non arrendermi.
\n<\/span>Quella che si stava costruendo attorno a me era una realt\u00e0 parallela, in cui ogni mia azione, anche quella pi\u00f9 naturale, veniva distorta per farmi apparire come colpevole.
\n<\/span>Era come se non fossi pi\u00f9 un essere umano, ma un bersaglio in un gioco spietato dove la verit\u00e0 non aveva importanza.
\n<\/span>Ecco che la lotta contro l\u2019abuso di potere e la manipolazione dei fatti diventava centrale, mostrando la mia resilienza nonostante il sistema cercasse costantemente di distruggermi.
\n<\/span>Nell\u2019evolversi dei fatti, pi\u00f9 volte avevo inutilmente richiesto copia della mia documentazione sanitaria ma, solo dopo aver notificato una diffida a mezzo ufficiali giudiziari, ottenevo parte di essa dall\u2019ospedale militare di Verona di II ^ istanza, commissione alla quale avevo fatto appello contro la decisione del collegio medico militare di Udine.
\n<\/span>Questi atti confermavano i miei sospetti.
\n<\/span>Infatti, nonostante il contrastante giudizio dello specialista da loro stessi incaricato, la commissione dell\u2019ospedale militare di Verona mi rinviava a quella di Udine confermandone l\u2019ulteriore periodo di inidoneit\u00e0.
\n<\/span>Cos\u00ec, se il mio rientro in servizio attivo in polizia era reclamato dal giudizio favorevole di due specialisti, una vergognosa inerzia degli organi medico\/legali dell\u2019ospedale militare di Udine ne osteggiava il compimento.
\n<\/span>Inutili e ripetuti rinvii di tale visita si trascinavano da mesi quando, accampando il pretesto di ulteriori imprecisati accertamenti clinici, di natura psichiatrica, pretendevano il mio consenso per ulteriori analisi e per il ricovero presso non meglio precisate strutture sanitarie.
\n<\/span>Ancora una volta chiedevo spiegazioni.
\n<\/span>Infatti, non mi era chiaro, come non lo \u00e8 tutt\u2019ora, il motivo per cui, dopo mesi di rinvii, ora mi veniva chiesto un consenso per delle visite di idoneit\u00e0 al servizio che per prassi ero obbligato a fare.
\n<\/span>Mi presentavo infine con un testimone provocando la reazione della commissione medica dell\u2019ospedale militare di Udine.
\n<\/span>Questa, dopo aver intimidito il mio osservatore, tentava di fare altrettanto con me accusandomi d aver introdotto un civile in una struttura militare e chiamando, con risibile risultato, una pattuglia di carabinieri per identificare l\u2019intrusa.
\n<\/span>Solo a dicembre 1999 riuscivo finalmente a fare la visita di idoneit\u00e0 al servizio.
\n<\/span>Il lungo periodo di frustrazione e ostacoli ha accumulato un risentimento che non poteva essere comunque ignorato.
\n<\/span>Il contrasto tra il lungo periodo di attesa e la mia determinazione a rientrare in servizio evidenziava cos\u00ec la lentezza e l\u2019incapacit\u00e0 delle istituzioni di gestire una situazione in modo umano.
\n<\/span>La mia perseveranza nel cercare giustizia, la lentezza e l’ostruzionismo delle istituzioni svelavano un\u2019artificiosa e asfissiante burocrazia e le intimidazioni a cui ero stato sottoposto.
\n<\/span>La frustrazione cresceva mentre la mia richiesta di giustizia e di normalit\u00e0 veniva ostacolata da pretesti e azioni punitive.
\n<\/span>Anche la mia lotta per ottenere la documentazione sanitaria diventava una vera e propria battaglia legale.
\n<\/span>La burocrazia e il muro di silenzio erano evidenti, ma non mi arrendevo.
\n<\/span>Le difficolt\u00e0 nel ricevere la documentazione, nonostante i miei tentativi legittimi, rafforzavano il senso di ingiustizia e di manipolazione delle informazioni a mio danno.
\n<\/span>Per mesi avevo richiesto, senza successo, copia della mia documentazione sanitaria, ma solo dopo aver inviato una diffida tramite ufficiali giudiziari, l’ospedale militare di Verona rispondeva, inviandomi parzialmente la documentazione che avevo richiesto.
\n<\/span>Questi atti confermavano finalmente ci\u00f2 che avevo sempre sospettato.
\n<\/span>Il giudizio favorevole della specialista esterna dell\u2019USL, incaricato dall\u2019ospedale militare di Verona, confermava la mia idoneit\u00e0 al servizio, ma l\u2019ospedale militare di Udine continuava a ritardare e a ostacolare il mio rientro in servizio.
\n<\/span>L\u2019inerzia degli organi competenti sembrava pi\u00f9 un tentativo di stancarmi che di esaminare seriamente la mia situazione.
\n<\/span>Nonostante avessi gi\u00e0 avuto un parere favorevole, la commissione di Udine continuava a ritardare, addirittura accampando scuse improbabili per ulteriori esami e analisi, tra cui la psichiatria.
\n<\/span>Sebbene il parere positivo della specialista esterna dell\u2019USL e le evidenti prove della mia idoneit\u00e0 al rientro in servizio, la commissione dell\u2019ospedale di Udine ostacolava il mio rientro, addirittura accampando il pretesto di accertamenti psichiatrici.
\n<\/span>Mi chiedevano un consenso per visite che, secondo la prassi, avrei dovuto sostenere da tempo.
\n<\/span>Perch\u00e9, mi chiedevo, dopo mesi di rinvii, ora pretendevano una visita psichiatrica?
\n<\/span>La risposta non era mai chiara e il ritardo si prolungava.
\n<\/span>Tutto questo processo non solo minava la mia carriera, ma anche la mia salute psicologica.
\n<\/span>Il peso dei rinvii e delle accuse infondate, insieme al costante stress, mi hanno portato a una situazione limite.
\n<\/span>Credo che tutto questo evidenzi la lotta incessante contro l’indifferenza e la cattiveria di un sistema che mi ha costretto a lottare non solo per il mio lavoro, ma anche per la mia dignit\u00e0 e la mia salute.
\n<\/span>La C.M.O. di Udine, per\u00f2 respingeva la mia idoneit\u00e0 certificando addirittura altri sei mesi di malattia ai quali mi opponevo tornando in II ^ istanza all\u2019ospedale militare di Verona.
\n<\/span>Qui, incredibilmente, tale giudizio veniva ribaltato ed essendo idoneo, riammesso in servizio poco tempo dopo.
\n<\/span>La C.M.O. di Udine, nonostante il parere favorevole di Verona, continuava a respingere la mia idoneit\u00e0, prolungando ulteriormente la mia malattia, come se fosse una strategia per ritardare l\u2019ineluttabile.
\n<\/span>Poi, incredibilmente, a Verona il giudizio veniva ribaltato.
\n<\/span>Riammesso in servizio, ma la guerra continua, come se non fosse mai finita.
\n<\/span>Ma finalmente, nonostante tutto, avevo ottenuto ci\u00f2 che avevo cercato da mesi: la possibilit\u00e0 di tornare a fare il mio lavoro.
\n<\/span>Dopo una serie di altre vicissitudini professionali, periodi di sospensione dal servizio per precedenti sanzioni disciplinari e addirittura percosse fisiche da me subite ad opera di superiori e inutilmente denunciate, venivo destituito con la motivazione assurda di essermi rifiutato di dare il consenso alle visite alla C.M.O. di Udine avendo provocato, con ci\u00f2, grave pregiudizio all\u2019amministrazione di appartenenza.
\n<\/span>Essere destituito dalla Polizia di Stato non fu solo una conclusione dolorosa di un capitolo importante della mia vita, ma una ferita profonda, difficile da rimarginare.
\n<\/span>Quel giorno rimane inciso nella mia memoria, non solo per l\u2019umiliazione subita, ma anche per la determinazione con cui scelsi di affrontarlo.
\n<\/span>Quando mi fu notificato il decreto di destituzione, decisi di non restare in silenzio.
\n<\/span>Chiesi con fermezza che fosse messo a verbale il mio pensiero: dichiarai che non riconoscevo pi\u00f9 quell\u2019amministrazione di polizia n\u00e9 la loro autorit\u00e0.
\n<\/span>Quel giuramento solenne che avevo fatto anni prima, il legame sacro con i valori di giustizia e legalit\u00e0 che mi avevano spinto ad arruolarmi, per me era ormai nullo.
\n<\/span>Non per mia scelta, ma perch\u00e9 proprio quell\u2019amministrazione aveva tradito le stesse regole e leggi che io avevo giurato di servire.
\n<\/span>Quella giornata fu per me un punto di non ritorno.
\n<\/span>Non fu solo la fine della mia carriera nella Polizia di Stato, ma il momento in cui scelsi di non piegarmi all\u2019ingiustizia.
\n<\/span>Ero stato ferito, s\u00ec, ma non spezzato.
\n<\/span>Quella dichiarazione, messa nero su bianco, non era solo una difesa personale: era un atto di libert\u00e0, una riaffermazione della mia integrit\u00e0, anche di fronte a chi voleva annientarla.
\n<\/span>Il ricorso al Tar del Lazio ha avuto esito favorevole ma il Ministero dell\u2019Interno si opponeva con un\u2019ultetiore ricorso al Consiglio di Stato (tanto mica paga l\u2019Amministrazione \u2026 usano i soldi dei contribuenti \u2026 a differenza dei poliziotti che devono opporsi e che si devono arrangiare).
\n<\/span>Dopo pochi mesi, il Consiglio di Stato emetteva sentenza senza che il mio legale si fosse costituito in giudizio e con un\u2019udienza senza la presenza dell\u2019avvocatura generale dello stato (per il Ministero) e dell\u2019 avvocato difensore (per me).
\n<\/span>In questi anni di servizio ho constatato dal vivo e sulla mia pelle la difficolt\u00e0 a combattere su due fronti \u2026 quello \u201cesterno\u201d e \u201cnaturale\u201d della criminalit\u00e0 e quello \u201cinterno\u201d ancor pi\u00f9 subdolo e talvolta cruento, fatto di soprusi, vessazioni, imbrogli, calunnie, intimidazioni al pari di quelle mafiose, mancanza del rispetto delle regole, delle leggi, del senso dell\u2019onore e di quei valori che troppe volte ho visto spegnersi con la vita di colleghi caduti in servizio per una Patria che non ha la forza e il coraggio di liberarsi da questa corruzione anche morale.
\n<\/span>Il contrasto tra il fronte esterno, quello della criminalit\u00e0, e quello interno, che rappresenta la burocrazia corrotta e i soprusi, \u00e8 stato come trovarsi in trincea non solo contro i criminali, ma anche contro il sistema che avrebbe dovuto proteggermi.
\n<\/span>Ma l\u2019Italia ha dimostrato di essere anche tutto questo e solo dopo alcuni anni dalla mia ingiusta destituzione dalla polizia di stato ne ho scoperte le ragioni.
\n<\/span>Ecco, questa \u00e8 la mia denuncia che faccio dopo aver resistito anni anche con l\u2019inutile ricerca di Giustizia.
\n<\/span>Questa mia testimonianza non sia vana e dimostri come le forze che dovrebbero tutelare i cittadini a volte siano quelle stesse che, attraverso abusi di potere e disfunzioni interne, infliggono danni agli onesti.<\/span><\/p>\n

—<\/span><\/p>\n

Da quando fui destituito dalla Polizia di Stato passo un po\u2019 di tempo.
\n<\/span>Ricordo nitidamente il giorno in cui riuscii a contattare il Capo di Gabinetto del Ministro delle Pari Opportunit\u00e0, Stefania Prestigiacomo, durante il Governo Berlusconi che stava svolgendo una ricerca sui casi mobbing nella Pubblica Amminstrazione.
\n<\/span>La voce era ferma, decisa, di una donna che sembrava sapere ci\u00f2 che faceva.
\n<\/span>Mi invit\u00f2 a Roma e non persi tempo.
\n<\/span>Mi presentai nella capitale italiana insieme a mio fratello e a un amico.
\n<\/span>La donna, il cui nome purtroppo si \u00e8 perso nella memoria, sembrava genuinamente interessata.
\n<\/span>Ascolt\u00f2 con attenzione la mia storia, studi\u00f2 i documenti che avevo portato e si mostr\u00f2 decisa a fare luce sulla vicenda.
\n<\/span>Mi colp\u00ec il suo atteggiamento: non solo professionalit\u00e0, ma anche una profonda umanit\u00e0.
\n<\/span>Mi rassicur\u00f2 dicendo che avrebbe approfondito, contattando persino le autorit\u00e0 di Treviso per chiarire la situazione.
\n<\/span>Ci lasciammo con la promessa di risentirci entro una settimana.
\n<\/span>Nonostante le difficolt\u00e0 del momento, sentii nascere dentro di me una tenue speranza, come se finalmente ci fosse qualcuno disposto a combattere quella battaglia insieme a me.
\n<\/span>Passarono i giorni, poi la settimana concordata.
\n<\/span>Cercai di contattarla, ma senza successo.
\n<\/span>Alla fine, riuscii a parlare con qualcuno: un uomo.
\n<\/span>Si present\u00f2 come il nuovo referente della ricerca e, senza troppi giri di parole, mi inform\u00f2 che la donna era stata trasferita.
\n<\/span>Non solo: mi disse chiaramente che non era il caso di cercarla e che non avrebbe proseguito negli accertamenti avviati dal suo predecessore.
\n<\/span>La telefonata si concluse in modo secco.
\n<\/span>Quell\u2019episodio mi insegn\u00f2 molto, soprattutto sulla fragilit\u00e0 delle istituzioni e sulla difficolt\u00e0 di far valere i propri diritti in un sistema che, troppo spesso, si rivela impermeabile al cambiamento.
\n<\/span>Ma, allo stesso tempo, mi spinse a non mollare, a continuare la mia battaglia, anche quando la strada sembrava del tutto in salita<\/span><\/p>\n

—<\/p>\n

Inoltre, come gi\u00e0 da se stesso dichiarato negli atti prodotti \u00e8 persona Veneta in cittadinanza e nazionalit\u00e0, quindi non italiana e oltretutto autodeterminata sotto l\u2019egida del Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto, soggetto giuridico previsto dalle norme del Diritto Internazionale e avente potere al pari di uno Stato visto che, sempre per legge internazionale, esso deve dotarsi di un Apparato Istituzionale (nel nostro caso il GVP).<\/span><\/p>\n

PREMESSO CHE<\/strong><\/span><\/p>\n

formalizzando i predetti ei successivi atti ha respinto, secondo le norme dell\u2019U.C.C., tutte le azioni prodotte, nel caso in specie, dalle Autorit\u00e0 d\u2019occupazione dello Stato straniero italiano, che altres\u00ec, non sono stati confutati nei termini previsti anche dalle norme dell\u2019U.C.C. .<\/span><\/p>\n

Allo scopo si precisa che tutte le SPN pervenute alla PNV e i RDN non sono dei ricorsi posti in essere in ambito italiano e sono atti espressioni di volont\u00e0 attraverso i quali i Cittadini del Popolo Veneto, che liberamente e coscientemente si sono autodeterminati e hanno dichiarato la propria Nazionalit\u00e0 e Cittadinanza Veneta sotto l’egida di questo MLNV-GVP, si oppongono all\u2019esercizio di qualsiasi attivit\u00e0 che ritengono illegale anche da parte di autorit\u00e0 e forze militari e\/o di polizia italiane operanti in difetto assoluto di giurisdizione nei Territori della Serenissima Patria, ovvero di violazioni, in proprio danno, di diritti umani, civili e politici, ovunque nel mondo e lo fa informando delle loro responsabilit\u00e0 i responsabili di tali violazioni, secondo le norme vigenti, anche riferite a quelle dell\u2019U.C.C..<\/span><\/p>\n

Per quanto di competenza, questo GVP viene attivato sul fronte dell\u2019iscrizione a ruolo giudiziario dei responsabili che, secondo il denunciante, sono imputabili degli eventi e delle conseguenze derivanti dagli atti posti in essere in proprio danno.<\/span><\/p>\n

CIO\u2019 PREMESSO<\/strong><\/span><\/p>\n

01) – Si fa presente che nel diritto internazionale contemporaneo, l\u2019annessione illegale di un territorio da parte di una potenza occupante si deve considerare privo di effetti giuridici.<\/span><\/p>\n

02) – Fino al termine della prima guerra mondiale e alla messa al bando dell\u2019uso della forza come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali, l\u2019annessione poteva essere la conseguenza legale della sconfitta militare e debellatio dell\u2019avversario, ma certamente non \u00e8 questo il caso della Serenissima Repubblica di Venezia.<\/span><\/p>\n

03) – In passato, l\u2019annessione poteva anche fare seguito all\u2019occupazione militare di territori che non sono sotto sovranit\u00e0 di alcuno Stato (res nullius) ma certamente non \u00e8 questo il caso della Serenissima Repubblica di Venezia.<\/span><\/p>\n

04) – La Dichiarazione sulle relazioni amichevoli, adottata nel 1970 dall\u2019AG dell\u2019Onu con risoluzione 2625 (XXV), stabilisce con chiarezza che il territorio di uno Stato non sar\u00e0 oggetto di acquisizione da parte di un altro Stato a seguito della minaccia o dell\u2019uso della forza.<\/span><\/p>\n

05) – La conquista non costituisce un titolo di acquisto della sovranit\u00e0 nel caso in cui il ricorso alla forza che ha portato all\u2019occupazione \u00e8 consentito dal diritto internazionale.<\/span><\/p>\n

06) – Nel settore dell\u2019uso della forza, l\u2019affermazione del principio di autodeterminazione ha avuto una duplice conseguenza, da un lato, esso ha ampliato la portata del divieto di cui all\u2019art.2 pag. 4, della Carta delle Nazioni Unite, proibendo agli Stati di ricorrere alla minaccia, o all\u2019uso della forza contro il Popoli che invocano il diritto di autodeterminazione.<\/span><\/p>\n

07) – Dall\u2019altra parte, i Movimenti di Liberazione in lotta per l\u2019autodeterminazione hanno il diritto di ricorrere alla forza per reagire contro lo Stato che impedisce con la forza l\u2019esercizio del diritto di autodeterminazione.<\/span><\/p>\n

08) – La Repubblica Veneta oggi \u00e8 di fatto occupata territorialmente, militarmente e amministrativamente da uno stato straniero che \u00e8 l\u2019Italia.<\/span><\/p>\n

09) – Il Popolo Veneto \u201ccondivide\u201d questa condizione di forzata sudditanza con la quasi totalit\u00e0 delle Nazioni degli altri Popoli presenti nella penisola italica ben prima dell\u2019occupazione da parte dello stato straniero italiano.<\/span><\/p>\n

10) – La sgradevole e insincera descrizione del risorgimento italiano \u00e8 ancora oggi frutto di una mistificazione mirata a controllare le verit\u00e0 storiche da parte dello stato italiano \u2026 si pensi ad esempio alla contraddizione sui festeggiamenti per i 150 dell\u2019unit\u00e0 d\u2019italia 1861\/2011 quando a quella data la stessa Roma non ne faceva ancora parte e le battaglie della terza guerra d\u2019indipendenza vennero combattute nel 1866\u2026. ben cinque anni dopo.<\/span><\/p>\n

11) – La Repubblica di Venethia, di fatto, non ha mai cessato di esistere e il Popolo Veneto ha perso la propria sovranit\u00e0 causa il susseguirsi di occupazioni militari da parte di potenze straniere, nonostante la propria rivendicata neutralit\u00e0 ai conflitti in corso all\u2019epoca dei fatti.<\/span><\/p>\n

12) – Considerato pertanto che non esiste norma del diritto internazionale che prevede l\u2019annessione violenta, militare o colonizzatrice di territori di una nazione da parte di una potenza straniera \u00e8 diritto del Popolo Veneto tornare LIBERO e SOVRANO sui propri territori.<\/span><\/p>\n

13) – Il bottino di una rapina \u00e8 sempre un provento illecito anche a distanza di anni \u2026 e questa realt\u00e0 \u00e8 inconfutabile.<\/span><\/p>\n

14) – Con imperialismo culturale si intende l\u2019imposizione di una lingua e conseguentemente di una cultura da parte di uno stato (o gruppo etnico) nei confronti di un\u2019altra.<\/span><\/p>\n

15) – L\u2019imperialismo si sviluppa e consiste nell\u2019azione da parte dei governi ad imporre la propria egemonia su altri paesi per sfruttarli dal punto di vista economico assumendone il pieno controllo monopolistico delle fonti energetiche ed esportazione soprattutto di capitali.<\/span><\/p>\n

COMPROVATO<\/strong><\/span><\/p>\n

16) – Che l\u2019antica Repubblica Veneta, anche detta \u201cSerenissima\u201d, fondata nell\u2019anno 697, non ha mai cessato di esistere e \u201cde jure\u201d \u00e8 tutt\u2019ora esistente su tutti i propri Territori.<\/span><\/p>\n

17) – Che ogni Movimento di Liberazione Nazionale \u00e8 l\u2019organo deputato dal diritto internazionale a rivendicare il diritto all\u2019autodeterminazione di un Popolo soggetto all\u2019occupazione di uno stato straniero, ovvero da un regime razzista e\/o colonialista.<\/span><\/p>\n

18) – Che questo MOVIMENTO DE LIBERASIONE NASIONALE DEL POPOLO VENETO (MLNV), fondato il 29 settembre 2009, ha rivendicato il diritto di autodeterminazione del Popolo Veneto con \u201cdenuncia di occupazione, dominazione e colonizzazione della Nazione Veneta da parte dello stato straniero italiano \u2013 Rivendicazione di sovranit\u00e0 del Popolo Veneto\u201d, depositate presso la sede O.N.U. di Ginevra in data 28 settembre 2010 e presso la sede O.N.U. di New York il 27 novembre 2011.<\/span><\/p>\n

19) – Che nessuna opposizione \u00e8 mai stata avanzata contro la rivendicazione di sovranit\u00e0 di questo Popolo Veneto denunciata dal MLNV, n\u00e9 dallo stato occupante italiano n\u00e9 dall\u2019ONU n\u00e9 da qualsiasi altro stato terzo.<\/span><\/p>\n

20) – Che questo MLNV, cos\u00ec come disposto dal diritto internazionale, dovendo dotarsi di un apparato istituzionale ai sensi e per gli effetti dell\u2019art.96.3 del Primo Protocollo aggiuntivo (1977) alla Convenzione di Ginevra del 1949, in data 4 febbraio 2012 ha cos\u00ec istituito il GOVERNO VENETO PROVISORIO (GVP).<\/span><\/p>\n

21) – Che ogni Cittadino del Popolo Veneto che, in libert\u00e0 di coscienza e volont\u00e0, ha dichiarato la propria sovranit\u00e0 come essere umano, di essere di nazionalit\u00e0 e richiedendo la cittadinanza Veneta e identificando come unica valida autorit\u00e0 sui territori occupati della Serenissima Patria il Governo Veneto Provvisorio (GVP) sotto l\u2019egida di questo Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto (MLNV, che con la pubblicazione all\u2019Albo Ufficiale del GVP, avvenuta in data 15 maggio 2014, ha invalidato ogni notifica prodotta dalle autorit\u00e0 d\u2019occupazione straniere italiane sui territori della Repubblica Veneta.<\/span><\/p>\n

22) – Che ogni Cittadino del Popolo Veneto, al fine di assicurare l\u2019ulteriore a praticarsi in seno alla Giustizia Veneta, chiede la pubblicazione sulla GAXETA UFFICIALE del Governo Veneto Provvisorio, con valore di notificazione, l\u2019iscrizione a ruolo giudiziario dei responsabili dell\u2019emissione di atti e della successiva eventuale loro notifica o tentativo.<\/span><\/p>\n

OSSERVATO PERTANTO CHE OGNI CITTADINO DEL POPOLO VENETO.<\/strong><\/span><\/p>\n

23) – Ha pubblicamente espresso la capacit\u00e0 a manifestare validamente e coscientemente la propria volont\u00e0 nel compimento di atti giuridici di cui \u00e8 palesemente consapevole.<\/span><\/p>\n

24) – Ha manifestamente pronunciato e notificato ad ogni autorit\u00e0 d\u2019occupazione straniera italiana il proprio diritto a non essere costretto\/a a eseguire alcunch\u00e9 in relazione a qualsiasi tipo di provvedimento da esso emanato.<\/span><\/p>\n

25) – Non \u00e8 suddito\/a dello stato italiano e non \u00e8 obbligato\/a in alcun modo verso di esso.<\/span><\/p>\n

26) – Come essere umano, manifestamente di nazionalit\u00e0 e cittadinanza Veneta, ha anche il dovere morale di opporsi ad ogni artifizio e inganno che lo induca ad essere reso in schiavit\u00f9 o asservito in qualsivoglia maniera alle autorit\u00e0 d\u2019occupazione straniere italiane.<\/span><\/p>\n

27) – Non si identifica con l\u2019imposta cittadinanza italiana e non si sente obbligato\/a a riconoscere l\u2019illegale giurisdizione dello stato straniero italiano.<\/span><\/p>\n

28) – Ha manifestamente esercitato il diritto e potere di rappresentare se stesso\/a.<\/span><\/p>\n

29) – Si \u00e8 riconosciuto Veneto per diritto naturale identificandosi nel Popolo Veneto quale comunit\u00e0 di Genti Venete liberamente accomunate da un duraturo sentimento di appartenenza, avente un riferimento comune ad una propria cultura, lingua e una propria tradizione storica e sviluppate su un territorio geograficamente determinato costituito dalle proprie terre d\u2019origine.<\/span><\/p>\n

30) – Si riconosce di Nazionalit\u00e0 Veneta quale espressione dell\u2019identit\u00e0 del Popolo Veneto di cui sente e dichiara di far parte.<\/span><\/p>\n

31) – Riconosce come la propria Nazionalit\u00e0 Veneta sia conforme e si manifesti con il concetto di Nazione, destinata a identificare, qualificare e valorizzare la pluralit\u00e0 della comunit\u00e0 dei Popoli universalmente intesa come Umanit\u00e0.<\/span><\/p>\n

APPURATO<\/strong><\/span><\/p>\n

32) – che in fatto e in diritto lo stato italiano sui Territori della Repubblica di Venezia rimane ad oggi uno stato straniero occupante, a nulla rilevando sotto il profilo della legittimazione dell\u2019esercizio della sua sovranit\u00e0 sui Territori della Serenissima Patria gli anni di illecita e illegittima occupazione razzista e colonialista.<\/span><\/p>\n

33) – Che secondo il principio consuetudinario del Diritto Internazionale uno Stato si estingue a livello internazionale solo quando si ha un mutamento rilevante di tutti e tre i suoi elementi costitutivi (territorio, popolazione e apparato di governo) e che tale requisito non si configura per il Popolo Veneto che non \u00e8 estinto ma esiste tutt\u2019oggi e reclama il proprio posto come Nazione fra le Nazioni.<\/span><\/p>\n

34) – Che il Popolo Veneto \u00e8 sottoposto al regime militare straniero nonostante faccia parte di uno Stato indipendente e comunque in possesso di uno status distinto da quello italiano.<\/span><\/p>\n

PROVATA<\/strong><\/span><\/p>\n

35) – L\u2019illegale e reiterata occupazione \u201cab origine\u201d dei Territori della Sovrana Repubblica di Venezia, per la frode posta in essere contro il Popolo Veneto e con la quale il regno italico ha annesso \u201cmanu militari\u201d i Territori della stessa.<\/span><\/p>\n

36) – La reiterata e dolosa inosservanza e trasgressione del principio di autodeterminazione che rende nulli i trattati che, occupandosi di trasferimento di territori, non includono una disposizione che preveda una previa consultazione della popolazione interessata \u2013 (il \u201cplebiscito\u201d del 1866 \u00e8 ben noto per essere stato una truffa nei confronti del Popolo Veneto perch\u00e9 la consultazione \u00e8 avvenuta in stato di occupazione militare, con inganno e l\u2019estorsione di una scelta non libera e gi\u00e0 stabilita, anche nei falsi risultati resi pubblici prima ancora del suo concretarsi).<\/span><\/p>\n

37) – La reiterata dolosa responsabilit\u00e0 di tutte le pi\u00f9 alte cariche istituzionali italiane che insistentemente ignorano e disconoscono l\u2019esistenza del Popolo Veneto e che anche per il tramite del loro massimo Organo di Giustizia hanno sentenziato che \u201cil Popolo Veneto avrebbe cessato di esistere in virt\u00f9 del Plebiscito del 1866, scegliendo di diventare popolo italiano\u201d nonostante sia loro ben noto il falso storico di questo avvenimento, che di fatto \u00e8 stato una frode commessa dal regno italiano, poi ammessa dallo stesso Conte Thaon di Revel, plenipotenziario del re d\u2019italia di allora e responsabile dell\u2019operazione, che ammise in un suo successivo memoriale, il raggiro commesso.<\/span><\/p>\n

38) – La reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani con la conseguente condizione di messa in schiavit\u00f9 di Esseri Umani in specie di Nazionalit\u00e0 Veneta per la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione del diritto all\u2019 autodeterminazione con valore \u201cjus cogens\u201d, di cui \u00e8 detentore il Popolo Veneto.<\/span><\/p>\n

39) – Non esiste prova documentata che ogni singola Persona di Nazionalit\u00e0 Veneta e\/o che dichiari di far parte del Popolo Veneto sia un cittadino italiano e che abbia firmato un contratto regolarmente valido con l\u2019entit\u00e0 correntemente identificata con il nome di \u201cstato italiano\u201d e che obblighi loro a seguire le sue emanazioni politiche, penali, civili, commerciali, fiscali, stradali e qualsivoglia altra sua norma.<\/span><\/p>\n

40) – La reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della disposizione per cui lo stato occupante italiano non pu\u00f2 disporre dell\u2019utilizzo del territorio della Repubblica di Venezia e delle sue risorse naturali.<\/span><\/p>\n

41) – La reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della disposizione che vieta allo stato occupante di stipulare accordi internazionali, relativi al territorio su cui \u00e8 stanziato il Popolo Veneto, in particolare con la cessione di porzioni di esso a soggetti e sovranit\u00e0 straniera, (es. Eurogendfor \u2013 U.S.A. e altro).<\/span><\/p>\n

42) – La reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della disposizione per cui gli stati che opprimono popoli soggetti a dominio coloniale, a occupazione militare straniera o a governo razzista, sono obbligati a consentire l\u2019esercizio del diritto all\u2019autodeterminazione, in particolare a non impedire l\u2019esercizio di questo diritto con mezzi coercitivi.<\/span><\/p>\n

43) – La reiterata dolosa inosservanza e trasgressione del divieto di cui all\u2019art.2, par.4 della Carta delle Nazioni Unite, che proibisce agli Stati di ricorrere alla minaccia o all\u2019uso della forza contro i Popoli che invocano il diritto all\u2019Autodeterminazione.<\/span>
\n44) – La reiterata dolosa inosservanza e trasgressione delle disposizioni per cui i Movimenti di Liberazione Nazionale sono destinatari delle norme sulla protezione e immunit\u00e0 degli individui che agiscono in nome e per conto loro.<\/span><\/p>\n

45) – Dal 1934 l\u2019allora Regno d\u2019Italia \u00e8 divenuto una CORPORATION con denominazione \u201cREPUBLIC OF ITALY\u201d CIK#: 0000052782\u201d perch\u00e9 registrata presso la Securities Exchange Commission (S.E.C.) \u2013 (sec.gov<\/a>), quale corporation di tipo governativo, ovvero una azienda privata spogliata di qualsiasi sovranit\u00e0 e che grazie alla registrazione alla S.E.C., l\u2019attuale stato italiano \u00e8 soggetto alle leggi e le regole internazionali anche dell\u2019Uniform Commercial Code (U.C.C.), agendo anche per il tramite del proprio copyright, dimostrando che non agisce come stato di diritto (stato italia e\/o Repubblica Italiana), ma in qualit\u00e0 di \u201cCompany\u201d e\/o \u201cCorporation\u201d, vale a dire \u201csociet\u00e0 Privata\u201d iscritta alla S.E.C. .<\/span><\/p>\n

PRESO ATTO<\/strong><\/span><\/p>\n

46) – Che il reiterarsi di tali illeciti, nel loro insieme, concorre a concretare il reale rischio del delitto di democidio nei confronti del Popolo Veneto in ragione dell\u2019aberrante finalit\u00e0 politiche dello stato italiano tese alla sua cancellazione, soppressione ed estinzione.<\/span><\/p>\n

47) – Che lo stesso stato straniero occupante razzista e colonialista italiano ha sancito l\u2019illecita e illegale permanenza della sua occupazione sui Territori della Repubblica di Venezia con il decreto legislativo 13.12.2010, n. 212, in vigore dal 16 dicembre 2010, che ha espressamente abrogato a tutti gli effetti il regio decreto italiano 04.11.1866, n. 3300, \u201ccol quale le provincie della Venezia e di Mantova fanno parte integrante del regno d\u2019italia.<\/span><\/p>\n

RICHIAMANDOSI<\/strong><\/span><\/p>\n

48) – Alla \u201cDenuncia di occupazione, dominazione e colonizzazione della Nazione Veneta da parte dello stato straniero italiano \u2013 Rivendicazione di sovranit\u00e0 del Popolo Veneto\u201d di questo Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto (MLNV) datata 27.09.2010 e depositata alla sede O.N.U. di Ginevra in data 28.09.2010 e alla sede O.N.U. di New York in data 27.11.2011.<\/span><\/p>\n

49) – All\u2019Ultimatum del MLNV datato 13.12.2010 e notificato allo stato straniero italiano e alla sede O.N.U. di Ginevra in data 14.12.2010 e alla sede O.N.U. di New York in data 27.11.2011.<\/span><\/p>\n

50) – Atteso pertanto che il principio di legalit\u00e0 \u00e8 applicabile al diritto di autodeterminazione per il Popolo Veneto e che tale diritto concreta il potere di esercitarlo nelle forme e modi contemplati.<\/span><\/p>\n

QUESTO MLNV HA STABILITO CHE<\/strong><\/span><\/p>\n

51) – Nel dar seguito all\u2019adempimento dei propri doveri che si \u00e8 dato nei confronti della Serenissima Patria, rimanendo con inflessibile osservanza nell\u2019alveo delle norme di diritto internazionale e uniformandosi al principio di stretta legalit\u00e0.<\/span><\/p>\n

52) – Ha il dovere di ripristinare la legalit\u00e0 su tutti i propri Territori.<\/span><\/p>\n

53) – Di non usare violenza o di far uso della guerra di liberazione nonostante quest\u2019ultima sia prevista e conforme alla legge.<\/span><\/p>\n

54) – Disapprova e rifiuta l\u2019illegale e imposta autorit\u00e0 delle istituzioni italiane.<\/span><\/p>\n

55) – Riconosce l\u2019esclusiva legalit\u00e0 a qualsiasi relazione e negozio giuridico che determina uguali doveri fra le parti riguardo anche all\u2019illegale e illegittima possibilit\u00e0 e pretesa di asservimento e sottomissione in schiavit\u00f9 in qualsivoglia maniera e forma di qualsiasi Persona umana.<\/span><\/p>\n

56) – Tutti gli effetti di atti giuridici, sia pubblici che privati, recettizi e non, normativi e precettivi, discrezionali, dovuti e necessari, compresi quelli di provvedimenti amministrativi e giurisdizionali siano essi unilaterali, bilaterali, plurilaterali e collegiali, e anche degli stessi negozi giuridici di diritto privato che si estrinsechino quali manifestazione di pensiero attraverso la parola, orale o scritta o altri segni, operazioni o atti materiali o atti reali, ossia comportamenti umani diversi dalle dichiarazioni che riguardino atti negoziali espressione di dichiarazioni di volont\u00e0 o di conoscenza, di giudizio, di desiderio o d\u2019autorit\u00e0 e d\u2019imperio non possono produrre asservimento e sottomissione in schiavit\u00f9 in qualsivoglia maniera e forma di qualsiasi Persona umana.<\/span><\/p>\n

57) – La mancanza della prova documentale, da tempo dettagliatamente richiesta e che dimostri la legittima e legale pretesa anche di qualsivoglia riscossione di natura economica e\/o fiscale intimata ad ogni Persona di nazionalit\u00e0 Veneta e\/o che dichiari di far parte del Popolo Veneto non possono essere neppure condizionatamente accettate e produrre gli effetti che ne deriverebbero.<\/span><\/p>\n

58) – Qualsiasi documentazione riferita ad atti giuridici, sia pubblici che privati, recettizi e non, normativi e precettivi, discrezionali, dovuti e necessari, compresi quelli di provvedimenti amministrativi e giurisdizionali siano essi unilaterali, bilaterali, plurilaterali e collegiali, e anche degli stessi negozi giuridici di diritto privato che si estrinsechino quali manifestazione di pensiero attraverso la parola, orale o scritta o altri segni, operazioni o atti materiali o atti reali, ossia comportamenti umani diversi dalle dichiarazioni che riguardino atti negoziali espressione di dichiarazioni di volont\u00e0 o di conoscenza, di giudizio, di desiderio o d\u2019autorit\u00e0 e d\u2019imperio deve essere trasparente, di facile comprensione, anche trascritta in lingua Veneta e priva di ambiguit\u00e0 interpretative rispetto anche a definizioni giuridiche.<\/span><\/p>\n

59) – Tutti gli atti giuridici, sia pubblici che privati, recettizi e non, normativi e precettivi, discrezionali, dovuti e necessari, compresi quelli di provvedimenti amministrativi e giurisdizionali siano essi unilaterali, bilaterali, plurilaterali e collegiali, e anche degli stessi negozi giuridici di diritto privato che si estrinsechino quali manifestazione di pensiero attraverso la parola, orale o scritta o altri segni, operazioni o atti materiali o atti reali, ossia comportamenti umani diversi dalle dichiarazioni che riguardino atti negoziali espressione di dichiarazioni di volont\u00e0 o di conoscenza, di giudizio, di desiderio o d\u2019autorit\u00e0 e d\u2019imperio, anche in difetto degli adempimenti richiesti col presente documento entro e non oltre novanta giorni dalla sua pubblicazione all\u2019ALBO UFFICIALE del Governo Veneto Provvisorio (Gaxeta Uficiale), avente effetto di notifica a pubblica menzione, sono a tutti gli effetti nulli, inesigibili, inesistenti e devono comunque ritenersi estinti.<\/span><\/p>\n

QUESTO MLNV, AVENDO RECEPITO E CONFORMANDOSI<\/strong><\/span><\/p>\n

60) – Al principio naturale per cui ogni essere umano \u00e8 Persona ed espressione della propria personalit\u00e0 derivante dalla propria originale individualit\u00e0.<\/span><\/p>\n

61) – Al principio naturale per cui ogni Persona \u00e8 sovrana di s\u00e9 stessa e unica titolare della propria identit\u00e0.<\/span><\/p>\n

62) – Al principio naturale per cui l\u2019esistenza di ogni Persona costituisce un imprescindibile diritto naturale universalmente efficace e come tale non pu\u00f2 che essere LIBERA.<\/span><\/p>\n

63) – Al principio naturale per cui ogni Persona \u00e8 libera di scegliere di non far parte di una societ\u00e0 per la quale non nutra sentimenti di appartenenza, non identificando con essa anche le proprie radici etniche e\/o un comune riferimento culturale, di lingua, tradizioni e storia.<\/span><\/p>\n

64) – Alla Dichiarazione dei Diritti dell\u2019Uomo e del Cittadino del 1789.<\/span><\/p>\n

65) – Alla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani firmata a Parigi il 10 dicembre 1948.<\/span><\/p>\n

66) – Al principio di autodeterminazione dei Popoli che \u00e8 stato accettato e iscritto nell\u2019articolo 1.2 della Carta dell\u2019Organizzazione delle Nazioni Unite (firmata a San Francisco il 26 giugno 1945 ed entrata in vigore il 24 ottobre 1945).<\/span><\/p>\n

67) – Al Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici \u2013 New York 16 dicembre 1966, ratificato anche dallo stato straniero occupante italiano con legge 881\/77 del 25 ottobre 1977.<\/span><\/p>\n

68) – Al principio di uguaglianza dei diritti e dell\u2019autodeterminazione dei Popoli di cui alla risoluzione dell\u2019Assemblea Generale dell\u2019O.N.U. nr.2625 del 24.10.1970.<\/span><\/p>\n

69) – Ai principi stipulati con la Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa (Helsinki, 1\u00b0 agosto 1975)<\/span><\/p>\n

QUESTO MLNV RITIENE<\/strong><\/span><\/p>\n

70) – Che tutti gli atti e\/o i provvedimenti di qualsiasi natura posti in essere da una qualsiasi autorit\u00e0 straniera italiana nei Territori occupati della Repubblica Veneta sono privi di qualsiasi effetto giuridico in quanto posti in essere in difetto assoluto di giurisdizione ed altres\u00ec in difetto assoluto di competenza, ovvero in regime di incompetenza assoluta per materia e per territorio.<\/span><\/p>\n

71) – Ogni e qualsiasi atto e\/o provvedimento, comunque denominato, in ogni sua fase e\/o grado del procedimento, posto in essere da una qualsiasi autorit\u00e0 e\/o ente e\/o societ\u00e0 privata e\/o pubblica straniera italiana di occupazione, sui Territori della Repubblica Veneta sono a tutti gli effetti INESISTENTI, ovvero tamquam non esset e pertanto anche ogni sua autorit\u00e0 e provvedimenti da essa emanati sono abusivi e appunto per questo sono vietati.<\/span><\/p>\n

Pertanto il MLN, per il tramite del suo apparato istituzionale GVP<\/span><\/p>\n

ATTESTA E CERTIFICA<\/strong><\/span><\/p>\n

72) – Che ogni essere umano, che abbia formalizzato la propria Dichiarazione di Sovranit\u00e0 Personale e di Nazionalit\u00e0 Veneta, non \u00e8 e non pu\u00f2 essere di propriet\u00e0 privata dello stato straniero italiano n\u00e9 pu\u00f2 essere in qualsivoglia maniera da esso asservita e sfruttata come pretenderebbe il governo straniero italiano registrato alla SEC quale Governo Aziendale (Governo Corporativo) \u2013 societ\u00e0 corporativa privata (corporation) e che agisce relativamente al Trust governativo, rivestendo cio\u00e8 il ruolo di beneficiario e non quello di fiduciario; per l\u2019effetto, ogni Persona di nazionalit\u00e0 Veneta e\/o che dichiari di far parte del Popolo Veneto non pu\u00f2 essere un trust dello stato straniero italiano e quindi non pu\u00f2 essere associata e\/o identificata mediante il nome registrato all\u2019anagrafe dello stato straniero italiano e quindi non pu\u00f2 essere privata della capacit\u00e0 giuridica, della cittadinanza Veneta e del suo nome.<\/span><\/p>\n

SI VIETA PERTANTO<\/strong><\/span><\/p>\n

73) – Il trattamento dei dati personali della persona umana in oggetto e deve intendersi negato il consenso all\u2019utilizzo del suo nome per il trattamento dei dati personali nonch\u00e9 la raccolta, elaborazione, raffronto, modificazione, comunicazione e la loro diffusione agli agenti, ai rappresentanti, ai funzionari, agli organi e a qualsiasi \u201cautorit\u00e0\u201d e\/o ente e\/o societ\u00e0 privata e\/o pubblica facente parte o che agisce in nome e per conto dello stato straniero occupante italiano anche in qualit\u00e0 di \u201cex Corporation\u201d e se ne chiede l\u2019immediata cancellazione da qualsiasi banca dati sia digitale che cartacea.<\/span><\/p>\n

SI AVVISA E NOTIFICA<\/strong><\/span><\/p>\n

Agli agenti, ai rappresentanti, ai funzionari, agli organi e a qualsiasi \u201cautorit\u00e0\u201d e\/o ente e\/o societ\u00e0 privata e\/o pubblica facente parte o che agisce in nome e per conto dello stato straniero occupante italiano dell\u2019attuale situazione;<\/span><\/p>\n

CHE \u00e8 FATTO LORO DIVIETO IN \u00a0RAGIONE \u00a0DELL’ATTUALE STATO I FATTO E DI \u00a0DIRITTO<\/strong><\/span><\/p>\n

74) – Di porre in essere qualsiasi atto, azione, omissione e\/o procedura di qualsivoglia maniera ai danni della persona umana e in particolare di ogni Persona di nazionalit\u00e0 Veneta e\/o che dichiari di far parte del Popolo Veneto.<\/span><\/p>\n

IL PERSISTERE E\/O PROSEGUIRE<\/strong><\/span><\/p>\n

Nell\u2019attuazione di tali comportamenti, atti, azioni, omissioni e\/o procedure di qualsivoglia maniera, anche tese alla riscossione di natura economica e\/o fiscale per conto dello stato straniero occupante italiano verranno attribuite a ciascuno specifiche responsabilit\u00e0:<\/span><\/p>\n

75) – Per aver agito in difetto assoluto di giurisdizione ed altres\u00ec in difetto assoluto di competenza, ovvero in regime di incompetenza assoluta per materia e per territorio, nel Territorio della Repubblica Veneta contro appartenenti al MLNV e contro Persone, in specie di Nazionalit\u00e0 Veneta e\/o che dichiarino di far parte del Popolo Veneto con vessazioni, minacce, mediante illegali, strumentali e persecutori accertamenti fiscali, ingiunzioni di pagamento e procedure coattive di riscossione di imposte, tributi e sanzioni in nome e per conto dello stato straniero occupante razzista e colonialista italiano e di altri suoi enti pubblici impositori, e\/o in concorso con questi.<\/span><\/p>\n

76) – Per aver posto in essere reiterati atti di forza e di aggressione contro il MLNV e contro Persone, in specie di Nazionalit\u00e0 Veneta e\/o che dichiarino di far parte del Popolo Veneto mediante le illegali e persecutorie ingiunzioni e procedure predette.<\/span><\/p>\n

77) – Per aver posto in essere illeciti contro la sovranit\u00e0 del Popolo Veneto, contro l\u2019integrit\u00e0 territoriale e contro la personalit\u00e0 della Nazione Veneta.<\/span><\/p>\n

78) – Per aver commesso il reato continuato e aggravato di devastazione e saccheggio nel territorio della Nazione Veneta.<\/span><\/p>\n

LA RESPONSABILITA’ DELL’ESECUZIONE<\/strong><\/span><\/p>\n

79) – Di tali norme criminose verr\u00e0 ascritta personalmente e singolarmente a ciascuno dei responsabili anche se in concorso fra loro, nei modi, tempi e condizioni che saranno ritenute di adottarsi per assicurarli alla Giustizia Veneta per i provvedimenti indennizzanti e giudiziari del caso, con tutti i propri beni, presenti e futuri e fino alla settima generazione e valutati approssimativamente a partire dal minimo di \u20ac diecimila per ogni giorno dalla loro formazione con decorrenza esecutiva passati novanta giorni dalla data di pubblicazione all\u2019albo ufficiale del Governo Veneto Provvisorio.<\/span><\/p>\n

E\u2019 FATTO OBBLIGO<\/strong><\/span><\/p>\n

80) – Agli organi e a qualsiasi \u201cautorit\u00e0\u201d e\/o ente e\/o societ\u00e0 privata e\/o pubblica facente parte o che agisce in nome e per conto dello stato straniero occupante italiano anche in qualit\u00e0 di \u201cex Corporations\u201d di non procedere ulteriormente in qualsivoglia maniera col recapitare, notificare, intimare, iscrivere a ruolo e\/o limitare anche parzialmente e in qualsivoglia maniera il legittimo godimento dei diritti umani, civili e politici di ogni Persona di nazionalit\u00e0 Veneta e\/o che dichiari di far parte del Popolo Veneto<\/span><\/p>\n

APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO DI RESPONSABILITA\u2019 COLLETTIVA<\/strong><\/span><\/p>\n

81) – Si rammenta che le violazioni e gli illeciti commessi da agenti\/organi\/funzionari stranieri italiani contro cittadini del Popolo Veneto e\/o contro il MLNV e i suoi militanti integrano illeciti internazionali imputabili anche allo stato italiano.<\/span><\/p>\n

82) – Atteso il principio di responsabilit\u00e0 collettiva contemplato dal diritto internazionale, la responsabilit\u00e0 per qualsiasi violazione del diritto internazionale commessa da un qualsiasi organo dello stato straniero occupante italiano si intende estesa all\u2019intera comunit\u00e0 statale e quindi allo stesso stato, che possono patire le conseguenze dell\u2019illecito.<\/span><\/p>\n

83) – Per l\u2019effetto, allo stato straniero occupante italiano \u00e8 estesa la responsabilit\u00e0 di tutti tali atti di imputazione e di qualsiasi atto di aggressione, di forza e\/o di guerra posto in essere contro il Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto e\/o contro i cittadini del Popolo Veneto.<\/span><\/p>\n

VISTI<\/strong><\/span><\/p>\n

gli atti antecedenti e propugnanti il presente avviso a pubblica menzione;<\/span><\/p>\n

ACCERTATO CHE<\/strong><\/span><\/p>\n

84) – la formale denuncia, denominata DECLARATION ON FACTS e relativa chiusura e pignoramento della Repubblica Italiana, con riferimento e per causa UCC DOC. #2012127914 e UCC DOC. #2013032035, mai confutata dall\u2019attuale stato italiano entro il termine previsto, \u00e8 diventata ora Legge Internazionale con piena validit\u00e0 giuridica in tutto il pianeta.<\/span><\/p>\n

85) – Il documento nr. WA DC UCC Doc# 2012113593 depositato in U.C.C., \u00e8 diventato legge internazionale e dispone a tutti gli effetti quanto segue:<\/span><\/p>\n

\u201cSe il Rispondente dovesse scegliere di agire in nome e per conto di una entit\u00e0 pignorata, causando al Proponente (in questo ogni Cittadino del Popolo Veneto che sia rigettante o denunciante) qualsiasi danno come qui stabilito, il Rispondente, nella sua individuale e illimitata capacit\u00e0, viene ad esserne assolutamente responsabile.<\/span><\/p>\n

86) – Simili azioni possono dare luogo ad azioni legali portate avanti contro il Rispondente, ai sensi dell\u2019ordine pubblico UCC1-305, incluso ma non limitatamente all\u2019UCC COMMERCIAL BILL (vincolo\/ipoteca) sul patrimonio del Rispondente\u201d.<\/span><\/p>\n

87) – Pertanto, qualora qualsiasi individuo perseveri nel perseguire eventuali azioni per conto di una Banca pignorata o di \u201cGoverno pignorato\u201d, causando ad un altro e qualsiasi individuo ogni danno ipotizzabile come qui rigettato, egli \u00e8 a titolo personale e senza alcuna pregiudiziale assolutamente responsabile dei suoi atti\u201d.<\/span><\/p>\n

PRESO ATTO<\/strong><\/span><\/p>\n

88) – dell\u2019intenzionale inosservanza dei termini previsti dalle norme UCC e da qualsiasi altra ipotizzabile violazione dei diritti umani, civili e politici del Cittadino\/a del Popolo Veneto che pubblicamente ha gi\u00e0 rigettato\/segnalato l\u2019illecito<\/span><\/p>\n

CONFIGURANDOSI<\/strong><\/span><\/p>\n

89) – Il reiterarsi degli illeciti gi\u00e0 rigettati\/segnalati, si proceder\u00e0 con la dichiarazione di arresto di tutti gli attori protagonisti, per aver posto in essere e\/o favorito, l\u2019esecuzione di tali norme criminose con l\u2019aggravante della manifesta ostilit\u00e0 nei confronti di Esseri Umani, della Nazione Veneta e del Popolo Veneto.<\/span><\/p>\n

90) – Si fa presente che il presente atto verr\u00e0 pubblicato a mezzo l\u2019ALBO UFFICIALE del Governo Veneto Provvisorio con valore di notificazione e l\u2019iscrizione a ruolo giudiziario\/dichiarazione di arresto dei responsabili con decorrenza esecutiva passati novanta giorni dalla data di pubblicazione.<\/span><\/p>\n

TENUTO CONTO<\/strong><\/span><\/p>\n

91) – della \u201cDenuncia di occupazione, dominazione e colonizzazione della Nazione Veneta da parte dello stato straniero italiano \u2013 Rivendicazione di sovranit\u00e0 del Popolo Veneto\u201d di questo Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto (MLNV) datata 27.09.2010 e depositata alla sede O.N.U. di Ginevra in data 28.09.2010 e alla sede O.N.U. di New York in data 27.11.2011;<\/span><\/p>\n

92) – dell\u2019Ultimatum del MLNV datato 13.12.2010 e notificato allo stato straniero, colonialista e razzista italiano e alla sede O.N.U. di Ginevra in data 14.12.2010 e alla sede O.N.U. di New York in data 27.11.2011;<\/span><\/p>\n

93) – del decreto del GVP nr.01 \u2013 2012.06.01 \u2013 Soggettivit\u00e0 del MLNV<\/span><\/p>\n

94) – del decreto del GVP nr.04 \u2013 2013.04.09 \u2013 Nullit\u00e0 assoluta dei provvedimenti di pignoramento italiani<\/span><\/p>\n

95) – del decreto del GVP nr.05 \u2013 2019.01.06 \u2013 Nullit\u00e0 assoluta di tutti i provvedimenti italiani<\/span><\/p>\n

96) – del decreto del GVP nr.07 \u2013 2019.04.18 \u2013 Delega di Ufficiale Federale Pubblico;<\/span><\/p>\n

97) – del UCC Doc. N\u00b02012127914 del 28.11.2012. (cancellazione dei governi sulla carta rif. dichiarazione dei fatti)<\/span><\/p>\n

Quale Presidente del Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto e del Governo Veneto Provvisorio, istituito dal MLNV ai sensi e per gli effetti dell\u2019art.96.3 del Primo Protocollo addizionale (1977) alle Convenzioni di Ginevra del 1949,<\/span><\/p>\n

R E C L A M O<\/strong><\/span><\/p>\n

98) – Che lo stato italiano rispetti il diritto al riconoscimento della personalit\u00e0 giuridica di ogni Cittadino del Popolo Veneto che si sia autodeterminato sotto l\u2019egida di questo MLNV e del GVP.<\/span><\/p>\n

99) – Che lo stato italiano rispetti il diritto all\u2019autodeterminazione che ha il Popolo Veneto anche perch\u00e9 \u00e8 una norma ius cogens, cio\u00e8 diritto inderogabile, un principio supremo e irrinunciabile del diritto internazionale, per cui non pu\u00f2 essere derogato mediante convenzione internazionale.<\/span><\/p>\n

100) – Che lo stato italiano ottemperi ai propri doveri riguardo alle norme di diritto internazionale da esso stesso ratificato con la legge nr.881\/1977 visto e considerato che tale principio vale come legge dello Stato che prevale sul diritto interno (Cass. pen. 21-3 1975).<\/span><\/p>\n

NON SI SOTTOVALUTI<\/strong><\/span><\/p>\n

101) – che nel settore dell\u2019uso della forza, l\u2019affermazione del principio di autodeterminazione, ha ampliato la portata del divieto di cui all\u2019art.2 par.4 della Carta delle Nazioni Unite, proibendo agli stati di ricorrere anche alla sola minaccia oltre che all\u2019uso della forza contro i Popoli che invocano il diritto all\u2019 autodeterminazione \u2026 e di violazioni in tal senso ne sono state compiute molte dalle autorit\u00e0 italiane pur agendo in difetto assoluto di giurisdizione.<\/span><\/p>\n

102) – Noi Veneti, non siamo mai diventati italiani e nessuno ci pu\u00f2 imporre una nazionalit\u00e0 e una cittadinanza che non ci appartiene anche perch\u00e9 \u00e8 una violazione dell\u2019art.15 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (firmata a Parigi il 10 dicembre 1948 e la cui redazione fu promossa dalle Nazioni Unite perch\u00e9 avesse applicazione in tutti gli stati membri).<\/span><\/p>\n

WSM<\/span>
\nCon onore e rispetto.<\/span>
\nVenetia, gioved\u00ec 21 novembre 2024<\/span>
\nSergio Bortotto<\/em><\/span>
\nPresidente del MLNV e del GVP<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PRECISAZIONE A PUBBLICA MENZIONE:<\/strong><\/span><\/p>\n

N.B.: I funzionari e i dipendenti dello Stato italiano e degli enti pubblici italiani sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti.<\/span>
\nIn tali casi la responsabilit\u00e0 civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.<\/span><\/p>\n

—<\/span><\/p>\n

Va ricordato altres\u00ec che la pi\u00f9 importante delle leggi umane ha a che fare con la sopravvivenza che \u00e8 un Principio Universale.<\/span>
\nSi riferisce alle interazioni umane di ogni tipo esse siano, come l\u2019acquisto, la vendita ed ogni genere di negoziazione.<\/span>
\nQuesta \u00e8 la Legge del Commercio la quale esiste sin da quando l\u2019uomo ha cominciato a interagire con il suo simile diverse migliaia di anni fa, a partire dall\u2019era Sumero\/Babilonese quando \u00e8 stata codificata e strutturata antichi datati oltre 6000 anni fa rivelano che il sistema legale era gi\u00e0 cos\u00ec articolato da includere ricevute, conio di denaro, liste di spesa, bandi e sistema postale.<\/span><\/p>\n

Ed ecco alcuni dei principi sanciti dall\u2019UCC.<\/span><\/p>\n

IL LAVORATORE E\u2019 DEGNO DELLA SUA MERCEDE.<\/strong><\/span><\/p>\n

La prima di queste \u00e8 espressa in: Esodo 20:15; Lev. 19:13; Mat. 10:10; Luca 10\u20337; II Tim. 2:6.<\/span><\/p>\n

Massima di legge: \u201c\u00e8 contro l\u2019equit\u00e0 per gli uomini liberi non avere la libera disposizione della loro propriet\u00e0.\u201d<\/span><\/p>\n

TUTTI SONO UGUALI SOTTO LA LEGGE<\/strong><\/span><\/p>\n

La seconda massima \u00e8: \u201d Uguaglianza prima della legge\u201d o pi\u00f9 precisamente, tutti sono uguali sotto la Legge.<\/span><\/p>\n

(Legge di Dio \u2013 Legge Naturale e Morale) Esodo 21:23-25; Lev. 24: 17-21; Deut. 1;17, :21; Mat. 22:36-40; Luca 10:17; Col. 3:25.<\/span><\/p>\n

\u201cNessuno \u00e8 superiore alla legge\u201d.<\/span><\/p>\n

Ci\u00f2 \u00e8 basato su entrambe, Legge Naturale e Legge Morale, e si applica su tutti.<\/span><\/p>\n

Se qualcuno afferma, o si comporta come se, egli fosse \u201cal di sopra della legge\u201d, questo \u00e8 folle.<\/span><\/p>\n

Questa \u00e8 la massima follia nel mondo di oggi.<\/span><\/p>\n

L\u2019uomo continua a vivere, agire, credere e formare sistemi, organizzazioni, governi, leggi e processi che presumono essere capaci di surclassare o abrogare la Legge Naturale e Morale.<\/span><\/p>\n

Ma, sotto la Legge Commerciale, la Legge Naturale e Morale vincolano ciascuno e nessuno pu\u00f2 fare eccezione.<\/span><\/p>\n

Il Commercio, attraverso la legge delle nazioni, deve essere comune e non pu\u00f2 essere convertito in monopolio o guadagno privato di pochi.<\/span><\/p>\n

NEL COMMERCIO LA VERITA\u2019 E\u2019 SOVRANA.<\/strong><\/span><\/p>\n

(Esodo 20:16; Ps. 117:2;Giovanni 8:32; II Cor. 13<\/span><\/p>\n

La verit\u00e0 \u00e8 sovrana \u2013 e il Sovrano dice solo la verit\u00e0.<\/span><\/p>\n

La tua parola \u00e8 il tuo impegno.<\/span><\/p>\n

Se la verit\u00e0 non fosse sovrana nel commercio, cio\u00e8 in tutte le azioni e inter-relazioni umane, allora non ci sarebbero basi per nulla.<\/span><\/p>\n

Nessuna base per legge ed ordine, nessuna base per la responsabilit\u00e0, non ci sarebbero standard, nessuna capacit\u00e0 di risolvere alcunch\u00e9.<\/span><\/p>\n

UN AFFIDAVIT INCONFUTATO RIMANE COME VERITA\u2019 NEL COMMERCIO.<\/strong><\/span><\/p>\n

(12 Pet. 1:25; Heb. 6:13-15;)<\/span><\/p>\n

Le affermazioni fatte nel tuo affidavit, se non confutate, emergono come la verit\u00e0 nel fatto.<\/span><\/p>\n

Massima legale: \u201ccolui che fa una negazione, ammette\u201d.<\/span><\/p>\n

utti i rigetti di notifica redatti da Cittadini del Popolo Veneto e gli Avvisi a Pubblica Menzione del Governo Veneto Provvisorio sono degli Affidavit).<\/span><\/p>\n

UN AFFIDAVIT INCONFUTATO DIVENTA SENTENZA NEL COMMERCIO.<\/strong><\/span><\/p>\n

(Heb.6:16-17;)<\/span><\/p>\n

Ogni procedimento in un tribunale o in un foro di arbitrato consistente in una disputa, un duello relativo all\u2019affidavit commerciale nel quale il punto che rimane alla fine inconfutato, si erge come verit\u00e0 nella materia alla quale l\u2019esercizio della legge si applica.<\/span><\/p>\n

NEL COMMERCIO OGNI MATERIA DA RISOLVERE DEVE ESSERE ESPRESSA.<\/strong><\/span><\/p>\n

(Heb. 4:16; Phil. 4:6; Eph. 6:19-21)<\/span><\/p>\n

Nessuno legge la mente. Massima legale: \u201ccolui che fallisce nell\u2019asserire i suoi diritti, non ne ha\u201d.<\/span><\/p>\n

CHI NON RESPINGE UN TORTO QUANDO PU\u00d2, LO ACCETTA.<\/strong><\/span><\/p>\n

Gli utilizzatori principali dalla legge commerciale e quelli che meglio la comprendono e la codificano nell\u2019occidente civilizzato sono gli ebrei.<\/span><\/p>\n

La Legge Mosaica, che essi hanno avuto per pi\u00f9 di 3500 anni, \u00e8 basata sul commercio Babilonese.<\/span>
\nQuesta asserisce: chi lascia per primo il campo di battaglia perde per abbandono.<\/span>
\n(Book of Job; Mat. 10:22)<\/span><\/p>\n

Ci\u00f2 significa che un Affidavit non confutato punto per punto rimane come \u201cverit\u00e0 nel commercio\u201d perch\u00e9 la controparte ha lasciato il campo di battaglia.<\/span><\/p>\n

I governi esistono presumibilmente per risolvere le dispute, i conflitti e portare alla verit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Esistono per intervenire sul campo del duello e della battaglia in modo che la disputa, il conflitto per la verit\u00e0 nell\u2019Affidavit possa essere risolto pacificamente, ragionevolmente evitando la soluzione violenta.<\/span><\/p>\n

Massima legale: \u201cchi non respinge un torto quando pu\u00f2, lo accetta.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggetto:\u00a02^ AVVISO A PUBBLICA MENZIONE NR. 0150122154411970, formalizzato in nome e per conto di\u00a0me stesso Sergio Bortotto, persona di nazionalit\u00e0 Veneta e Cittadina del Popolo Veneto, Essere Umano registrato\/a presso l\u2019Anagrafe del Popolo Veneto, sotto l\u2019egida del Governo Veneto Provisorio (GVP) istituito dal Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) ai sensi e per […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-40859","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apm"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40859"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41106,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40859\/revisions\/41106"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}