\nGEFIL SPA (PRESUNTA AZIENDA ITALIANA), VIA VARESE 6\/A –\u00a0info@gefilspa.it<\/a><\/strong><\/p>\n
ATTO RIGETTATO<\/strong> CON RIFERIMENTO A PRECEDENTI RDN\/SPN<\/strong> Il\/La sottoscritto\/a\u00a0LUISA PENZO<\/strong>, nato\/a il 25\/04\/1962, autodeterminatesi presso il Dipartimento Anagrafe, Istituzione del Governo Veneto Provisorio costituito dal Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) ai sensi e per gli effetti dell’art.96.3 del Primo Protocollo addizionale (1977) alle convenzioni di Ginevra del 1949), con attribuzione del seguente codice unico personale 7981016101001000 In qualit\u00e0 di Cittadina Veneta, desidero innanzitutto rappresentare la mia posizione e il mio disaccordo con l\u2019attuale impostazione delle comunicazioni inviate, nonch\u00e9 con il loro contenuto. Dopo pubblicazione in G.U. MLNV\/GVP questo RDN viene da me inviato per email a:<\/p>\n –contrav@distrettopl.pd1a.it<\/a>\u00a0(all’attenz. di ROSSI MICHELA , MOSELE NICOLA e GLEDIS SAMBUGARO, responsabile del procedim amministr. contro la sottoscritta) Oggetto:\u00a0CERTIFICATO DI REGISTRO NR.0150209174244430<\/strong><\/p>\n Si attesta che in data 2024.12.08,\u00a0LUISA PENZO<\/strong>, nato\/a il 25\/04\/1962, avendo ufficializzato la propria autocertificazione di Autodeterminazione, di Sovranit\u00e0 Personale, presso questo Dipartimento Anagrafe, Istituzione del Governo Veneto Provisorio costituito dal Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) ai sensi e per gli effetti dell’art.96.3 del Primo Protocollo addizionale (1977) alle convenzioni di Ginevra del 1949, codice unico personale 7981016101001000, ha compilato e confermato il rigetto di notifica con attribuzione del seguente codice unico:\u00a00150209174244430<\/strong>. WSM PRECISAZIONE A PUBBLICA MENZIONE: Oggetto: 2024.12.08 – PENZO LUISA – RDN – 0150209174244430 – Referente: ME MEDESIMA at GEFIL SPA (PRESUNTA AZIENDA ITALIANA), VIA VARESE 6\/A –\u00a0info@gefilspa.it ATTO RIGETTATO tipo atto:\u00a0INGIUNZ. PAGAM. (ARRIVATA CON RR 61879745355-4) RELATIVO AD ILLEGALE VERBALE ITALIANO (V\/47104 DEL 26.06.2021) DA PARTE DI P.L. DI CITTADELLA emesso il:\u00a0LA SPEZIA 22.11.2024 avente nr.\/codice:\u00a0202405191000030281 emesso da:\u00a0GEFIL SPA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-41107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rdn2024"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41108,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41107\/revisions\/41108"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\ntipo atto:\u00a0INGIUNZ. PAGAM. (ARRIVATA CON RR 61879745355-4) RELATIVO AD ILLEGALE VERBALE ITALIANO (V\/47104 DEL 26.06.2021) DA PARTE DI P.L. DI CITTADELLA<\/strong>
\nemesso il:\u00a0LA SPEZIA 22.11.2024<\/strong>
\navente nr.\/codice:\u00a0202405191000030281<\/strong>
\nemesso da:\u00a0GEFIL SPA (PRESUNTA AZIENDA ITALIANA)<\/strong>
\natto a firma di:\u00a0CRISTINA GIRALDI (RESPONS.RISCOSSIONE)<\/strong>
\nnotificato il:\u00a005.12.2024<\/strong>
\natto notificato da:\u00a0POSTE STRANIERE ITALIANE<\/strong><\/p>\n
\n1)RDN 12191214187 DEL 02.09.2021
\n2)RDN DI RDN 12192122107 DEL 11.09.2021
\n3) RDN DI RDN 121936145545 DEL 26-09-2021
\n4)RDN DI RDN 0130915093917042 DEL 14.07.2023
\n5)RDN DI RDN 01312201738288961 DEL 18.10.2023<\/p>\n
\nPREMESSO<\/strong>
\nche l\u2019antica Repubblica Veneta, anche detta “Serenissima”, fondata nell\u2019anno 697, non ha mai cessato di esistere e “de jure” \u00e8 tutt’ora esistente su tutti i propri Territori.
\nChe ogni Movimento di Liberazione Nazionale \u00e8 l\u2019organo deputato dal diritto internazionale a rivendicare il diritto all’autodeterminazione di un Popolo soggetto all’occupazione di uno stato straniero, ovvero da un regime razzista e\/o colonialista.
\nChe questo MOVIMENTO DE LIBERASIONE NASIONALE DEL POPOLO VENETO (MLNV), fondato il 29 settembre 2009, ha rivendicato il diritto di autodeterminazione del Popolo Veneto con “denuncia di occupazione, dominazione e colonizzazione della Nazione Veneta da parte dello stato straniero italiano – Rivendicazione di sovranit\u00e0 del Popolo Veneto”, depositate presso la sede O.N.U. di Ginevra in data 28 settembre 2010 e presso la sede O.N.U. di New York il 27 novembre 2011.
\nChe nessuna opposizione \u00e8 mai stata avanzata contro la rivendicazione di sovranit\u00e0 di questo Popolo Veneto denunciata dal MLNV, n\u00e9 dallo stato occupante italiano n\u00e9 dall\u2019ONU n\u00e9 da qualsiasi altro stato terzo.
\nChe questo MLNV, cos\u00ec come disposto dal diritto internazionale, dovendo dotarsi di un apparato istituzionale ai sensi e per gli effetti dell’art.96.3 del Primo Protocollo aggiuntivo (1977) alla Convenzione di Ginevra del 1949, in data 4 febbraio 2012 ha cos\u00ec istituito il GOVERNO VENETO PROVISORIO (GVP).
\nCONSTATATO\/A<\/strong>
\n01)-che in fatto e in diritto lo stato italiano sui Territori della Repubblica di Venezia rimane ad oggi uno stato straniero occupante, a nulla rilevando sotto il profilo della legittimazione dell\u2019esercizio della sua sovranit\u00e0 sui Territori della Serenissima Patria gli anni di illecita e illegittima occupazione razzista e colonialista;
\n02)-la reiterata illegale occupazione “ab origine” dei Territori della Sovrana Repubblica di Venezia, per la frode posta in essere contro il Popolo Veneto e con la quale ha annesso “manu militari” i Territori della stessa;
\n03)-la reiterata e dolosa inosservanza e trasgressione del principio di autodeterminazione che rende nulli i trattati che, occupandosi di trasferimento di territori, non includono una disposizione che preveda una previa consultazione della popolazione interessata – (il “plebiscito” del 1866 \u00e8 ben noto per essere stato una truffa nei confronti del Popolo Veneto perch\u00e9 la consultazione \u00e8 avvenuta in stato di occupazione militare, con inganno e l’estorsione di una scelta non libera e gi\u00e0 stabilita, anche nei falsi risultati, prima ancora del suo avverarsi).
\n04)-Uno Stato si estingue a livello internazionale solo quando si ha un mutamento rilevante di tutti e tre i suoi elementi costitutivi (territorio, popolazione e apparato di governo).
\n05)-Ad oggi \u00e8 sempre pi\u00f9 disperato il tentativo, posto in essere dallo stato straniero occupante italiano, nel disconoscere l’esistenza del Popolo Veneto.
\n06)-Questi avrebbe sentenziato, tramite il suo massimo Organo di Giustizia che “il Popolo Veneto avrebbe cessato di esistere in virt\u00f9 del Plebiscito del 1866, scegliendo di diventare popolo italiano”.
\n07)-Pur essendo ben a conoscenza del falso storico di questo avvenimento, che di fatto \u00e8 stato una frode commessa dal regno italiano, anche ammessa dallo stesso Conte Thaon di Revel, plenipotenziario del re d\u2019italia di allora e responsabile dell\u2019operazione, che ammise in un suo successivo memoriale il raggiro commesso, la Corte Costituzionale italiana e le pi\u00f9 alte cariche istituzionali dello stato occupante dolosamente e in correit\u00e0 ignorano i fatti nel perpetuare una frode nei confronti del Popolo Veneto;
\n08)-che il Popolo Veneto \u00e8 sottoposto al regime militare straniero nonostante facesse parte di uno Stato indipendente e comunque in possesso di uno status distinto da quello italiano;
\n09)-la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani con la conseguente condizione di messa in schiavit\u00f9 di Esseri Umani in specie di Nazionalit\u00e0 Veneta;
\n10)-la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione del diritto all’ autodeterminazione con valore “jus congens”, di cui \u00e8 detentore il Popolo Veneto;
\n11)-la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della disposizione per cui lo stato occupante italiano non pu\u00f2 disporre dell’utilizzo del territorio della Repubblica di Venezia e delle sue risorse naturali;
\n12)-la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della disposizione che vieta allo stato occupante di stipulare accordi internazionali, relativi al territorio su cui \u00e8 stanziato il Popolo Veneto, in particolare con la cessione di porzioni di esso a soggetti e sovranit\u00e0 straniera, (es. Eurogendfor….);
\n13)-la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della disposizione per cui gli stati che opprimono popoli soggetti a dominio coloniale, a occupazione militare straniera o a governo razzista, sono obbligati a consentire l’esercizio del diritto all’autodeterminazione, in particolare a non impedire l’esercizio di questo diritto con mezzi coercitivi;
\n14)-la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione della divieto di cui all’art.2, par.4 della Carta delle Nazioni Unite, che proibisce agli Stati di ricorrere alla minaccia o all’uso della forza contro i Popoli che invocano il diritto all’Autodeterminazione;
\n15)-la reiterata dolosa inosservanza e trasgressione delle disposizioni per cui i Movimenti di Liberazione Nazionale sono destinatari delle norme sulla protezione e immunit\u00e0 degli individui che agiscono in nome e per conto loro;
\n16)-che lo stesso stato straniero occupante razzista e colonialista italiano ha sancito l\u2019illecita e illegale permanenza della sua occupazione sui Territori della Repubblica di Venezia con il decreto legislativo 13.12.2010, n. 212, in vigore dal 16 dicembre 2010, che ha espressamente abrogato a tutti gli effetti il regio decreto italiano 04.11.1866, n. 3300, \u201ccol quale le provincie della Venezia e di Mantova fanno parte integrante del regno d\u2019italia;
\n17)-che dal 1934 l’allora Regno d’Italia \u00e8 divenuto una CORPORATION con denominazione “REPUBLIC OF ITALY” CIK#: 0000052782\u201d perch\u00e9 registrata presso la Securities Exchange Commission (S.E.C.) – (www.sec.gov<\/a>), quale corporation di tipo governativo, ovvero una azienda privata spogliata di qualsiasi sovranit\u00e0.
\n18)-che grazie alla registrazione alla S.E.C., l’attuale stato italiano \u00e8 soggetto alle leggi e le regole internazionali dell’Uniform Commercial Code (U.C.C.), agendo anche per il tramite del proprio copyright, dimostrando che non agisce come stato di diritto (stato italia e\/o Repubblica Italiana), ma in qualit\u00e0 di “Company” e\/o “Corporation”, vale a dire “societ\u00e0 Privata” iscritta alla S.E.C. .
\n19)-che la successiva formale denuncia, denominata DECLARATION ON FACTS e relativa chiusura e pignoramento della Repubblica Italiana, con riferimento e per causa UCC DOC. #2012127914 e UCC DOC. #2013032035, mai confutata dall\u2019attuale stato italiano entro il termine previsto, \u00e8 diventata ora Legge Internazionale con piena validit\u00e0 giuridica in tutto il pianeta.
\n20)-che il documento nr. WA DC UCC Doc# 2012113593 depositato in U.C.C., \u00e8 diventato legge internazionale e dispone a tutti gli effetti quanto segue:
\n“Se il Rispondente dovesse scegliere di agire in nome e per conto di una entit\u00e0 pignorata, causando al Proponente (in questo caso il rigettante) qualsiasi danno come qui stabilito, il Rispondente, nella sua individuale e illimitata capacit\u00e0, viene ad esserne assolutamente responsabile.
\nSimili azioni possono dare luogo ad azioni legali portate avanti contro il Rispondente, ai sensi dell’ordine pubblico UCC1-305, incluso ma non limitatamente all’UCC COMMERCIAL BILL (vincolo\/ipoteca) sul patrimonio del Rispondente”.
\nPertanto, qualora qualsiasi individuo perseveri nel perseguire eventuali azioni per conto di una Banca pignorata o di “Governo pignorato”, causando ad un altro e qualsiasi individuo ogni danno ipotizzabile come qui rigettato, egli \u00e8 a titolo personale e senza alcuna pregiudiziale assolutamente responsabile dei suoi atti\u201d.
\nE CHE IN CONSEGUENZA DI TUTTO CIO’<\/strong>
\nTutti gli organi e qualsiasi \u201cautorit\u00e0\u201d, enti e societ\u00e0 private o pubbliche, facenti parte o che agiscono in nome e per conto dello stato straniero occupante italiano agiscono in difetto assoluto di giurisdizione nei Territori della Repubblica di Venezia.
\nTutti gli atti e\/o i provvedimenti di qualsiasi natura, posti in essere da una qualsiasi autorit\u00e0 straniera italiana nei Territori occupati della Repubblica di Venezia sono privi di qualsiasi effetto giuridico perch\u00e9 posti in essere in difetto assoluto di giurisdizione ed altres\u00ec in difetto assoluto di competenza, ovvero in regime di incompetenza assoluta per materia e per territorio, con la derivante conseguenza che ogni e qualsiasi atto e\/o provvedimento, comunque denominato, in ogni sua fase e\/o grado del procedimento, posto in essere da una qualsiasi autorit\u00e0 e\/o ente e\/o societ\u00e0 privata e\/o pubblica straniera italiana di occupazione, sui Territori della Repubblica Veneta sono a tutti gli effetti INESISTENTI, ovvero tamquam non esset.
\nTutti gli effetti di atti giuridici, sia pubblici che privati, recettizi e non, normativi e precettivi, discrezionali, dovuti e necessari, compresi quelli di provvedimenti amministrativi e giurisdizionali, siano essi unilaterali, bilaterali, plurilaterali e collegiali, e anche degli stessi negozi giuridici di diritto privato che si estrinsechino quali manifestazione di pensiero attraverso la parola, orale o scritta o altri segni, operazioni o atti materiali o atti reali, ossia comportamenti umani diversi dalle dichiarazioni che riguardino atti negoziali espressione di dichiarazioni di volont\u00e0 o di conoscenza, di giudizio, di desiderio o d\u2019autorit\u00e0 e d\u2019imperio non possono produrre asservimento e sottomissione in schiavit\u00f9 in qualsivoglia maniera e forma di qualsiasi Persona umana.
\nFORMALIZZO COSI’ IL PRESENTE RIGETTO CHIEDENDO<\/strong>
\nat GEFIL SPA (PRESUNTA AZIENDA ITALIANA):
\ntutta la documentazione relativa all’atto di cui al rigetto.
\nAl proprio GOVERNO VENETO PROVVISORIO:
\ndi assicurarsi che lo stato italiano non ignori e consenta il reiterarsi delle violazioni poste in essere come per l’atto di cui al rigetto.
\nSi chiede inoltre la pubblicazione del presente atto a mezzo ALBO UFFICIALE del Governo Veneto Provvisorio con valore di notificazione e l\u2019iscrizione a ruolo giudiziario dei responsabili dell’emissione dell’atto e della successiva notifica o del suo tentativo, al fine di assicurare l’ulteriore a praticarsi in seno alla Giustizia Veneta.
\nChe sia riconosciuta l’inconfutabilit\u00e0 dell’illegale azione posta in essere da GEFIL SPA (PRESUNTA AZIENDA ITALIANA) per le ragioni in premessa.
\nNEGO IL CONSENSO<\/strong>
\nal presente procedimento senza pregiudizio UCC 1-308;
\nNEGO L’AUTORIZZAZIONE<\/strong>
\nal trattamento dei proprio dati personali UCC 1-103.
\nSONO INOLTRE A PRECISARE QUANTO SEGUE:<\/strong>
\nCon riferimento a :
\n1)RDN 12191214187 del 02.09.2021 (contro illegale verbale italiano n\u00b047104 del 28.06.2021 da parte di polizia loc.di Cittadella per “superamento( secondo la p.l.) velocit\u00e0 di 9,30 km\/ora oltre il limite massimo” (uso di illegale autovelox)). Verbalizzante MICHELA ROSSI matr.38. Verbale a firma di NICOLA MOSELE ,dirig.comand..Suddetto RDN \u00e8 stato inviato per email il 03.09.2021 a “contrav@distrettopl.pd1a.it<\/a>”
\n2)RDN 12192122107 del 11.09.2021 (in risposta a comunicazione di FABIO FRIGO (uff. contravv.) del 11-09-2021.Egli comunicava solo il fatto che potevo fare ricorso. Rdn inviato per email il 13.09.2021
\n3) RDN 121936145545 del 26-09-2021 (in risposta ad email del 24.09.2021 di FABIO FRIGO che comunica che il suddetto verbale italiano continuer\u00e0 il suo iter amministrativo. Il mio rdn viene inviato il 30.09.2021
\n4)RDN 0130915093917042 del 14.07.2023 (in risposta a comunicazione trovata in cassetta lettere il 12.07.2023 a firma NICOLA MOSELE che mi sollecitava all’illegale pagamento). Rdn inviato per email il 15.07.2023 e per rr il 17.07.2023.
\n5)RDN 01312201738288961 del 18.10.2023 (in risposta a rr da parte di NICOLA MOSELE che mi intimava all’illegale pagamento e peggio ancora DICHIARAVA impropriamente PRIVE DI EFFETTO LE MIE UFFICIALI COMUNICAZIONI\u2026quindi anche i RDN). Rdn inviato assieme al documento legale del GVP “precisazione della Presidenza” (relativo al valore dei rigetti di notifica) del MLNV\/GVP il 19.10.2023, all’attenzione di MOSELE NICOLA<\/p>\n
\nVorrei richiamare l\u2019attenzione sul fatto che sono state gi\u00e0 effettuate le dovute notifiche di rigetto nei termini previsti, senza che sia giunta, come gi\u00e0 chiarito, una risposta o una confutazione adeguata nei tempi stabiliti, anche dalle norme U.C.C. .
\nA tale riguardo, segnalo che la mancata appropriata replica da parte vostra rappresenta il conseguente tacito accoglimento di tutto il contenuto dei miei rigetti di notifica (che non sono ricorsi), in linea con la normativa vigente e come sancito, ad esempio, dalla Sentenza n. 5667 del 23 giugno 2015 della Commissione Tributaria Provinciale di Milano, in cui si precisa che l\u2019assenza di riscontro nei termini di 220 giorni, comporta l\u2019annullamento delle pretese tributarie.
\nInoltre, faccio presente che, in ottemperanza alla normativa di diritto internazionale e alla legge italiana n. 881\/1977, ratificata dal vostro stesso stato italiano, le disposizioni internazionali prevalgono sul diritto interno, secondo quanto ribadito anche dalla vostra Corte di Cassazione, (Cass. pen. 21-3 1975).
\nAggiungo che le vostre comunicazioni non sono INDIRIZZATE alla mia persona fisica, bens\u00ec al TRUST con cui non mi identifico, avendo dichiarato anche la mia autodeterminazione in ambito giuridico sotto l\u2019egida del MLNV.
\nMi rivolgo quindi in primis a MOSELE NICOLA e ROSSI MICHELA e poi a tutti gli altri coinvolti in questa illegale faccenda italiana.
\nCome prima cosa non vi ho mai conosciuto e MAI VI HO AUTORIZZATO ad impossessarvi dei miei dati personali n\u00e9 a fotografarmi\/filmarmi e quindi nemmeno a schedarmi nei vostri archivi, cartacei o telematici. NON HO MAI AUTORIZZATO la presunta polizia locale di Cittadella, in particolare MOSELE NICOLA e MICHELA ROSSI a usare\/trattenere\/trasmettere a terzi i miei dati personali, come voi dichiarate nel verbale (quale MEGASP srl azienda italiana che illegalmente gestisce o gestiva, visto che sembra aver cessato la sua attivit\u00e0, le sanzioni amministrative italiane e ora GEFIL spa, azienda italiana fornitrice illegale di servizi per l’illegale pubblica amministrazione italiana). MAI ho AUTORIZZATO le presunte aziende italiane MEGASP srl e GEFIL spa a RICEVERE e\/o TRASMETTERE suddetti dati. Era ed \u00e8 vostro onere far cancellare tutti i miei dati sensibili per i motivi specificati e per tutto ci\u00f2 che viene dichiarato in ogni RDN.
\nInoltre NON HO MAI RICEVUTO CONFUTAZIONE APPROPRIATA ai miei rigetti di notifica, ma solo risposte molto generiche.
\nDiffido in primis la polizia locale di Cittadella (nello specifico MOSELE NICOLA, responsabile del procedimento amministrativo, responsabile del procedimento informatico e di chi procede a certificazione atto conforme originale e notifica) all\u2019immediata cancellazione di tutti i miei dati personali e di quelli riguardanti il mio veicolo dei quali vi siete impossessati impropriamente. Tale diffida \u00e8 estesa anche alla societ\u00e0 MEGASP s.r.l. e a tutte le societ\u00e0 a questa collegate (per esempio GEFIL spa), nei confronti delle quali \u00e8 vostro onere farli cancellare.
\nRimango inoltre molto perplessa nel constatare che polizia locale e gefil spa non sono concordi sulla data dell’infrazione\u2026..perci\u00f2 mi viene contestato un fatto per cui non c’\u00e8 certezza di tempo.
\nPer tutti questi motivi, vi invito a considerare quanto sopra e a rivedere l\u2019invio di ulteriori comunicazioni non allineate con la mia condizione giuridica.<\/p>\n
\n–nicola.mosele@comune.
\n\u2013\u00a0gledis.sambugaro@distrettopl.
\n–fabio.frigo@distrettopl.pd1a.
\n–info@gefilspa.it<\/a>\u00a0(all’attenzione dell’ amministratore delegato DANILO RICCIO e CRISTINA GIRALDI (resp. riscoss.)
\n–info@gefilgroup.it<\/a>
\ne per conoscenza a LUCA PIEROBON (sindaco italiano di Cittadella):
\n–luca.pierobon@comune.
\n–segrsindaco@comune.
\n—
\n08.12.2024
\nIn fede:
\nLUISA PENZO<\/strong><\/p>\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_Nab7ymy7Xaefq782np2xH4QUDG4XhlqpSnoZv2PdwkIQylhTzakN4ABlJO9MtWCnFAqJpWa7NUVDOevBAlJ0glPjj3ovMX_5_tbHbz1K4bBIYXniXeYqHsyPOulfoM980wPtWjLE1cqyoj0-apUFIOD19KJU442HN9z-sSPkw=s0-d-e1-ft#http:\/\/anagrafe.mlnv.org\/main\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/cropped-SITO-GVP-SCRITTE-BLU-e1710263418259.png\")
<\/p>\n
\nLa persona interessata ha chiesto la pubblicazione del presente atto a mezzo ALBO UFFICIALE del Governo Veneto Provvisorio con valore di notificazione e l\u2019iscrizione a ruolo giudiziario dei responsabili dell’emissione dell’atto e della successiva notifica o del suo tentativo.<\/p>\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NYHLwhc-YDO1BEYXtfovwVqRHSOgISbPeOliR2SjA1WlpbcXPQ4dfF7vlQ5BfFXZUI3lzjYI0rIvw_e5taJdgDym3WmGTmyJFQ7UqTS2yxlPowWzNIUJBIU1XAYMqKxUCLhrXsL6svf9VI3Rm3YtabEZzbhsZZaUw=s0-d-e1-ft#http:\/\/anagrafe.mlnv.org\/main\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/00-MIA-FIRMA-UFFICIALE-e1692631425921.png\")
<\/p>\n
\nVenetia l\u00ec 08.12.2024
\nper la Segreteria di Stato<\/p>\n
\nil rigetto \u00e8 l\u2019atto formale attraverso il quale ogni Cittadino del Popolo Veneto si oppone e contrasta l\u2019illegalit\u00e0 dell\u2019azione posta in essere dalle forze e autorit\u00e0 di occupazione straniere italiane che agiscono in difetto assoluto di giurisdizione e lo fa informando delle loro responsabilit\u00e0 i destinatari secondo le norme vigenti, anche riferite a quelle dell\u2019U.C.C. .
\nI rigetti di notifica non sono dei ricorsi posti in essere in ambito italiano ma sono atti espressioni di volont\u00e0 attraverso i quali il Cittadino del Popolo Veneto, che liberamente e coscientemente si \u00e8 autodeterminato e ha dichiarato la propria Nazionalit\u00e0 e Cittadinanza Veneta, si oppone alle illegali pretese italiane di obbligarlo al pagamento di imposte ed essere soggetto a controlli e provvedimenti da parte delle istituzioni di occupazione.
\nQuesto Governo Veneto Provisorio (GVP) viene invece attivato sul fronte dell\u2019iscrizione a ruolo giudiziario (IRG) dei responsabili che hanno emesso l\u2019atto e\/o il provvedimento oggetto di rigetto.
\nTale procedura \u00e8 deputata a sviluppare e potenziare il principio di effettivit\u00e0 che prevede la concreta esecuzione di quanto stabilito dal diritto sostanziale, cio\u00e8 dalle norme del nostro Ordinamento Giuridico Veneto Provvisorio, (l\u2019obbiettivo \u00e8 il disconoscimento della personalit\u00e0 dello stato straniero occupante italiano rispetto alla sua illegale sovranit\u00e0 sui nostri territori \u2013 la personalit\u00e0 dello Stato \u00e8 infatti determinata e dimensionata dal criterio dell\u2019effettivit\u00e0; nonch\u00e9 ai fini di determinare a chi spetti la sovranit\u00e0 di un territorio occupato, in base all\u2019 effettivo esercizio del potere di governo).
\n—
\nN.B.: I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti.
\nIn tali casi la responsabilit\u00e0 civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.<\/strong>
\n—
\n(anche in riferimento at Vostra Legge italiana ex art.21nonies l. 7.8.1990 n. 241 si chiede il Vostro riesame in Autotutela per l\u2019annullamento ex officio del summenzionato Vostro provvedimento contestato nell\u2019an e nel quantum, in fatto e in diritto)<\/strong>
\n—
\nin forza alla norma contenuta all’art.1393 \u00abgiustificazione del potere del rappresentante\u00bb c.c. italiano, chiedo l’invio di copia autentica ex art.7\/6\u00b0 co. d.p.r. 12.4.2006 n.184 e di data certa del mandato che \u00abdiTe\u00bb conferitoVi dalla P.A. sedicente \u00abcreditrice\u00bb, pena la denuncia per falsus procurator.
\nChiedo inoltre le generalit\u00e0 complete di chi agisce e di coloro per le quali agiTe, nonch\u00e9 gli estremi completi relativi a importi non pagati di cui reclamaTe l\u2019inventato credito.
\nRinnovo \u00abex persona\u00bb la Vostra costituzione in mora debendi (gi\u00e0 \u00abex re\u00bb) ex art.1219 c.c. italiano.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"