{"id":42520,"date":"2025-04-09T13:49:12","date_gmt":"2025-04-09T11:49:12","guid":{"rendered":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/?p=42520"},"modified":"2025-04-10T10:10:27","modified_gmt":"2025-04-10T08:10:27","slug":"2025-04-09-puiatti-annalisa-spn-per-mancata-notifica-0150611103924702-referente-me-stessa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/2025\/04\/09\/2025-04-09-puiatti-annalisa-spn-per-mancata-notifica-0150611103924702-referente-me-stessa\/","title":{"rendered":"2025.04.09 – PUIATTI ANNALISA – SPN PER MANCATA NOTIFICA – 0150611103924702 – referente: ME STESSA"},"content":{"rendered":"

Oggetto: 2025.04.09 – PUIATTI ANNALISA\u00a0– SPN PER MANCATA NOTIFICA – 0150611103924702 – referente: ME STESSA<\/p>\n

DENUNCIANTE\/SEGNALANTE
\nNome:\u00a0ANNALISA<\/strong>
\nCognome:\u00a0PUIATTI<\/strong>
\nCodice Unico Personale:\u00a0111431181953<\/strong>
\nin qualit\u00e0 di:\u00a0PARTE LESA<\/strong>
\n—
\nCIRCOSTANZE
\ndata iniziale del fatto segnalato:08.04.2025
\nluogo iniziale del fatto segnalato:TAMBRE – BELLUNO
\nsoggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
\nPrecisazione:POSTE ITALIANE
\n—
\nDENUNCIA\/SEGNALAZIONE QUANTO SEGUE<\/strong>
\nIn qualit\u00e0 di presunto destinatario dell\u2019atto che si vuole notificare, contesto formalmente la mancata consegna della relata di notifica, come previsto dalla normativa vigente.
\nInoltre, ribadisco che nessun atto e\/o provvedimento italiano pu\u00f2 essere notificato a Cittadini Autodeterminati sotto l’egida del MLNV per le seguenti motivazioni:
\n1. Stato italiano come entit\u00e0 occupante nei Territori della Repubblica di Venezia
\n\u2022 \u00c8 accertato che lo Stato italiano, nei Territori della Repubblica di Venezia, rimane uno Stato straniero occupante.
\n\u2022 Gli anni di illegittima e illecita occupazione non conferiscono alcuna legittimazione giuridica all\u2019esercizio della sovranit\u00e0 italiana su tali territori.
\n\u2022 L\u2019occupazione \u00e8 avvenuta con modalit\u00e0 colonialiste e razziste, in violazione del diritto internazionale.
\n2. Nullit\u00e0 assoluta degli atti emessi dallo Stato italiano nei Territori Veneti
\n\u2022 Qualsiasi atto o provvedimento emesso da un\u2019autorit\u00e0 italiana nei Territori della Repubblica Veneta \u00e8 giuridicamente privo di efficacia.
\n\u2022 Tale invalidit\u00e0 deriva dal difetto assoluto di giurisdizione e dall\u2019incompetenza assoluta per materia e per territorio.
\n\u2022 In base al principio giuridico tamquam non esset, qualsiasi atto italiano in questi territori \u00e8 inesistente, come se non fosse mai stato prodotto.
\n3. Il D.Lgs. 212\/2010 conferma l\u2019illegalit\u00e0 della sovranit\u00e0 italiana
\n\u2022 Lo Stato italiano stesso ha sancito l\u2019illiceit\u00e0 della propria occupazione con il Decreto Legislativo 13 dicembre 2010, n. 212, in vigore dal 16 dicembre 2010.
\n\u2022 Tale decreto ha abrogato il Regio Decreto 3300 del 4 novembre 1866, con cui le province della Venezia e di Mantova erano state annesse all\u2019Italia.
\n\u2022 L\u2019abrogazione di tale decreto conferma l\u2019assenza di una base giuridica per la sovranit\u00e0 italiana sulla Repubblica Veneta.
\n4. Assenza di un contratto di cittadinanza tra il Popolo Veneto e lo Stato Italiano
\n\u2022 Non esiste alcuna prova documentata che attesti che ogni singolo cittadino veneto abbia accettato volontariamente la cittadinanza italiana.
\n\u2022 Non risulta alcun contratto valido e sottoscritto tra il Popolo Veneto e lo Stato Italiano che vincoli i Veneti alle sue leggi e regolamenti.
\n\u2022 Di conseguenza, nessun cittadino veneto autodeterminato \u00e8 obbligato a rispettare le norme politiche, penali, civili, commerciali, fiscali e stradali dello Stato italiano.
\n5. Dinamica dell\u2019accaduto:
\nIeri, marted\u00ec 08.04.2025 verso le 17.30 il postino si \u00e8 presentato con una busta verde inviata da Agenzia entrate-riscossione di Treviso e, come sempre, mi veniva chiesto di firmare, altrimenti la documentazione italiana, sempre secondo poste italiane, non poteva essere consegnata.
\nIo mi sono rifiutata di firmare perch\u00e9 non veniva prodotta dal postino stesso la relata di notifica, come prevede la legge italiana.
\nAnzi, mi veniva spiegato che poste italiane ha diverse tipologie di “prodotti” e, a seconda della tipologia, il prodotto viene considerato da notificare (il postino ha parlato di “busta bianca”) oppure no.
\nInoltre il postino mi chiariva che la firma, secondo quello che gli \u00e8 stato insegnato, serve unicamente per conferma della ricezione del documento.
\nHo spiegato invece che la verit\u00e0 \u00e8 un’altra e cio\u00e8 che la firma viene chiesta al destinatario per confermare l’avvenuta notifica e prova di questo \u00e8 il fatto che osservando attentamente le precedenti comunicazioni straniere italiane esse parlano tutte di “atti notificati” e non usano la semplice parola “consegnati”.
\nQuindi, visto che tali atti italiani sono in realt\u00e0 a tutti gli effetti delle notifiche, essi conseguentemente devono essere accompagnati dal verbale di notifica da parte di chi \u00e8 responsabile della consegna.
\nHo concluso chiarendo ulteriormente con tali parole: “se vuoi la mia firma mi devi rilasciare la relata di notifica altrimenti la busta e il suo contenuto sono irricevibili”.
\nA questo punto il postino ha cominciato a tacere e riflettere\u2026appariva perplesso e chiamava per telefono il suo superiore all’ufficio postale che gli diceva di riferire alla destinataria del plico che se voleva poteva anche rifiutarsi di riceverla.
\nLa faccenda si \u00e8 conclusa in questo modo : io non ho firmato, non ho ricevuto la busta, ma su di essa, come da documentazione inviata al MLNV\/GVP, il postino ha scritto che la sottoscritta Puiatti Annalisa si rifiuta di firmare e ricevere il plico, per mancato rilascio di relata di notifica da parte di poste italiane.
\nHo quindi fotografato la busta in entrambi i lati ed oggi mi accorgo di una chiara prova delle mie argomentazioni. Sul lato sinistro della busta, sopra il mittente (agenzia entrate riscossione) c’\u00e8 scritto: “invio raccomandata NOTIFICAZIONE ai sensi della legge italiana 890\/1982 (atto giudiz. verb. violaz. codice della strada). Pi\u00f9 chiaro di cos\u00ec!
\nAggiungo che il responsabile di questo atto, come si legge sulla busta, \u00e8 ORLANDI SERGIO (ufficiale della riscossione, ufficio della provincia di Treviso).
\n6. Richiesta:
\nAlla luce dei fatti esposti, si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili, qualora ne sussistano i presupposti, e l\u2019adozione delle misure necessarie affinch\u00e9:
\n\u2022 Le notifiche degli atti ufficiali avvengano nel rispetto delle disposizioni di legge;
\n\u2022 Venga riconosciuta la condizione giuridica del Popolo Veneto come entit\u00e0 autodeterminata e non soggetta all\u2019autorit\u00e0 italiana;
\n\u2022 Venga garantito il diritto dei cittadini veneti a rifiutare atti emessi da uno Stato straniero occupante.<\/p>\n

ANNALISA PUIATTI<\/p>\n

<\/p>\n

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 0150611103924702) \u00e8 pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggetto: 2025.04.09 – PUIATTI ANNALISA\u00a0– SPN PER MANCATA NOTIFICA – 0150611103924702 – referente: ME STESSA DENUNCIANTE\/SEGNALANTE Nome:\u00a0ANNALISA Cognome:\u00a0PUIATTI Codice Unico Personale:\u00a0111431181953 in qualit\u00e0 di:\u00a0PARTE LESA — CIRCOSTANZE data iniziale del fatto segnalato:08.04.2025 luogo iniziale del fatto segnalato:TAMBRE – BELLUNO soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI Precisazione:POSTE ITALIANE — DENUNCIA\/SEGNALAZIONE QUANTO SEGUE In qualit\u00e0 di presunto destinatario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-42520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spn"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42520"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42536,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42520\/revisions\/42536"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gaxetauficiale.mlnv.org\/main\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}