Oggetto: 2022.07.18 – PENZO LUISA – SPN – 131728164510 – (referente: me medesima)

DENUNCIANTE
Nome: LUISA
Cognome: PENZO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:15/07/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:VIA CATE COMUNE CHIES D’ALPAGO
soggetti ritenuti responsabili:SCONOSCIUTI MA RICONOSCIBILI
Precisazione:DA VERIFICARE I RESPONSABILI
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Per evitare futuri equivoci e a futura memoria segnalo quanto segue:
La scorsa settimana come di consueto mi sono recata in via Cate (zona Cate,comune Chies d’Alpago) per recuperare l’acqua pubblica della fontana vicina all’agriturismo.
Con mio grande stupore ho trovato un rubinetto prima inesistente.
È un’acqua pubblica dove moltissima gente va a rifornirsi anche perché la qualità, provenendo direttamente dalla sorgente, è migliore di quella che esce dal rubinetto di casa.
Mi è stato raccontato che un tempo in queste zone c’erano moltissime fontane pubbliche che poi sono state chiuse….chissà per quale motivo…
Poi alcuni volontari hanno avuto la brillante idea di riaprirne alcune (ricordo che l’acqua è un bene primario per l’Umanità e una risorsa comune … Tutto questo è indiscutibile).
Mi chiedo: ma da chi è partita questa iniziativa di mettere i rubinetti e cioè chi sono i responsabili?
Ci si ferma qui o si cerca di mettere in atto altre misure in futuro?
Le mie domande sono lecite visto come si comportano da sempre il governo illegale italiano e le sue illegali istituzioni nei confronti di noi Popolo Veneto e delle nostre Terre.
Cordiali saluti
Luisa Penzo
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
LUISA PENZO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131728164510) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.07.18 – BORTOTTO SERGIO – SPN – 131728191833 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: SERGIO
Cognome: BORTOTTO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:18.07.2022
luogo iniziale del fatto segnalato:a mezzo telefono su utenza cellulare
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:le autorità italiane – chiunque esse siano
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
per l’ennesima volta, in questi giorni, ricevo chiamate anonime da utenze che blocco ripetutamente per pubblicità aggressiva.
Oggi, alle ore 19.10 ignoti hanno chiamato dal nr. 351-1122642 interrompendo la comunicazione appena ho risposto.
Da accertamenti sul web il nr. di telefono in questione è da attribuirsi a:
Trading Amazon
3511122642 / +393511122642
Questa informazione è stata raccolta dal web da questo indirizzo:
https://www.tellows.it/num/%2B393511122642#userratings
Ritengo lo stato italiano corresponsabile di questi abusi perché li permette pertanto allo stesso applichiamo IL PRINCIPIO DI RESPONSABILITA’ COLLETTIVA:
Le violazioni e gli illeciti commessi da agenti/organi/funzionari o privati che agiscano anche favoriti dallo stato straniero italiano, contro cittadini del Popolo Veneto e/o contro il MLNV e i suoi militanti integrano illeciti internazionali imputabili anche allo stato italiano.
Atteso il principio di responsabilità collettiva contemplato dal diritto internazionale, la responsabilità per qualsiasi violazione del diritto internazionale commessa da un qualsiasi organo dello stato straniero occupante italiano si intende estesa all’intera comunità statale e quindi allo stesso stato, che possono patire le conseguenze dell’illecito.
Per l’effetto, allo stato straniero occupante italiano è estesa la responsabilità di tutti tali atti di imputazione e di qualsiasi atto di pubblicità aggressiva, di qulsivoglia aggressione, di forza e/o di guerra posto in essere contro il Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto e/o contro i cittadini del Popolo Veneto.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
SERGIO BORTOTTO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131728191833) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.07.14 – PATTARELLO SABRINA – SPN – 131724195151 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: SABRINA
Cognome: PATTARELLO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:10/07/2022 a tutto ora 14/07/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:via dei mandorli 12 Marghera e via telefono sms e telefonata continue
soggetti ritenuti responsabili:SCONOSCIUTI MA RICONOSCIBILI
Precisazione:Italia (+39)3510289906
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Ho da un mese circa inserito un annuncio in internet dove occasionalmente affitto una o due stanze a prezzi veramente bassi. Giusto per arrotondare nei periodi poco lavoro. Il giorno 9 Luglio mi prenota una persona fino al 11 Luglio. Io scrissi nell’ annuncio, la politica di cancellazione 7 gg prima e prepagamento in modo da evitare problemi. La persona che poi risulta essere un certo Alessandro Fulimeni, dall’ accento del sud e lui dice di essere poliziotto, alloggia una notte ed usa la camera ed il bagno. Io, sebbene non c’ ero feci controllare da una terza persona. Il giorno 10 vengo chiamata dall’ agenzia bookin.com che dice che lui ha lasciato la stanza perchè ha trovato polvere, io avevo appena pulito,. inoltre vuole i soldi indietro che sono 81 euro poi le commissioni di booking, somma di 2 notti. Gli spiego che la cancellazione doveva farla prima e che ha usato la camera e non mi sembra giusto, lui insiste dicendo che non l’ ha usata. Io però ho un testimone che mi fece un favore in mia assenza di controllare, aggiungo che non trovo corretto dare i soldi indietro visto che sono da anni che lavoro in hotel i soldi per mancata presentazione o caparra vanno persi se sotto data. Lui insiste in messaggi, chiamate, minacce.. ” sono un poliziotto, non sa quello che le succede” etc, varie. Il mio cellulare e tra full di messaggi da parte sua, Il numero della persona è 351 0289 906, oppure 320 8125 604, email polfront@gmail.com

Sono preoccupata delle minacce.
Potete fare qualcosa per favore. Grazie. L persona sa dove abito.
Cordialmente
Sabrina Pattarello
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
In fede: SABRINA PATTARELLO
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
SABRINA PATTARELLO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131724195151) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.07.05 – BRUNETTA ALBERTO – SPN – 1317151263 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: ALBERTO
Cognome: BRUNETTA
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:05.07.2022
luogo iniziale del fatto segnalato:MUSSOLENTE
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:VALERIA TAMBUSCIO E ANNA TEDESCO DLLE AREA S.R.L.
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
A partire da Ottobre 2021 la AREA S.R.L. mi sta perseguitando con comunicazioni firmate dai succitati soggetti per una contravvenzione ricevuta nel comune di Castegnato (BS) comune della Repubblica Veneta dove qualsiasi ente italiano è in difetto di giurisdizione. Nonostante rigetti in data 31.10.2021 n. 122040142330, in data 18.04.2022 n. 13142818156 e in data 28.05.2022 n. 131538164241, ora mi arriva un nuovo documento prot. 12705991 del 15.06.2022 con il quale mi si conferma nuovamente il debito da me rigetto per il quale ho provveduto a nuovo rigetto. E’ ora che questa ditta e questi soggetti smattano di perseguitarmi.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
ALBERTO BRUNETTA

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 1317151263) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.07.04 – BUSNARDO MARZIA – SPN – 131714131556 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: MARZIA
Cognome: BUSNARDO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:29/06/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:IL MONDO DI CLEO BORGO PIEVE 72 CASTELFRANCO VENETO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:AGENTE DI POLIZIA MUNICIPALE NELLA PERSONA DELL’ AGENTE STOCCO
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
IL GIORNO MERCOLEDI’ 29 GIUGNO, ALLE ORE 11.10, SI E’ PRESENTATO NELLA MIA ATTIVITA’ L’AGENTE DI POLIZIA MUNICIPALE STOCCO. CON MOLTA NATURALEZZA ERA VENUTO A CONSEGNARMI LA MULTA A SEGUITO DEL VERBALE DEL 27/1/2022, VERBALE CHE HANNO ILLEGALMENTE REDATTO DOPO UN CONTROLLO EFFETTUATO PER IL LASCIAPASSARE, CHIAMATO “GREEN PASS” CHE IO NON AVEVO, ANCHE PERCHE’, COME DA DECRETO LEGGE, NON ERO TENUTA AD AVERLO.
(VEDI RIGETTO DEL 1/1/2022)
L’AGENTE STOCCO MI HA SUBITO COMUNICATO DI ESSERE VENUTO A PORTARMI “UNA MULTA PER COVID”, COSA CHE DETTA COSI’ NON STA A SIGNIFICARE NULLA. L’AGENTE PERALTRO FACEVA RIFERIMENTO AL VERBALE DEL 27/1/2022, QUINDI L’EVENTUALE MULTA NON ERA “PER COVID” BENSI’ PER MANCANZA DEL LASCIAPASSARE, CHIAMATO “GREEN PASS”, PORTANDO COSI’ AVANTI LE AZIONI ILLEGALI PRECEDENTEMENTE EFFETUATE DAI SUOI COLLEGHI.
DOPO AVER COMUNICATO AL SUDDETTO AGENTE CHE ERA IN DIFETTO DI GIURISDIZIONE E CHE NON AVREBBE DOVUTO PROCEDERE CON LA COMPILAZIONE DEL VERBALE DI MULTA, LO STESSO HA RITENUTO OPPORTUNO PROCEDERE. PUR AVENDOGLI PIU’ VOLTE FATTO PRESENTE CHE STAVA COMETTENDO UN ILLECITO E PUR AVENDOGLI PIU’ VOLTE SPIEGATO CHE CON LA SUA FIRMA AVREBBE POI SUBITO LUI STESSO LE CONSEGUENZE DELLE SUE AZIONI ( E NON IL CORPO DI RAPPRESENTANZA), HA COMUNQUE PROCEDUTO.
AL MIO RIFIUTO DI FIRMARE IL VERBALE DA LUI REDATTO, COSA CHE PERALTRO E’ NELLA MIA FACOLTA’ FARE, IL SUDDETTO AGENTE NON HA VOLUTO LASCIARMI NESSUNA COPIA, ANZI, HA ANCHE AFFERMATO CHE IL VERBALE ERA ” PROTOCOLLATO” NONOSTANTE LA MIA ASSENZA DI FIRMA E NESSUN RILASCIO DI NESSUNA COPIA NELLE MIE MANI. E’ ANDATO VIA SENZA LASCIARMI NULLA DEL SUO PASSAGGIO NELLA MIA ATTIVITA’.
OVVIAMENTE E’ STATO TUTTO REGISTRATO E TALE MATERIALE VERRA’ EVENTUALMENTE UTILIZZATO NELLE SEDI OPPORTUNE.
E’ INACETTABILE E DISDICEVOLE CHE UN ONESTO LAVORATORE VENETO DEBBA VEDERSI INTERROTTO NELLA PROPRIA ATTIVITA’ PER QUESTIONI DEL TUTTO ILLEGALI E INTIMIDATORIE, OLTRE AD ESSERE IN DIFETTO DI GIURISDIZIONE QUESTI AGENTI PORTANO AVANTI PSEUDO LEGGI E ATTEGGIAMENTI INTIMIDATORI, RIBADISCO QUINDI CHE IL DECRETO DAL QUALE HANNO TRATTO SPUNTO PER OPERARE IN TAL MODO, DICHIARAVA CHE IL TITOLARE NON ERA OBBLIGATO AD AVERE IL LASCIAPASSARE CHIAMATO “GREEN PASS”, PER QUESTO MOTIVO QUESTI AGENTI SONO ANCHE IN DIFETTO DI LEGGE ITALIANA. MI RISERVO DI PROCEDERE IN TUTTE LE SEDI OPPORTUNE COL MATERIALE IN MIO POSSESSO.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
MARZIA BUSNARDO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131714131556) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

—

posizione contributi:AGGIORNATO

Oggetto: 2022.06.28 – CELOT BENEDETTO – SPN – 131638182547 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: BENEDETTO
Cognome: CELOT
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:19 maggio 2022
luogo iniziale del fatto segnalato:ALL’INTERNO DEI TERRITORI DELLA REPUBBLICA VENETA
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:BERNI DAMIANO – LOTTERINI PIERO – RUGGERI FRANCESCO
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
In data giovedì 19 maggio 2022 ho contatto il BERNI DAMIANO in quanto in un suo annuncio pubblicitario proponeva di vendere un attrezzo da lavoro che mi poteva interessare. Lo stesso BERNI mi ha inviato foto dell’attrezzatura e anche foto della documentazione tecnica relativa a questa attrezzatura.
Visionato il tutto gli ho detto che ero intenzionato, mi ha chiesto un anticipo pattuendo poi il saldo alla consegna che mi garantiva avvenire nella giornata di lunedì 23 maggio 2022.
Ho effettuato un bonifico di euro 300,00 quale caparra, presso un conto delle poste italiane intestato a LOTTERINI PIERO, proprietario del mezzo, di cui riporto IBAN: IT96O3608105138248492448511.
BERNI DAMIANO ha giustificato il fatto di effettuare un bonifico a LOTTERINI PIERO, proprietario del mezzo della ditta per cui lavora, la MMT ITALIA SRL.
Questa la mail utilizzata da BERNI DAMIANO per lo scambio di informazioni: berni.damiano12@gmail.com
Questi i recapiti telefonici riconducibili a BERNI DAMIANO: 350 9412470 – 350 9617896
Successivamente dopo vari tentativi mi comunica il nominativo e numero di telefono del trasportatore incaricato: RUGGERI FRANCESCO 350 9360306.
Il giorno 23 maggio 2022 alle ore 15:30 nessun trasportatore si è presentato. Ho provato in prima battuta a chiamare BERNI DAMIANO che dopo molti tentativi a risposto e con molta calma e semplicità ha affermato che il trasportatore aveva avuto dei problemi e di chiamare direttamente il trasportatore. Ho chiamato il trasportatore che mi ha riferito che aveva avuto problemi con le gomme del camion e non sarebbe riuscito a effettuare la consegna prima di una settimana. Ricontatto BERNI DAMIANO che mi dice che se fossi stato impossibilitato ad aspettare mi avrebbe restituito i soldi.
A questo punto gli ho detto di restituirmi i soldi, gli ho inviato le coordinate bancarie ma mi ha risposto che era impossibilitato a fare il bonifico e l’unico modo per restituirmeli era che mi fossi recato presso uno sportello delle poste, inserire una carta bancomat e lui mi avrebbe guidato telefonicamente sulla procedura da effettuare per farmi riaccreditare i 300,00 euro.
A questo punto non c’era più spazio per i dubbi, quello che mi stava proponendo BERNI DAMIANO era semplicemente un escamotage per ricaricare un sua/loro POSTEPAY e allora io gli ho detto che non ero in possesso di alcuna carta bancomat in quanto abituato a lavorare con soli bonifici. La sera del giorno 26 maggio 2022 alle ore 21:00 tramite chiamata telefonica asserisce che per avere la restituzione tramite bonifico sarebbe riuscito a farla entro 30 giorni.
Due giorni dopo il giorno 30 maggio 2022 ho inviato una mail riassuntiva all’indirizzo di BERNI DAMIANO ( berni.damiano12@gmail.com ) di cui riporto il contenuto qui sotto:
——————————————————————————————————————————————–
“Damiano …
Nella telefonata che mi ha fatto alle ore 21:00 di giovedì 26 maggio 2022 scorso, mi ha garantito che entro giorni 30 (trenta) mi restituirà tramite bonifico la caparra di euro 300,00 (trecento/00) da me versata per l’acquisto di quanto in oggetto e a garanzia di ciò, visto che la banca a dir suo le aveva bloccato temporaneamente i bonifici, mi aveva garantito che me lo avrebbe scritto via mail.
Essendo passati diversi giorni e non avendo ricevuto alcuna sua mail a riguardo, le scrivo io per ribadire la volontà di essere rimborsato dell’importo versato in quanto il mezzo non è stato consegnato entro il termine da lei promesso.
Preciso inoltre che lei non si è minimamente preoccupato e premurato di darmi garanzia per iscritto circa date future precise di consegna; lasciando in tal modo presagire una totale indifferenza nei miei confronti.
Pertanto avendo urgenza ho dovuto procedere con un altro acquisto.
Attendo quanto prima il rimborso tramite bonifico di quanto lei mi ha fatto versare, con una certa urgenza per accappararmi l’attrezzatura, tramite bonifico, su un conto postepay intestato a LOTTERINI PIERO sostenendo che quest’ultimo era il proprietario del mezzo.
Ricordo inoltre che il bonifico è stato da me effettuato il 19/5/22 per avere come da lei promesso e garantito il mezzo in consegna lunedì 23/5/22 alle ore 15:30, peccato che il giorno 23/5/2022 all’ora prestabilita mi trovavo sul posto ad attendere il trasportatore RUGGERI FRANCESCO dai lei incaricato alla consegna, ma lei si è semplicemente dimenticato di avvisarmi che non sarebbe arrivato scoprendolo dopo ripetuti tentativi di chiamata e quando finalmente lei mi ha risposto si è senza troppe preoccupazioni giustificato dicendomi che il trasportatore aveva avuto problemi.
Tutto questo mi sembra molto strano a essere sincero, per cui vediamo di restituire quanto versato ed entro tempi brevi alle coordinate bancarie che le ho inviato.
Non accetto ulteriori tentativi nel convincermi a recarmi con una carta presso uno sportello delle poste perché come già detto non dispongo di carte.
Lei mi ha chiesto un bonifico urgente e con la stessa urgenza tramite bonifico mi restituisca quanto versato per un’attrezzatura mai ricevuta.”
————————————————————————————————————————
Il giorno 6 giugno 2022 gli ho inviato un SMS di sollecito per la restituzione dei 300, euro.
————————————————————————————————————————
Il giorno 10 giugno 2022 gli ho inviato un SMS comunicandogli che se entro il 20 giugno 2022 non avessi ricevuto indietro la somma di 300,00 euro, avrei proceduto con la SEGNALASIONE ALLA POLISIA NASIONALE VENETA.
———————————————————————————————————————–
Oggi 28 giugno 2022 alle ore 16:30 ho provato a chiamarlo al telefono, che suona, ma non mi risponde. Anche i giorni scorsi ho provato ma senza alcuna risposta.
Personalmente credo che per come si sono svolti i fatti e la latitanza che sta dimostrando, fosse un piano premeditato e ben orchestrato che ha tutti i contorni e le caratteristiche di una truffa ai danni di persone.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
BENEDETTO CELOT

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131638182547) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.06.25 – FUSINA ALBERTO – SPN – 131635163011 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: ALBERTO
Cognome: FUSINA
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:04/06/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:VERONA
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:MOONEY SPA DI MILANO E AGENZIA DELL’ENTRATE DI MANTOVA
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
IL 10 DI GIUGNO HO RICEVUTO LO STIPENDIO SULLA CARTA MOONEY (INTESA SAN PAOLO) E CI SIAMO ACCORTI CHE IL CONTO ERA BLOCCATO DAL 4 GIUGNO. CI SIAMO INFORMATI E ABBIAMO SAPUTO CHE ABBIAMO UN PIGNOLAMENTO DEL CONTO CORRENTE DALL’AGENZIA DELL’ENTRATE DI MANTOVA. MOONEY DEVE TRATTENERSI SOLO UN DECIMODELLO STIPENDIO INVECE SI E’ TRATTENUTA TUTTO LO STIPENDIO COMPLETO,ABBIAMO CHIESTO CHIARIMENTI MA LA LORO RISPOSTA E’ STATA CHE PER SBOCCARE IL CONTO VOGLIONO LA CARTA DEL TRIBUNALE; PER LEGGE NON CE LA SENTENZA PERCHE’ IL MEDESIMO PIGNOLAMENTO E’ PARTITO DALL’AGENZIA DELL’ENTRATE PER LEGGE ITALIANA NON POSSONO TRATTENERE LO STIPENDIOCOMPLETO. CHI HA EMESSO IL PIGNOLAMENTO DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE SONO: IL DIPENDENTE DELEGATO DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE ALBABI ROCCHETTI EGIDIO, REDATTA DAL MINISTERO DEL NOTAIO IN ROMA DOTTOR MARCO DE LUCA.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
ALBERTO FUSINA

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131635163011) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.06.21 – BORGHETTI MICHELE – SPN – 131631203538 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: MICHELE
Cognome: BORGHETTI
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:21/06/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:CUORE DELLA STELLA , ARBIZZANO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:ASSOCIAZIONE CUORE DELLA STELLA
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
BUONGIORNO VORREI DENUCIARE L’ASSOCIAZIONE CUORE DELLA STELLA, CON SEDE AD ARBIZZANO IN PROVINCIA DI VERONA, PER TRATTENIMENTO E PLAGIO NEI CONFRONTI DI MIA FIGLIA BORGHETTI MICHELA DI 22 ANNI, CHE HA UNA PICCOLA INVALIDITA’.
MIA FIGLIA VIVE ALL’INTERO DELL’ASSOCIAZIONE DA UN PAIO DI ANNI, DOPO CHE AVEVA FIRMATO UN CONTRATTO CON GLI ASSISTENTI SOCIALI.
IL PERSONALE DELL’ASSOCIAZIONE CHE SI OCCUPA DI LEI, NON CI PERMETTE DI VEDERLA DA UN’ANNO.
NOI GENITORI E I SUOI AMICI NON POSSONO VEDERLA, MA CI LASCIANO SOLO SENTIRLA TELEFONICAMENTE PER 10 MINUTI, UNA VOLTA OGNI 15 GIORNI, NON LE PERMETTONO DI AVERE INTERNET E ALTRE COSE….
ABBIAMO CAPITO CHE E’ PLAGIATA E SFRUTTATA AL MASSIMO DA QUEST’ASSOCIAZIONE!
NON SAPPIAMO PIU’ NIENTE DI LEI E QUESTO FATTO CI ADDOLORA TANTISSIMO E CI RATRISTA OGNI GIORNO; ABBIAMO SCRITTO ANCHE UNA LETTERA AL GIUDICE TUTELARE CHE LA SEGUE, DA PIU’ DI UN’ANNO SENZA AVERE UNA RISPOSTA, NON SIAMO NEANCHE STATI CONSIDERATI.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
MICHELE BORGHETTI

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131631203538) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.04.18 – NARDON GIAMPIETRO – SPN – 131631165640 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: GIAMPIETRO
Cognome: NARDON
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:DAL 22.03.2022 AL 15.04.2022
luogo iniziale del fatto segnalato:MONTECCHIO MAGGIORE – ARZIGNANO
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:LIPPOLIS ALDO – CAPORALI LUCA – TOMBESI TIZIANO – LUPERTO DANIELE – PARTENZA DONATO – BRUNINO CLAUDIA
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Il fatto ha inizio a partire dal 22.03.2022 al 15.04.2022.
Il giorno del 22.03.2022 si sono presentati presso la mia abitazione i signori Lippolis Aldo e Caporali Luca su mandato di Potenza Donato, presentandomi una relata di notifica inerente a presunti redditi percepiti illecitamente per gli anni 2018, 2019, 2020.
I risultati delle loro indagini sono terminate il 15.04.2022.

Il procedimento fatto nei miei confronti è stato predisposto da Brunino Claudia nell’ambito del procedimento penale 5479/2020.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
GIAMPIETRO NARDON

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131631165640) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.06.21 – BENEDETTO CELOT ABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI – SPN – 13163185521 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: ABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI
Cognome: BENEDETTO CELOT
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:14 maggio 2022
luogo iniziale del fatto segnalato:VILLORBA – presso ufficio della mia ditta ABC Intermediazioni Immobiliari
soggetti ritenuti responsabili:IGNOTI
Precisazione:HACKER
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Sabato mattina 14 maggio 2022 mi trovavo presso gli uffici della mia ditta ABC Intermediazioni Immobiliari e nel tentativo di accedere al mio server, dove conservo una grande quantità di dati inerenti la mia attività e i miei clienti, scopro di essere stato vittima di un attacco HACKER. Infatti tutte le cartelle presenti all’interno del server risultavano criptate e quindi tutti i file non lavorabili.
Sono riusciti a criptare anche il back up e quindi l’unica alternativa in mio possesso per poter recuperare i dati è stata quella di contattare un informatico pagare il riscatto ottenere una chiave di sblocco di tutte le cartelle e di tutti i file.
Abbiamo capito che sono riusciti ad accedere al server seguendo gli accessi da remoto da dispositivi mobili aziendali.
Denuncio tutto questo perché lo stato straniero italiano permettendo che accadano simili situazioni all’interno dei Territori della Repubblica Veneta, contribuisce di fatto a creare difficoltà e disguidi tali da creare danni economici al Popolo Veneto.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
ABC INTERMEDIAZIONI IMMOBILIARI BENEDETTO CELOT

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 13163185521) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.06.20 – MURATI BESIM – SPN – 131630135154

DENUNCIANTE
Nome: BESIM
Cognome: MURATI
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:03/06/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:TREVISO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:GOP TRIBUNALE TREVISO DOTT.SSA EMANUELA GRECO; AXACTOR CAPITALL ITALY SPA VIA LAMBORGHINI 81 MODENA AVV. POZZI GIACOMO
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Ho richiesto un finanziamento alla BANCA POPOLARE DI VICENZA poi fallita pagando regolarmente il mio debito. Con il fallimento la stessa ha trasferito un mio debito inesistente a UBI BANCA (il tutto con firme mie palesemente false e fotocopia documento identità scaduto) la quale ha trasferito lo stesso ad una ditta di recupero crediti la AXACTOR CAPITAL ITALI SPA DI Modena Via Ferruccio Lamborghini 81. La stessa per recuperare questo credito mi ha portato in tribunale dove la GOP dott.ssa Emanuela Greco non ha voluto sentire ragione su documentazione precedente e con Verb. 1966/2021 ha emesso sentenza con la quale dovrei pagare euro 7.583,44 più spese. Tutto questo è veramente inaccettabile in quanto come dicevo precedentemento il mio debito è stato interamente pagato e per di pìù ultimamente mi era stato pignorato 1/5 dello stipendio. Per tutto questo chiedo la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le condizioni.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
BESIM MURATI

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131630135154) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.06.13 – PASQUALETTO ALBERTO – SPN – 131623122148 – (referente: REFERENTE)

DENUNCIANTE
Nome: ALBERTO
Cognome: PASQUALETTO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:SETTEMBRE 2021
luogo iniziale del fatto segnalato:CASTELFRANCO VENETO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:Giudice di Treviso Bruno Casciarri e gestore procedura Dott. Giovanni Orso (studio commercialisti)
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
RELAZIONE DELL’ACCADUTO.

Dall’anno 2010 ho accumulato una serie di finanziamenti o prestiti per un ammontare di circa 35.000 euro avendo anche una cessione del quinto dello stipendio di circa 20.000 euro trattenuta ovviamente in busta paga.
Nell’impossibilità di far fronte alle varie rate da pagare mensilmente inizio dopo qualche mese a non pagare i 3 o 4 finanziamenti tranne la cessione del quinto dello stipendio.
Nel 2017 cominciano arrivare le prime ingiunzioni di pagamento da parte di recuperi credito esterni e seguono i pignoramenti in busta paga, premetto che tardivamente ho fatto esaminare due finanziamenti da circa 14.000 euro l’uno e i tassi di interesse erano superiori a quelli di legge ma ripeto mi sono accorto dopo l’inizio dei pignoramenti in busta paga.
A questo punto un conoscente mi presenta un collaboratore di un studio commercialisti di villorba abilitati alla legge di sovra indebitamento legge 3 del 2010 e fisso un appuntamento con questi per capire cosa si tratta.
Parlo con una dei dirigenti e mi spiega come si svolge il tutto e mi viene detto che è una procedura che si chiama LIQUIDAZIONE DEL PATRIMONIO in pratica tutto quello che è di mia proprietà viene messo a disposizione di questa procedura (praticamente nulla perché non possiedo nulla tranne una macchina vecchia del 2003) e vivendo in casa con i genitori non ho nulla di intestato a me e che per questo motivo verserò una quota dello stipendio dai 200 ai 300 euro circa ogni mese per 4 anni in più mi viene detto che in questi 4 anni non posso cambiare lavoro o essere licenziato perchè la mia liquidazione sarebbe ceduta ai debitori nella quota di 4 quinti e che non posso acere nessun altro introito al di fuori del mio lavoro.
Si tratta di presentare tutta la documentazione debitoria compresi estratti conti bancari dei ultimi 5 anni comprese multe stradali e bolli auto non pagati il tutto viene elaborato da questi commercialisti poi tramite un loro avvocato viene depositata la richiesta per poter iniziare questa procedura in tribunale e il giudice decide se concedermi questa procedura e nel caso sia positivo il riscontro deciderà nel scegliere un professionista detto anche IL LIQUIDATORE o GESTORE (dott.Giovanni Orso) il quale vigilerà il sottoscritto nel rispettare il percorso.
Ho chiesto quanto tempo serve perchè questa procedura entri in effettivo e mi viene detto che ci vuole qualche mese circa 4 mesi mese più o mese meno a questo punto viste le condizioni accetto la proposta e nel Febbraio del 2018 firmo il mandato a questo studio di commercialisti di villorba sigla dello studio UCS.
Comincio accumulare la documentazione necessaria nel giro di due mesi circa e poi mi viene chiesto ogni sei mesi circa estratti conti dei vari conti o carte di credito a me intestati.
Passano tre anni dalla data del mandato senza vedere e sentire nulla comincio chiamare il gestore nominato dal giudice per chiedere informazioni e questi mi dicono che ci sono problemi causa covid 19 e che non mi devo preoccupare che è normale, preciso che nel frattempo ho sempre pagato ogni mese i pignoramenti e cessione del quinto dello stipendio.
Dopo altri 6 mesi dalla loro rassicurazione non vedo ancora nulla e mi rivolgo a un legale esterno avv.Polato che fa parte dell’associazione adusbef di Treviso e Mestre che tratta anche lui il sovra indebitamento, spiego l’accaduto e mi conferma la mia preoccupazione riguardo i tempi e decidiamo un incontro con lo studio commercialisti che ho firmato il mandato e il gestore.
Nell’incontro emerge una chiara evidenza di un esagerato passare dei mesi in pratica 3anni e mezzo senza ancora sia depositato nulla avanti il giudice, giustificandosi con banali scuse dopo di che nel giro di tre mesi dall’ intervento dell’Avvocato esterno mi viene comunicato che dal tribunale Giudice Delegato Tribunale di treviso DOTT. BRUNO CASCIARRI è stato dato inizio della procedura il settembre del 2021.
Hanno impiegato 3 anni e mezzo quando mi era stato rassicurato che si trattava di circa 4 mesi quindi ora mi ritrovo aver perso tantissimo tempo e cominciare una procedura di pagamento di altri 4 anni e nel frattempo ho sempre pagato pignoramenti vari e cessione del quinto compreso.
La procedura mi viene comunicata tramite cartacea dicendo che dal mio stipendio di circa 1.800 euro mensili mi vengono lasciati 1100 euro per il tempo di 4 anni quindi non quello che mi era stato detto all’inizio e cioè 200 o 300 euro mensili poi quello che non mi era stato anticipato è che mi viene sottratto oltre gli 700 euro mensili anche la 13ma e 14ma mensilità in forma completa.
Chiamo telefonicamente sia lo studio commercialisti di Villorba che il gestore di
Castelfranco veneto “dott Giovanni Orso”chiedendo spiegazioni nella sottrazione completa delle due mensilità e mi viene risposto che è la procedura e poi mi viene riferito una cosa che non mi era mai stata detta e cioè che vivendo in casa con i genitori se in questi 4 anni dovessero venire a mancare, la mia parte della casa sarebbe data anche questa alla procedura.
Non voglio spiegare il dolore e la rabbia dentro di me, se queste condizioni mi erano anticipate per tempo non avrei mai accettato questa procedura da strozzini.
Vivo in una casa a due piani con i due genitori, uno solo avente diritto della pensione di 1000 euro mensili ci sono continue spese non previste e nella difficoltà economica che mi trovo avendo spese da fare per la manutenzione dell’auto avendo bisogno anche di cure dentistiche e l’improvviso aumento caro vita evidente a tutti, chiedo un ricorso avanti al giudice per chiedere almeno mi siano lasciate le 2 mensilità sempre nella misura dei 1100 euro ma con completa indifferenza e pretesti evidenti mi viene comunicato che il ricorso mi è stato rigettato.
Quello che mi è stato detto subito è che questa procedura non si può fermare per questo ho chiesto aiuto con un ricorso ma mi sono reso conto che è truffa e ora sono in fortissima difficoltà nell’affrontare spese prioritarie.
Dopo circa 8 mesi trovandomi in forte difficoltà economica causa forte aumento costi vita e necessario intervento all’autovettura, necessarii intervento odontoiatrico e necessario cambio caldaia in casa, procuro preventivi specifici e presento un ricorso tramitae l’Avv. Polato (adusbef) chiedendo non mi siano sottratte 13ma e 14ma e quindi rispettando la procedura nelle 12 mensilità,
il ricorso viene naturalmente respinto Dal giudice Bruno Casciarri visto il parere del Liquidatore dott Giovanni Orso evidenziando quanto segue:
– interventi di riparazione dell’auto erano già stati inseriti nella procedura.
per l’intervento odontoiatrico manca una relazione dettagliata ed esplicativa degli interventi da eseguire nonché altri due preventivi per verificare la congruità di quanto richiesto.
Quanto alla sostituzione dell’impianto di riscaldamento abitazione non vi è alcuna deduzione circa la quota che dovrebbe ricadere su Pasqualetto Alberto (io), che non è il proprietario dell’abitazione; il preventivo prodotto è primo degli elementi necessari per una corretta valutazione, in particolare di una relazione tecnica che attesti la necessità di tale intervento oltre a ulteriori due preventivi di spesa, non chiede il calcolo delle agevolazioni fiscali;

Sembra ovvio il desiderio di non concedermi nessun aiuto respingendo i preventivi con pretesti assurdi non tenendo neanche in considerazione il drastico aumento evidente a tutti del costo della vita vedi carburanti luce gas e alimentari.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
ALBERTO PASQUALETTO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131623122148) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.05.03 – BORTOTTO SERGIO (in qualità di Presidente del MLNV-GVP)  – SPN – 13151319517

DENUNCIANTE
Nome: SERGIO
Cognome: BORTOTTO (in qualità di Presidente del MLNV-GVP)
in qualità di: PERSONA INFORMATA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:03.05.2022
luogo iniziale del fatto segnalato:email del MLNV-GVP
soggetti ritenuti responsabili:IGNOTI
Precisazione:i soliti ignoti
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
ricevuta in data odierna alle ore 13.27, via mail pervenuta sulla casella spam del Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) e del Governo Veneto Provvisorio (GVP), una comunicazione avente per oggetto “PROCEDIMENTI LEGALI” e inviata da <andrea.teixeira-pinto@etu.univ-montp3.ft> e inviata a M.ufficio.stampa@giustizia.it che cita testualmente:
“Salve signore e signori
Vi allego il file (jpeg) della vostra citazione giudiziaria.
Si prega di rispondere al seguente indirizzo e-mail: requete@cybergendarmerie.eu”
Direzione generale della polizia 2022
—
L’allegato (acquisito in copia) e su una presunta carta intestata dell’EUROPOL per una CONVOCAZIONE, e sottoscritta da MME CATHERINE DE BOOLE DIRECTRICE D’EUROPOL OFFICE e più sotto vi è una dicitura riportante il seguente testo:
GEN. Teo LUZI
Generale di Corpo d’armata
Comandante Generale dei Carabinieri
Uffico Centrale Nazionale
—
Tanto si segnala per le gravissime, denigratorie e infamati accuse così testualmente riportate:
“A seguito di analisi e lavori effettuati dalla nostra Brigata per la Protezione dei Minori (BPM) sulla rete informatica, sono state identificate alcune tracce dei vostri dati identificativi e siete oggetto di diversi procedimenti legali in vigore.

– PORNOGRAFIA INANTILE
– SITO PORNOGRAFICO
– CYBERPORNOGRAFIA
– PEDOFILIA
– ESIBIZIONISMO
– STUPRO E VIOLENZA SESSUALE
– MOLESTIE SESSUALI
…
siete pregati di farvi sentire per posta “requeete@cybergendarmerie.eu”
Scrivendoci le sue giustificazioni in modo che possano essere saminte e verificate per valutare le sanzioni (schei???), questo entro un termine rigoroso di 72 ore.
Dopo questo periodo, saremo obbligati a trasmettere il nostro rapporto lla signora Myriam QUEMENER, magistrato presso il servizio penale della Corte d’Appello di Versailiers, esperta del Consiglio d’Europa in criminalità informatica, di stabilire un mandato di arresto contro di lei, di trasmetterlo alla Gendarmeia più vicina al suo luogo di residenza per il suo arresto e di schedarla come delinquente sessuale, di trasmettere ils uo dossier a diverse reti televisive nazionali per la diffusone dove la sua famiglia, i suoi parenti e tutto il mondo vedrà ciò che fa davanti asl suo computer.
Ora siete avvertiti.

Firmato come sopra indicato.
—
Considerato che simili comunicazioni sono perveneute anche ad altri membri di questo Direttivo e di autodeterminati, si segnala per quanto di competenza e per l’ulteriore a praticarsi, considerate le gravi illazioni tendenziose e ispirate da finalità estorsive.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
SERGIO BORTOTTO (in qualità di Presidente del MLNV-GVP)

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 13151319517) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.04.27 – PENZO LUISA – SPN – 131437165745 – (referente: me stessa)

DENUNCIANTE
Nome: LUISA
Cognome: PENZO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:27/04/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:VENEZIA
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:…..
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Oggi vengo a conoscenza della SMART CONTROL ROOM che si trova al Tronchetto a Venezia.Sembra che nella ‘stanza di controllo’ siano presenti trenta persone (di certo pagate dai Veneti,quindi noi pagheremmo chi ci controlla illegalmente ) che collaborano con l”illegale governo italiano per ‘spiare’ la gente .
Il sistema è stato attivato con la collaborazione di TIM e sembra essere attivo dal 2020.
Esso controlla il flusso turistico attraverso videocamere (presenti anche sui trasporti pubblici) e i cellulari.Proprio un ‘grande fratello’.
Tra il 15 ed il 18 aprile 2022 il sistema ha rilevato la presenza di troppi turisti rispetto ai posti letto disponibili per cui la finanza sembra essersi già attivata per scoprire chi ha guadagnato in nero .
Lascio a voi giudicare .
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
LUISA PENZO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131437165745) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.04.27 – PENZO LUISA – SPN – 131437171947 – (referente: me stessa)

DENUNCIANTE
Nome: LUISA
Cognome: PENZO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:27/04/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:VENEZIA
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:SINDACO BRUGNERA LUIGI
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Il sindaco italiano Brugnera Luigi ha annunciato che nell’estate 2022 partirà il via della piattaforma online per pagare il ticket d’ingresso al centro storico di Venezia.Tale TICKET sarà OBBLIGATORIO per i turisti non residenti nella regione italiana definita Veneto.QUESTO PER LIMITARE IL NUMERO DI VISITATORI.
Lascio a voi ogni commento .
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
LUISA PENZO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131437171947) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.04.05 – CELOT BENEDETTO – SPN – 131415154515 – (referente:ME STESSO)

DENUNCIANTE
Nome: BENEDETTO
Cognome: CELOT
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:5 aprile 2022 ore 08:30 circa
luogo iniziale del fatto segnalato:VILLORBA – VIA GALANTI 10 / PRESSO IL MIO DOMICILIO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:SOLIGO FRANCESCO – FIOROTTO WALTER
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Oggi martedì 5 aprile 2022 alle ore 08:30 circa FIOROTTO WALTER (messo del comune straniero italiano di Villorba) ha provveduto alla consegna, per la seconda volta in pochi giorni, di una lettera contenente la medesima minaccia contenuta nella lettera che ci aveva consegnato in data 28 marzo 2022, che prontamente noi genitori abbiamo rigettato, rigetto che è stato pubblicato in GAXETA UFICIALE, pubblicazione che è stata notificata a SOLIGO FRANCESCO sindaco del comune straniero italiano di Villorba all’indirizzo mail sindaco@comune.villorba.tv.it .
Nonostante tutto ciò, SOLIGO FRANCESCO, continua a violare l’articolo 2 paragrafo 4 Carta delle Nazioni Unite, https://ogvp.mlnv.org/2022/02/08/art-2-paragrafo-4-della-carta-delle-nazioni-unite/ , persistendo nel continuare a compiere atti intimidatori e minacciosi contro le nostre persone; con l’aggravante che tale comportamento in questo specifico caso ha coinvolto anche una persona minorenne, ovvero nostro figlio, un bambino di soli sette anni.
Ribadiamo di nuovo che NOI rivendichiamo il nostro diritto all’autodeterminazione e pertanto nostro figlio è regolarmente registrato presso l’Anagrafe del GVP ( Governo Veneto Provvisorio ) e a tal proposito precisiamo che la lettera di minaccia ricevuta dall’istituzione straniera italiana, di cui SOLIGO FRANCESCO è firmatario, a nostro figlio viene attribuito un nome che non è quello suo.
La minaccia contenuta nella missiva dell’istituzione straniera italiana è stata formula dalla stessa riferendosi ai seguenti articoli della loro legge:
– AMMONIZIONE ai sensi art. 114 comma 4 del DL n° 297/94
– MINACCIA di denuncia a un’autorità giudiziaria straniera italiana ai sensi art. 331 c.p.p.
– MINACCIA esercizio azione per reato art. 731 c.p.
– MINACCIA revoca del questore italiano di eventuali autorizzazioni di polizia
Precisiamo inoltre che il messo del comune italiano di Villorba FIOROTTO WALTER, nel momento in cui gli è stato fatto presente che continua a violare il nostro diritto prestandosi nel continuare a notificarci atti provenienti dalle istituzioni straniere italiane, si è messo a ridere sostenendo che lui è in legge. Di fatto si capisce che preferisce di proposito ignorare sia l’importanza di rispettare un diritto ius cogens come quello dell’autodeterminazione, sia la gravità del non rispetto di tale diritto nei confronti delle persone che lo rivendicano; probabilmente tutto questo lo farà sentire importante. Lo stesso vale per SOLIGO FRANCESCO firmatario delle lettere minatorie ricevute.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
BENEDETTO CELOT

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131415154515) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.04.04 – CELOT BENEDETTO – SPN – 131414193046 – (referente:ME STESSO)

DENUNCIANTE
Nome: BENEDETTO
Cognome: CELOT
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:4 aprile 2022 ore 14:30 circa
luogo iniziale del fatto segnalato:Maserada sul Piave (Contea di Treviso) su via Papadopoli Sud di fronte uscita via Borgognone
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:CARABINIERI con AUTOVETTURA ALFAROMEO GIULIETTA
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Oggi lunedì 4 aprile 2022 ore 14:30 circa, sono stato fermato da una pattuglia di carabinieri italiani a Maserada sul Piave (Contea di Treviso) su via Papadopoli Sud di fronte uscita via Borgognone.
Uno dei due ( uomo, con accento spiccatamente meridionale, mancino, statura medio/alta, capelli un pò brizzolati, con cappello e maschera che mi hanno impedito di cogliere ulteriori tratti e quindi capirne l’età ) si è avvicinato e mi ha chiesto di dargli i documenti. Io gli ho detto che glieli avrei solo esibiti e lui mi ha chiesto il perché e io gli ho risposto perché “siete forze di occupazione straniere italiane, vi contesto il difetto assoluto di giurisdizione e sono Autodeterminato sotto l’Egida del MLNV-GVP”. Lui voleva fotografare i miei documenti e io gli ho detto che non avrei fornito il consenso a fotografare ma eventualmente solo a prendersi nota dei dati. A questo punto ha iniziato a riprendermi esclamando “cosa sta dicendo, noi non abbiamo occupato nulla, da quando avremmo occupato i Territori Veneti”, con il chiaro intento di sminuire le mie affermazioni e io gli ho risposto dal 1866 con il plebiscito truffa e conseguente invasione “manu militari” dei Nostri Territori. Durante questo scambio veloce di affermazioni ho notato in lui uno scatto che gli ha fatto scivolare per un istante la mano sinistra sulla pistola che teneva inserita sulla fondina agganciata a sinistra sul cinturone (non sono in grado di affermare con certezza se fosse volontario o involontario ma in quell’instante questo suo movimento mi ha fatto sentire vulnerabile e indifeso). Subito dopo l’azione del carabiniere si è ricomposta e mi ha detto che era disposto a prendersi solamente nota dei dati della mia patente e del mio veicolo, andando così a prendere dalla loro auto di servizio il necessario per scrivere. Il carabiniere ha trascritto i dati scrivendo con la mano sinistra, era mancino, infatti come sopra accennato portava la pistola alla sinistra. Dopodiché ha passato i dati al suo collega che si è recato nella loro auto, una alfaromeo giulietta, (probabilmente per inserire i miei dati, sempre senza il mio consenso, in qualche sistema operativo in uso a loro), della quale non mi è stato possibile prendere il numero di targa. Mentre il suo collega era in macchina il carabiniere (mancino) ha cercato di fare il gentile dicendo che il suo obbiettivo è sempre quello di creare e non distruggere e che rispetta le ideologie di tutti. A questo punto, essendo che mi ero fin da subito identificato come Cittadino Veneto di Nazionalità Veneta, Autodeterminato sotto l’Egida del MLNV e GVP, gli ho detto che l’autodeterminazione è prima di tutto un diritto ius cogens.
Preciso che, il carabiniere mancino, l’unico che ha interagito con me, non ha rispettato il mio spazio di conversazione, infatti ha sempre cercato di farmi parlare il meno possibile interrompendomi nelle mie dichiarazioni e nelle mie spiegazioni; commettendo con la sua condotta un vero e proprio sopruso nei miei confronti. Per fortuna che sosteneva di voler creare piuttosto che distruggere.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
BENEDETTO CELOT

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131414193046) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.03.28 – CELOT BENEDETTO – SPN – 13133819453 – (referente:ME STESSO)

DENUNCIANTE
Nome: BENEDETTO
Cognome: CELOT
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:28 marzo 2022 ore 12:30 circa
luogo iniziale del fatto segnalato:VILLORBA – VIA GALANTI 10 / PRESSO IL MIO DOMICILIO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:FIOROTTO WALTER ( messo del comune italiano di Villorba ) – AGENTE DI POLIZIA LOCALE
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
DENUNCIO QUANTO SEGUE:
Il sindaco del comune italiano di Villorba, SOLIGO FRANCESCO, in piena violazione dell’articolo 2 paragrafo 4 Carta delle Nazioni Unite, https://ogvp.mlnv.org/2022/02/08/art-2-paragrafo-4-della-carta-delle-nazioni-unite/ , continua a compiere atti intimidatori e minacciosi contro le nostre persone; con l’aggravante che tale comportamento in questo specifico caso ha coinvolto anche una persona minorenne, ovvero nostro figlio, un bambino di soli sette anni.
Noi rivendichiamo il nostro Diritto all’Autodeterminazione e pertanto nostro figlio è regolarmente registrato presso l’Anagrafe del GVP ( Governo Veneto Provvisorio ) e a tal proposito precisiamo che nella lettera di minaccia ricevuta dall’istituzione straniera italiana, di cui SOLIGO FRANCESCO è firmatario, a nostro figlio viene attribuito un nome che non è quello suo.
La minaccia contenuta nella missiva dell’istituzione straniera italiana è stata formula dalla stessa riferendosi ai seguenti articoli della loro legge:
– AMMONIZIONE ai sensi art. 114 comma 4 del DL n° 297/94
– MINACCIA di denuncia a un’autorità giudiziaria straniera italiana ai sensi art. 331 c.p.p.
– MINACCIA esercizio azione per reato art. 731 c.p.
– MINACCIA revoca del questore italiano di eventuali autorizzazioni di polizia
Per ultimo ma non per ultimo sottolineiamo che tale missiva ci è stata consegnata dal messo del comune italiano di Villorba FIOROTTO WALTER, il quale era accompagnato da un agente armato della polizia locale sempre del medesimo comune italiano, di cui riportiamo i seguenti tratti: uomo, statura bassa, capelli bianchi e corti.
Di seguito riporto ben dieci RIGETTI DI NOTIFICA e DENUNCE POLISIA NASIONALE VENETA pubblicati in GAXETA UFICIALE e notificati agli enti stranieri italiani implicati; notifiche mediante le quali tali enti avrebbero dovuto cogliere l’essenza del Diritto all’Autodeterminazione che rivendichiamo e invece l’istituzione straniera italiana capeggiata da SOLIGO FRANCESCO ha deciso di andare oltre usando la minaccia non solo scritta, come sopra riportato, ma anche fisica inviando di fatto a scopo intimidatorio, presso il mio domicilio, una persona armata per la consegna della loro comunicazione contenete la minaccia scritta.

http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2020/08/17/2020-08-17-celot-benedetto-rdn-111827201315/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/03/29/2021-03-29-celot-benedetto-spn-121339191349/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/04/15/2021-04-15-celot-benedetto-spn-121425154922/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/04/15/2021-04-15-celot-benedetto-spn-121425112139/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/04/28/2021-04-28-celot-benedetto-rdn-121438112512/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/12/07/2021-12-07-celot-benedetto-rdn-1222171724/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/12/07/2021-12-07-celot-benedetto-spn-12221717554/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/12/22/2021-12-22-celot-benedetto-rdn-12223217853/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2021/12/22/2021-12-22-celot-benedetto-spn-122232171346/
http://gaxetauficiale.mlnv.org/main/2022/01/22/2022-01-22-segnalazione-denuncia-on-line-alla-polisia-nasionale-nr-131132125050/
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
BENEDETTO CELOT

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 13133819453) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.03.27 – LAGHETTO SILVIO – SPN – 13133793717 – (referente:me stesso)

DENUNCIANTE
Nome: SILVIO
Cognome: LAGHETTO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:26.03.2022
luogo iniziale del fatto segnalato:thiene
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:avv. lisa Favero e giudice Pantano Sonia
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Il giorno 26.03.2022 alle ore 14.00 circa si ferma un auto nei pressi della mia abitazione e mi viene comunicato da due persone straniere che sono stati mandati da una non precisata agenzia di Thiene a visionare il mio immobile in quanto e’ all’asta.
Guardando in internet trovo l’immobile pubblicizzato in alcune agenzie:
caseinvendita 360:
immobiliare .it: trovacasa.net:
idealista: e asteimmobili.it nella quale sono presenti immagini dei mobili interni,della mia auto, dei miei effetti personali ed in particolare trovo scritto che e’ presente nel seminterrato un laboratorio privo di autorizzazione.
Non ce’ stato un fallimento , la banca era ad un tasso di usura, e nel seminterrato non e’ presente alcun laboratorio ma soltanto il garage con dentro le mie cose.
L’annuncio e’ a nome del custode delegato alla vendita Lisa Favero e del giudice Pantano Sonia.
Trovo scritto anche che l’immobile e’ in corso di liberazione.
Non ho ricevuto alcun avviso di lasciare libero l’immobile.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
SILVIO LAGHETTO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 13133793717) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Si fa seguito alle ripetute precedenti istanze verbali per formalizzare, in forma scritta, la diffida dal far uso delle proprietà di questo MLNV, del mio ufficio e mie personali.

Alla CIVIS si ripete che state occupando impropriamente la sede del MLNV che non è di proprietà del CPCW, ma di cui gode, come lo scrivente, di un usufrutto come precedentemente concordato.

Le cose del MLNV, del mio ufficio e mie personali non sono nella disponibilità del MAZZILLI Bruno quale Presidente del medesimo consorzio e non ne può disporre in alcun modo.

Siete all’interno di spazi pertinenti anche alla sede del MLNV e del mio ufficio dopo che sono stati forzati, a mia insaputa, i lucchetti blindati e per i quali è stata formalizzata denuncia (1) alla Polisia Nasionale Veneta a carico del MAZZILLI Bruno.

Consti l’illegalità di quanto posto in essere sono a ribadire la diffida a far uso di qualsiasi materiale del mio ufficio e del MLNV, visto e considerato che anche oggi martedì 15 marzo 2022 è stato constatato il suo uso senza alcuna autorizzazione.

Venetia, martedì 15 marzo 2022

Sergio Bortotto
anche quale Presidente del MLNV e del GVP

(1) DENUNCIA

Oggetto: 2022.03.08 – PENZO LUISA – SPN – 131318161934

DENUNCIANTE
Nome: LUISA
Cognome: PENZO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:Marzo 2022
luogo iniziale del fatto segnalato:Republica Veneta
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:Collaborazionisti del sistema italia
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Buongiorno.
-Schio, 5 marzo 2022.Muore per “malore improvviso ” Clelia Comparin, 22 anni.
-Abano Selvazzano,4 marzo 2022 .Muore sulla strada per “malore improvviso ” Leonardo Brando, 44 anni.
-Boario Terme,6 marzo 2022.Muore ,accasciandosi sul marciapiede, per “malore improvviso” un uomo di 60 anni.
-Conegliano, 5 marzo 2022.Muore sull’androne dei garage ,quasi certamente per infarto , Matteo Chini , 44 anni.
-Dueville (Vi),5 marzo 2022 .Uomo di 60 anni ,per fortuna rianimato dopo un “malore improvviso” in bagno.
Un giorno qualcuno dovrà spiegare questi “malori improvvisi” ….vero zaia?
La Corte di Giustizia Veneta ti attende e giudicherà la responsabilità tua e di tutti i tuoi collaborazionisti…tutti voi che avete messo in atto o supportato crimini contro il Popolo Veneto verrete giudicati perché questi morti “urlano giustizia” e giustizia sarà fatta.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
LUISA PENZO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131318161934) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.03.03 – SCAPPINI JACOPO – SPN – 131313192843

DENUNCIANTE
Nome: JACOPO
Cognome: SCAPPINI
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:27 FEBBRAIO 2022
luogo iniziale del fatto segnalato:STAZIONE FERROVIARIA PORTA NUOVA DI VERONA
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:POLIZIA DI STATO COMPARTIMENTO DI POLIZIA FERROVIARIA PER VERONA ED IL TRENTINO ALTO ADIGE – E-MAIL: COMPARTIMENTOPOLFER.TLC.VR@POLIZIADISTATO.IT
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
NEL POMERIGGIO DEL GIORNO 27 FEBBRAIO 2022, ALLE ORE 14:00 CIRCA, MI SONO RECATO PRESSO LA STAZIONE FERROVIARIA DI VERONA PORTA NUOVA, IN COMPAGNIA DI UN AMICO, PER TORNARE A CASA DOPO AVER TRASCORSO IL FINE SETTIMANA A CASA DI MIA SORELLA.
NON APPENA ENTRATI IN STAZIONE, E NEL MENTRE STAVAMO PRENDENDO I BIGLIETTI DEL TRENO, SI SONO AVVICINATI A NOI TRE AGENTI DI POLIZIA FERROVIARIA DEL COMPARTIMENTO DI VERONA (COME RIPORTATO IN INTESTAZIONE DEI VERBALI, PERCHE’, DAL MOMENTO CHE LA DIVISA SI PUO’ COMPRARE ANCHE SU INTERNET, NESSUNO DI LORO HA CI MOSTRATO IL TESSERINO) E MI CHIEDONO:
HAI LA MASCHERINA ? LO SAI CHE NEI LUOGHI AL CHIUSO È OBBLIGATORIO INDOSSARLA ?
E IO RISPONDO:
SÌ, HO LA MASCHERINA CON ME IN TASCA (CHE NEL FRATTEMPO LA PRENDO) E SUBITO CHIEDO A LORO:
MA, A QUALE LEGGE FATE RIFERIMENTO ?
PERÒ MI RISPONDEVANO CON ALTRE PAROLE DICENDO:
METTI BENE LA MASCHERINA ANCHE SOPRA IL NASO !
ALLORA IO, NON AVENDO RICEVUTO ALCUNA RISPOSTA CHIARA, CHIEDO NUOVAMENTE PIÙ VOLTE A QUALE LEGGE FACEVANO RIFERIMENTO, MA SEMPRE INVANO, VISTO CHE DAI TRE PUBBLICI UFFICIALI NON HO MAI RICEVUTO UNA SOLA RISPOSTA !
QUINDI, MI CHIEDONO SE HO UN DOCUMENTO, ED IO RISPONDO: SÌ CERTO, ECCOLO QUI !
E TIRAI FUORI LA CARTA DI IDENTITÀ DAL MIO PORTAFOGLI.
IN QUEL MOMENTO, VIDI UNO DEI TRE AGENTI CHE LA STAVA PER PRENDERE, COSÌ RITIRAI IMMEDIATAMENTE LA MIA MANO COL DOCUMENTO VERSO DI ME DICENDO:
QUESTO DOCUMENTO È MIO PERSONALE E LO DEVO SOLO ESIBIRE, NON DARGLIELO IN MANO, E NON VELO DÒ !
INOLTRE, SONO UN CITTADINO AUTODETERMINATO VENETO !
E LORO, ALLA MIA DICHIARAZIONE, SI METTONO A RIDERE E MI DICONO:
BENE, ORA VIENI CON NOI CHE CI HAI FATTO GIRARE LE PALLE.
E CI INCAMMINIAMO VERSO IL LORO UFFICIO.
IO, CHE IN QUEL MOMENTO NON VOLEVO PERDERE IL TRENO, COSÌ MI AVVICINO A UN POLIZIOTTO DICENDO:
GUARDI, NON HO TANTO TEMPO, ALTRIMENTI PERDO IL TRENO. TENGA IL DOCUMENTO.
E LUI, SEMPRE CAMMINANDO, PRENDE IN MANO IL DOCUMENTO E RISPOSE:
NON MI INTERESSA NIENTE, HAI FATTO LO SBROFFONE E IO HO GIÀ LE PALLE GIRATE.
UNA VOLTA ARRIVATI IN UFFICIO, CHE SI TROVA ALL’INTERNO DELLA STAZIONE STESSA, MENTRE LORO STAVANO COMPILANDO I VERBALI, SONO PASSATI I LORO COLLEGHI, TUTTI SENZA MASCHERINA, COMPRESO QUELLO CHE MI AVEVA DETTO DI AVERGLI FATTO GIRARE LE PALLE.
LI HO CONTATI, ERANO SEI/SETTE AGENTI, DENTRO IN QUEL UFFICIO, QUINDI DENTRO UN LUOGO AL CHIUSO.
MOLTO PROBABILMENTE NON ERANO NEPPURE DELLO STESSO NUCLEO FAMIGLIARE, EPPURE, NESSUNO INDOSSAVA LA MASCHERINA, COME DETTO DA LORO, OBBLIGATORIA !
IN QUEL MOMENTO, GLI FACCIO NOTARE CHE PURE TUTTI LORO ERANO SENZA MASCHERINA IN UN LUOGO CHIUSO, E UNO DI LORO MI DICE:
ALLORA FAMMI LA MULTA PERCHÉ SONO SENZA MASCHERINA, E MENTRE MI SFOTTEVA, TUTTO GASATO, SCHERZAVA CON I SUOI COLLEGHI, SEMPRE TUTTI SENZA MASCHERINA, COMPRESI I TRE AGENTI CHE HANNO FERMATO ME ED IL MIO AMICO.
(QUESTA E’ LA DIMOSTRAZIONE PROVATA CHE, QUANDO FAI INDOSSARE UNA SEMPLICE DIVISA CHE RAPPRESENTI LO STATO A QUALCUNO, LA MAGGIOR PARTE SI SENTONO ONNIPOTENTI !)
DOPO DI CHE, FINITO DI COMPILARE IL VERBALE, SI AVVICINA UNA DEI TRE AGENTI INIZIALI E MI CHIEDE:
HAI IL GREEN PASS ?
IO RISPONDO:
NO, PERCHÉ SONO UNA PERSONA LIBERA ! (E MI PIACEREBBE SAPERE SE LORO HANNO LA DELEGA SOGGETTIVA DEL MINISTERO DELLA SALUTE PER CHIEDERE QUESTO DOCUMENTO PERSONALE).
COSÌ SONO RITORNATI NELL’ALTRO UFFICIO RIDENDO ED HANNO COMPILATO UN ULTERIORE VERBALE.
FINITO DI SCRIVERE IL SECONDO VERBALE, TORNANO DA ME E MI CHIEDONO:
VUOI FIRMARE ? (OVVIAMENTE OMETTENDO IL MIO DIRITTO DI FARE UNA DICHIARAZIONE, PERCHE’ SULLA MASCHERINA TUTTI ERANO BRAVI, MA NESSUNO MI HA CHIESTO SE VOLEVO DICHIARARE QUALCOSE!)
E IO RISPONDO:
NO, NON FIRMO NULLA E NEGO IL CONSENSO AL TRATTAMENTO DEI MIEI DATI PERSONALI !
DOPO DI CHE, MI HANNO DATO UNA COPIA DI VERBALI, IL MIO DOCUMENTO E MI HANNO LASCIATO ANDARE.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
JACOPO SCAPPINI

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131313192843) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.02.15 – MEROTTO CLAUDIANA – SPN – 131226104746

DENUNCIANTE
Nome: CLAUDIANA
Cognome: MEROTTO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:26/01/2022
luogo iniziale del fatto segnalato:DOMICILIO (RACCOMANDATA)
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:COLLEGIO PROFESSIONALE OPI
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
MINACCIA DI SOSPENSIONE PER OBBLIGO VACCINALE.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
CLAUDIANA MEROTTO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131226104746) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.02.10 – CELOT BENEDETTO – SPN – 131220191951

DENUNCIANTE
Nome: BENEDETTO
Cognome: CELOT
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:giovedì 10 febbraio 2022 ore 09:30
luogo iniziale del fatto segnalato:presso PASTICCERIA LIBERALE viale Antonio Caccianiga 61 – Maserada sul Piave ( Contea di Treviso)
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:LIBERALE MARZIA ( titolare )
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Oggi giovedì 10 febbraio 2022 mi trovavo a Maserada sul Piave (Contea di Treviso) insieme a un mio cliente M.S. per discutere di alcune cose di lavoro.
Il Sig. M.S. mi invita a prendere un caffè presso la PASTICCERIA LIBERALE situata in centro a Maserada sul Piave e io visto il rapporto lavorativo che ci lega da lunga data ho accettato l’invito.
Appena entrati (erano circa le 09:30 del mattino) ci avviciniamo al bancone e subito ci viene incontro la barista e titolare dell’attività LIBERALE MARZIA che ci saluta e chiede se siamo in possesso dell’illegale strumento italiano denominato GREEN PASS.
Nel fare queste affermazioni noto che si rivolge in particolar modo alla mia persona in quanto fa chiaramente capire di essere a conoscenza della situazione sanitaria del Sig. M.S. che in quel momento si trovava con me.
Io con la massima sincerità ho detto che non possedevo lo strumento italiano che lei mi stava richiedendo.
A questo punto la titolare pensava che io stessi scherzando e mi riprende immediatamente invitandomi a essere serio e io ho risposto, per far capire la mia posizione e determinazione, che non ero mai stato così serio prima d’ora.
A questo punto lei mi chiede come facciamo e io rispondo che se vuole farci i caffè, beviamo, paghiamo e ce ne andiamo; lei però ribatte dicendo che l’unica cosa da pagare è la multa e io immediatamente le preciso che quella va rigettata e non pagata.
La titolare replica di nuovo dicendo che loro che si sono vaccinati sono forse più stupidi degli altri che non rispettano le regole e di nuovo ancora mi chiede, con il chiaro intento di denigrarmi e farmi sentire in difetto e in colpa, come facciamo … e io le ho risposto di fare quello che voleva facendole chiaramente capire che per me sarebbe stato indifferente qualunque fosse stata la scelta che avrebbe deciso di prendere.
Allora lei aggiunge che visto che mi trovavo con il Sig. M.S., che molto probabilmente lei conosce bene, avrebbe fatto per questa volta un’eccezione e io le ho detto che facesse quello che pensa di dover fare.
Ha preparato i due caffè, ce li ha serviti al banco, abbiamo bevuto, ho pagato e ce ne siamo andati.
E’ stato umiliante sentirsi ingiustamente e pubblicamente giudicato, aggiungere anche etichettato e denigrato, tutto ciò in presenza di altre persone, con l’aggravante che alcune di queste che si trovavano nel locale mi conoscono bene proprio in funzione dell’attività lavorativa che svolgo e la condotta oltraggiosa e senza pudore tenuta nei miei confronti da LIBERALE MARZIA ha violato e minato nella maniera più totale e intima la mia privacy.
Ritengo LIBERALE MARZIA una persona che con il suo comportamento presuntuoso e invadente si ritiene fiera di farsi paladina dell’illegalità italiana.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
BENEDETTO CELOT

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131220191951) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.01.01 – DAL BALCON ISABELLA – SPN – 1312179435

DENUNCIANTE
Nome: ISABELLA
Cognome: DAL BALCON
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:3 FEBBRAIO 2022
luogo iniziale del fatto segnalato:UFFICIO DELLE POSTE ITALIANE DI MALO, SITO IN VIA BOLOGNA 15
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:DIRETTORE DELLE POSTE SIG. ALBERTO CAPURRO matricola n. 00160979
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
IL GIORNO 3 FEBBRAIO 2022 APPENA DOPO LE 11 DI MATTINA MI TROVAVO PRESSO LE POSTE ITALIANE UFFICIO DI MALO (VI) SITO IN VIA BOLOGNA N. 15 ED AVENDO PRESO APPUNTAMENTO TRAMITE IL SITO WWW.POSTE.IT OTTENEVO MOLTO VELOCEMENTE IL POSTO PER USUFRUIRE DEI SERVIZI DI CUI HO DIRITTO (NELLA FATTISPECIE UN PRELIEVO ED IL RITIRO DI UNA RACCOMANDATA PRESSO L’IMPIEGATA SEDUTA GUARDANDO LA FILA DI IMPIEGATI NEL SECONDO POSTO DA SINISTRA (IL PRIMO POSTO ERA VUOTO).

LA SIGNORA, DOPO AVERMI CHIESTO DI COSA HO BISOGNO, MI CHIEDEVA DI ESIBIRE IL GREEN PASS ED ALLORA IO LE REPLICAVO “ MA LEI CE L’HA L’AUTORIZZAZIONE SCRITTA DEL MINISTERO DELLA SALUTE PER RICHIEDERMI QUESTI DATI?”
LEI MI CONSEGNA UN FOGLIO NEL QUALE NON VI È CONTENUTA LA RISPOSTA, E CHIAMA IL DIRETTORE DELLE POSTE DI MALO SIG. ALBERTO CAPURRO MATRICOLA N. 00160979.
IL DIRETTORE MI CHIEDEVA A SUA VOLTA SE FOSSI IO MUNITA DI GREEN PASS ED IO REPLICAVO CON LA STESSA FORMULA “ MA LEI CE L’HA L’AUTORIZZAZIONE SCRITTA DEL MINISTERO DELLA SALUTE PER RICHIEDERMI QUESTI DATI?” A QUEL PUNTO EGLI NON MI RISPONDEVA E CHIAMAVA IMMEDIATAMENTE I CARABINIERI; APPENA DOPO IL MEDESIMO MI INTIMAVA DI USCIRE DALLE POSTE PERCHÉ SECONDO LUI NON POTEVO STARE ALL’INTERNO DELL’UFFICIO SE NON ERO IN POSSESSO DI GREEN PASS; ARRIVAVANO QUINDI IN POCHI MINUTI DUE CARABINIERI CHE NON SI SONO IDENTIFICATI PERTANTO NON NE SAPREI DIRE I NOMI; A COSTORO ENUNCIAVO CHE IL DIRETTORE NON VOLEVA DARMI I MIEI SOLDI E PERMETTERMI DI USUFRUIRE DEI SERVIZI CHE MI SONO DOVUTI.
I MEDESIMI MI INVITAVANO AD ANDARE IN CASERMA ED IO ASSERIVO CHE CI SAREI ANDATA, CAMBIANDO POI IDEA DOPO AVER AVUTO IL SUGGERIMENTO A NON FARLO DA PARTE DI UN AVVOCATO ITALIANO.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
ISABELLA DAL BALCON

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 1312179435) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2022.02.06 – BORTOTTO SERGIO – SPN – 131217112520

DENUNCIANTE
Nome: SERGIO
Cognome: BORTOTTO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:7 DICEMBRE 2021
luogo iniziale del fatto segnalato:TRIBUNALE DI TREVISO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:DOTT.FRANCESCO SARTORIO E POLIZIA DI STATO QUESTURA TREVISO – DIGOS
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Con disposizione nr.195/2021 Sige, il Presidente Francesco SARTORIO, il giudice Leonaro BIANCO, il giudice relatore Cristia Vettoruzzo, con riferimento alla sentenza del Tribunale di Treviso del 7 novembre 2017, confermata dalla Corte d’Appello di Venezia con sentenza in data 27.09.2018, irrevocabile il 4 marzo 2019, con cui veniva definito il procedimento nr.524/2014 r.g. Trib. a carico del sottoscritto e di altri, tutti prosciolti da tutti i reati loro attribuiti, ha disposto la distruzione dei supporti informatici sequestrati al MLNV e a me stesso, asserendo, come detto dalla Digos, che pur essendone gia stata disposta la restituzione, io avrei manifestato il non intetesse a rientrarne in possesso, trattandosi altresì di beni vetusti e di nessun valore commerciale.
Ciò premesso si denuncia Francesco SARTORIO per non aver accertato se l’informativa della Digos fosse supportata da una ben che minima prova circa il mio manifestato non interesse a rientrare in possesso dei beni rubati al MLNV e a me stesso.
Appare fin tropo evidente, anche dall’esito del procedimento penale instaurato dallo stesso tribunale di Treviso e dalla digos della Questura di Treviso, in cui sono stato prosciolto da ogni accusa, (non è certo che mi conforti questo risultato visto e considerato che sono tutte autorità italiane di occupazione e che agiscono in difetto assoluto di giurisdizione), che la dirigenza della digos abbia falsamente comunicato tale mio disinteresse solo per una questione di rivalsa nei miei confronti, vista l’accesa animosità palesata dal dirigente della digos di allora e di taluni altri operatori di quel settore.
Fin dall’inizio dell’inchiesta era manifesta la tendenziosità e la cattiva intenzione delle autorità italiane di ledere in qualche modo il MLNV e la sua lotta per l’autodeterminazione, colpendo anche me in particolare quale presidente del MLNV e del GVP.
Consti la palese violazione dell’art.2 paragrafo 4 della Carta delle Nazioni Unite e di tutte le altre ipotesi di reato a carico dei responsabili, chiedo la loro iscrizione a ruolo giudiziario e la restituzione dei beni sequestrati, che dovranno essere restituiti integri e riportati là dove sono stati sottratti.
WSM
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
SERGIO BORTOTTO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131217112520) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Da: SERGIO BORTOTTO – sergiobortotto@mlnv.org

Oggetto: 2022.01.14 – BORTOTTO SERGIO – SPN – 131124162912

—
DENUNCIANTE
Nome: SERGIO
Cognome: BORTOTTO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:01.12.2021
luogo iniziale del fatto segnalato:VILLORBA – VICOLO F.LLI ROSSELLI S.N. – SEDE DEL MLNV
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:BRUNO ANGELO MAZZILLI anche quale PRESIDENTE DEL CONSORZIO PARCO COMMERCIALE DI VILLORBA
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
A fine novembre 2021, di rientro dalla degenza in ospedale, per i cui motivi sono in corso accertamenti anche a carico delle autorità sanitarie e giudiziarie italiane, ho avuto modo di riscontrare la manomissione dei lucchetti blindati alla sede del MLNV, condivisa solo parzialmente anche con il mio ufficio e l’ufficio sicurezza del CPCW.
Nella sede è stata insediata permanente la CIVIS un istituto di vigilanza privata, i cui addetti, hanno indebitamente usufruito anche delle mie e del MLNV infrastrutture e risorse.
Nonostante i ripetuti richiesti chiarimenti, soprattutto sull’impossibilità di avere la diretta responsabilità e disponibilità di molti effetti personali, del mio ufficio e dello stesso MLNV, nulla in merito è stato confutato dal personaggio oggetto di questa denuncia.
Il Presidente del CPCW ha agito in spregio delle più elementari norme di rispetto della privacy, della proprietà privata e in violazione della sede del MLNV insediando un istituto di vigilanza italiano nella sede del MLNV, forzando a sua insindacabile decisione i lucchetti di sicurezza ed esponendo effetti personali e del MLNV alla discrezione di terzi non autorizzati, lui compreso.
La condivisione degli spazi interni dell’ufficio sicurezza erano limitati ad una stanza alla quale il personaggio in questione e il consiglio di amministrazione del CPCW avevano la disponibilità un paio di volte all’anno per delle riunioni, mentre per l’attività ordinaria dell’ufficio sicurezza del CPCW si affidavano al mio ufficio per la gestione degli imprevisti e delle necessità emergenti o di routine.
Nel contempo il Presidente del CPCW ha ritirato l’auto noleggiata e affidata alla mia persona, da ben un paio di anni, pagata dal CPCW ma con i soldi del mio adeguamento di compenso, di cui avevo chiesto l’equiparazione e mai avvenuta dal 2007, anno in cui ho iniziato l’attività presso il CPCW.
La disponibilità della sede del MLNV è stata altresì inibita più volte su disposizione dello stesso Bruno Angelo Mazzilli, obbligandomi ad accedere in presenza di un addetto della Civis che ogni volta doveva telefonare allo stesso per avere l’autorizzazione al mio accesso.
Venivo nel fratttempo rassicurato anche dal MAZZILLI e da tale NALON Paolo, addetto commercialista del CPCW che avrei ripreso la mia attività con il nuovo anno, scadendo il contratto di custodia con la Civis.
Ma di tutto ciò nulla si è verificato, ritrovadomi difatto senza alcun impiego deciso da tale personaggio.
Tanto si segnala per l’iscrizione a ruolo giudiziario di Bruno Angelo Mazzilli non solo in qualità di Presidente del Consorzio Parco Commerciale di Villorba ma anche personale.
Infatti numerosi sono stati i diverbi con tale personaggio accampati contro il sottoscritto perchè Presidente del MLNV e che non lo avrebbe ulteriormente tollerato essendo un esponente del partito italiano LEGA NORD di cui più volte minacciava di parlarne con Maroni o Zaia.
Addirittura lo stesso MAZZILLI avrebbe addotto a pretesto che altri Consorziati (in particolar modo il rappresentante del p.v. PITTARELLO) non volevano la sede del MLNV nell’ambito del parco commerciale.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
In fede: SERGIO BORTOTTO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 131124162912 è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2021.12.24 – DE BORTOLI GIULIO – SPN – 122234145122

DENUNCIANTE
Nome: GIULIO
Cognome: DE BORTOLI
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:24.12.2021
luogo iniziale del fatto segnalato:VIA LORENZAGA, 20 – ANNONE VENETO
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:Pattuglia di carabinieri
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Il car. Spiller F. ed il Mar. Botosso A. della stazione di Annone Veneto (VE), hanno notificato a mio padre un verbale redatto dal Mar. Ord. Caruzzo Marco e car. Palumbo Raimondo della stazione di Motta di Livenza (TV) in merito ad una presunta violazione delle “Misure atte a fronteggiare l’emergenza epidemiologica da Covid-19”.
I carabinieri della stazione di Motta di Livenza, al momento della presunta violazione avvenuta il 10.12.2021, avevano cominciato a redigere il verbale, ma poi, volendo mostrare magnanimità, hanno detto di non voler procedere: hanno perciò redatto poi tale verbale in assenza di mio padre e fatto notificare dai loro colleghi ben 14 giorni dopo. Si precisa che mio padre aveva ordinato la colazione in piedi al banco e mentre attendeva che venisse preparata, si è girato a sfogliare un giornale su un tavolo rimanendo sempre in piedi. La barista, quando pronta, ha appoggiato la colazione su questo tavolo ed in quel momento sono entrati i carabinieri; mio padre non stava consumando la colazione.
I carabinieri della stazione di Annone Veneto, invece, si sono presentati a casa nostra per notificare il verbale. Hanno tenuto un atteggiamento arrogante e sprezzante, cercando di far pesare la loro autorità, faticando molto a scrivere le dichiarazioni di mio padre, dimostrando di non avere rispetto per l’idea altrui e, una volta che mio padre ha firmato il verbale, hanno raccolto le loro cose in fretta e furia dicendo di avere un’urgenza dopo aver ricevuto una telefonata.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
GIULIO DE BORTOLI

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 122234145122) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2021.12.07 – CELOT BENEDETTO – SPN – 12221717554

DENUNCIANTE
Nome: BENEDETTO
Cognome: CELOT
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:venerdì 3 dicembre 2021 ore 14:00
luogo iniziale del fatto segnalato:VILLORBA VIA GALANTI 10 nell’area condominiale interna del CONDOMINIO RESIDENCE GALANTI
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:FIOROTTO WALTER ( messo del comune italiano di Villorba )
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
In data 23 aprile 2021 ho inviato via mail al comune italiano di Villorba la SPN 121425154922, mediante la quale diffidavo a cancellare immediatamente i nostri dati personali, miei e di tutti i componenti del mio nucleo familiare, in quanto NON siamo italiani. Oggi ci viene consegnata dal messo del comune italiano di Villorba, FIOROTTO WALTER, una lettera di convocazione presso la sede dei servizi sociali del comune italiano di Villorba, fissata dall’assistente sociale COZZA ERIETTA, firmataria di detta convocazione, per il giorno 6 dicembre alle ore 17:00.
Si prende atto che gli enti italiani, per mezzo dei loro rappresentanti e/o funzionari, persistono nel continuare a vessare le nostre persone, ignorando di fatto ancora una volta il nostro diritto all’Autodeterminazione.
Fa molto riflettere il fatto che FIOROTTO WALTER piuttosto che lasciare la comunicazione o il relativo avviso sull’apposito spazio dove sono ubicate le cassette delle lettere, abbia preferito farsi aprire da un condomino il cancello e il portoncino di ingresso del condominio, tutto questo con il chiaro intento di arrivare direttamente al mio appartamento.
Il condomino da cui si è fatto aprire i varchi condominiali, viene dallo stesso FIOROTTO identificato in una persona di sesso femminile, bella, alta e mora. Quest’ultima con il suo comportamento ha permesso a una persona sconosciuta e con il volto travisato da una maschera nera di girare indisturbato all’interno del condominio alla ricerca del mio appartamento, con il rischio di mettere a repentaglio la mia famiglia, cosa che gli è quasi riuscita tanto che mi ha atteso all’interno del condominio stesso nelle vicinanze della porta di ingresso in attesa del mio passaggio.
Preciso che nel momento in cui ho incontrato il FIOROTTO, gli ho chiesto spiegazioni sul perché si trovasse all’interno di un’area condominiale in cerca della mia persona e senza la mia autorizzazione ad entrare, visto che stava cercando me. Gli ho subito fatto presente che NON poteva e NON doveva intrufolarsi all’interno di un’area personale in cui lui non ha alcuna proprietà, ma lui certo e fiero della sua azione mi ha risposto che il comportamento da lui tenuto è legale e di fronte alla mia tenacia nel fargli capire che il suo comportamento NON è assolutamente legale e che di conseguenza NON poteva essere messo in atto, mi ha minacciato di chiamare i carabinieri italiani (art. 2 paragrafo 4 carta delle Nazioni Unite) e simultaneamente estrasse il suo telefono dalla tasca del giubbotto, stratagemma per farmi intimorire. A questo punto io gli ho detto di farlo che per me non ci sarebbe stato alcun problema. Nel momento in cui ho fatto questa affermazione, lui ha riposto il suo telefono nella tasca del giubbotto e mi ha detto che mi conosce bene, sapeva chi fossi e sapeva anche qual era il mio Governo. Allora gli ho detto: “visto che mi conosci, sai chi sono e chi è il mio Governo” dimmi chi sono e chi è il mio Governo e lui ha risposto che io sono un “venetkens” aggiungendo “fronte di liberazione”. Io gli ho ribadito ancora una volta e per più volte che sono Autodeterminato sotto l’Egida del MLNV. Poi gli ho chiesto se c’era dell’altro e lui mi ha risposto “per il momento no” dopodiché se n’è andato.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
BENEDETTO CELOT

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 12221717554) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2021.11.11 – FURLANETTO MANUEL – SPN – 122121162850

DENUNCIANTE
Nome: MANUEL
Cognome: FURLANETTO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:19/05/2021
luogo iniziale del fatto segnalato:VILLORBA
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:AVVOCATO PAGOTTO CHIARA
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
DENUNCIA QUANTO SEGUE
IN DATA 19/05/2021 VENIAMO CONVOCATI URGENTEMENTE, IO ED I MIEI GENITORI ANZIANI, DALL’ AVVOCATO PAGOTTO CHIARA, NOMINATO COME CUSTODE GIUDIZIARIO DAL GIUDICE DELL’ ESECUZIONE DOTT.SSA BURRA ALESSANDRA DEL TRIBUNALE DI TREVISO, PER LA CONSEGNA A MANO, PRESSO IL SUO UFFICIO LEGALE, DELL’ ESECUZIONE IMMOBILIARE N.723/2015 R.G.E. NEI CONFRONTI DEI MIEI IMMOBILI (1/3 DELLA NUDA PROPRIETA’ DOVE VIVONO I MIEI GENITORI E L’IMMOBILE DOVE SVOLGO LA MIA ATTIVITA’ VENETA, SITI RISPETTIVAMENTE IN VIA POSTIOMA 45 E 45A). L’ ESECUZIONE IMMOBILIARE E’ FRUTTO DEL PIGNORAMENTO PROMOSSO DA, FINO 2 SECURITISATION (UNICREDIT). CON L’ UNICREDIT E’ IN CORSO LA CAUSA PER USURA SUL MUTUO DEL CAPANNONE DOVE SVOLGO LA MIA ATTIVITA’. MI SONO STATI RICONOSCIUTI, DALLA PRIMA SENTENZA, I TASSI D’USURA SUL CONTO CORRENTE BANCARIO, RESTITUIENDOMI I SOLDI MALTOLTI, SENZA PERO’ I DANNI DERIVANTI DAL MALTOLTO. ORA , SICCOME L’USURA SUL MUTUO I TRIBUNALI CI PASSANO SOPRA SENZA NESSUN RICONOSCIMENTO (RICORDO CHE DALL’ AGENZIA ALLA QUALE AVEVO AFFIDATO L’ANALISI DEL MIO MUTUO, CONSTATO’ USURA GRAVE SIA SUL CONTO CORRENTE CHE SUI CONTEGGI DEGLI INTERESSI SUL MUTUO) VOGLIONO PROCEDERE ALLA VALUTAZIONE DEI MIEI IMMOBILI CON IL GEOMETRA PREPOSTO DAL TRIBUNALE, SIG. FABIO CIAN, PER EVENTUALMENTE MANDARE ALL’ASTA, SE NON TROVERO’ UN ACCORDO CON LA BANCA CHE VUOLE LA PARTE DEL MUTUO CHE MANCA, CALCOLATO CON GLI INTERESSI CONSIDERATI DAGLI ESPERTI, USURA.
CHIEDO ALLA POLISIA VENETA LA DOVUTA CONSIDERAZIONE PER QUESTA MIA DENUNCIA.
TANTO VI DOBBIAMO, IO E LA MIA FAMIGLIA.
MANUEL FURLANETTO
WSM
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
MANUEL FURLANETTO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 122121162850) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2021.10.21 – PENZO LUISA – SPN – 122111182459

DENUNCIANTE
Nome: LUISA
Cognome: PENZO
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:21/10/2021 ore 13.40
luogo iniziale del fatto segnalato:BAR BIANCO PIAN DEL CANSIGLIO
soggetti ritenuti responsabili:NOTI E CONOSCIUTI
Precisazione:QUAIA MAURO (TITOL)E DUE DIPENDENTI (DONNA BIONDA MAGRA E DONNA MORA DI CORPORATURA ROBUSTA)
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
Il giorno 21 /10/2021 ero con 4 amici in Pian del Cansiglio e verso le 13.40 decidiamo di fermarci a bere un caffè al BAR BIANCO. All’interno c’erano due clienti seduti ad un tavolino e noi ci siamo seduti ad un altro vicino all’entrata. Arriva la cameriera bionda e la prima cosa che ci chiede è l’illegale green italiano. Rispondiamo di non averlo e lei ci dice che dobbiamo uscire. Le rispondiamo che è tutto illegale nei Territori della Repubblica di Venezia e le chiediamo di identificarsi perché sta violando i nostri diritti.Lei risponde di non voler dare alcuna generalità e decide di chiamare al cellulare il titolare,un certo QUAIA MAURO, che ci ripete per due volte tali parole: ANDATE IMMEDIATAMENTE FUORI DAI COGLIONI.
Impossibilitati a cercare di spiegare le nostre ragioni decidiamo di uscire e notiamo all’esterno un cartello dove era scritto che il personale richiedeva ai clienti di esibire un documento di identità italiano per verificare la veridicità del green.
Non mi è chiaro perché io dovrei esibire qualcosa(oltretutto illegale)per identificarmi quando loro stessi non hanno il coraggio di fornire le loro generalità. Di certo sanno di essere in fallo e di avere un comportamento razzista.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
LUISA PENZO

La presente comunicazione (contrassegnata dal codice 122111182459) è pervenuta a seguito dalla compilazione del modulo on-line, predisposto dal Proveditorato Generale de la Polisia Nasionale Veneta del Governo Veneto Provisorio.

Oggetto: 2021.09.23 – BERTI CECILIA – SPN – 121933191154

DENUNCIANTE
Nome: CECILIA
Cognome: BERTI
in qualità di: PARTE LESA
—
CIRCOSTANZE
data iniziale del fatto segnalato:16/06/2021
luogo iniziale del fatto segnalato:TRIBUNALE DI VERONA
soggetti ritenuti responsabili:AUTORITA ITALIANE O PRESUNTE TALI
Precisazione:GIUDICE DI PACE DOTT.SSA VALERIA LICATA
—
DENUNCIA QUANTO SEGUE
NOI ABBIAMO AVUTO UNA NOTIFICA IL 30/4/2019 PER DELLE MULTE A CARICO DEL MIO MEZZP TARGATO CS562PJ.
ABBIAMO FATTO RICORSO AL GIUDICE DI PACE IL 19/11/2020 PER LA SCONFISCA DEL MEZZON’ PROTOCOLLO 5158/2019-14483577.
L’UDIENZA E’ STATA FATTA IL 22/03/2021 DOVE APPRESO CHE IL MIO MEZZO ERA GIA’ STATO CONFISCATO IL 03/11/2020, IO INTANTO AVEVO GIA’ PAGATO LE MULTE AVVISANDO PER VIA PEC LE RICEVUTE DI PAGAMENTO ALLLA PREFETURA.
L’ORDINANZA E’ STATA FATTA 347 GIORNI DOPO LA PRIMA NOTIFICA.
Per i fatti suesposti si chiede la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili se ne sussistono le ragioni.
CECILIA BERTI